原告：沈愛(ài)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：康慧軍，上海閔衛(wèi)平律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：董晨，上海閔衛(wèi)平律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張芳芳，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告沈愛(ài)國(guó)與被告朱某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人康慧軍、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張芳芳到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈愛(ài)國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：其具體損失為醫(yī)療費(fèi)52,616.79元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費(fèi)16,940元、護(hù)理費(fèi)7,200元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、電動(dòng)車修理費(fèi)1,200元、鑒定費(fèi)7,550元、律師費(fèi)5,000元。上述損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告朱某某全額賠償。事實(shí)和理由：2018年2月1日，被告朱某某駕駛滬C6XXXX轎車在上海市浦東新區(qū)南團(tuán)公路永春東路北約200米處與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，電動(dòng)車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，朱某某負(fù)事故全部責(zé)任。滬C6XXXX轎車事發(fā)時(shí)在平安保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　被告朱某某未具答辯。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)，涉事機(jī)動(dòng)車在本司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為2,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))，同意承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)由法院憑據(jù)核定，其中非醫(yī)保及住院伙食費(fèi)應(yīng)扣除；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；律師費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍；對(duì)其余損失均存異議，由法院依法審核確定。對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期存異議，申請(qǐng)重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2018年2月1日，被告朱某某駕駛滬C6XXXX轎車行駛至上海市浦東新區(qū)南團(tuán)公路永春東路北約200米處與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，電動(dòng)車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，朱某某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至上海市浦東醫(yī)院門診檢查并住院手術(shù)治療。經(jīng)委托，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和“三期”進(jìn)行鑒定。2018年7月，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：“1、被鑒定人沈愛(ài)國(guó)因交通事故致右肱骨外科頸骨折，經(jīng)手術(shù)治療，目前遺留右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限，右上肢持物受限，評(píng)定XXX傷殘。2、其損傷后的休息期210日、營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日(包括后續(xù)治療)”。原告為該鑒定支出鑒定費(fèi)1,900元。
　　另查明，涉事滬C6XXXX轎車在被告平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額2,000,000元，附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn))，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告系非農(nóng)人口。
　　原告為本訴訟聘請(qǐng)律師，支出律師代理費(fèi)5,000元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、原告戶籍資料、道路交通事故認(rèn)定書、病史記錄、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、律師代理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。本案根據(jù)涉事滬C6XXXX轎車投保情況，結(jié)合交警部門作出的事故認(rèn)定,確定由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依次先行賠償原告合理?yè)p失；不足部分，由被告朱某某賠償。原告?zhèn)麣埖燃?jí)和三期期限系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)在分析檢驗(yàn)原告的病史和傷情后確定，被告平安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，但未提供反駁性證據(jù)，缺乏依據(jù)支持，本院不予準(zhǔn)許。
　　關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)事故損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)52,616.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費(fèi)16,940元，經(jīng)核查無(wú)明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；2、交通費(fèi)，酌情確認(rèn)300元；3、衣物損失費(fèi)，酌情確認(rèn)300元；4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)及實(shí)際傷情，酌定50元/日，合計(jì)6,000元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，綜合原告事故傷情，酌情確認(rèn)30元/日，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，合計(jì)3,600元；6、電動(dòng)車修理費(fèi)，原告就此僅提供修理費(fèi)發(fā)票1張，不足證明該費(fèi)用與本事故之間的關(guān)聯(lián)。考慮原告電動(dòng)車在本事故中遭受一定程度損壞應(yīng)為客觀，酌情確認(rèn)600元；7、鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，據(jù)實(shí)確認(rèn)1,900元；8、律師費(fèi)，綜合具體案情，酌情支持4,000元。為減少訴累，對(duì)原告因今后施行取內(nèi)固定二次手術(shù)而發(fā)生的三期損失于本案一并確認(rèn)賠償。綜上，原告合理?yè)p失共計(jì)346,760.79元，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)342,760.79元；原告不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍的律師費(fèi)4,000元由被告朱某某賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈愛(ài)國(guó)342,760.79元；
　　二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈愛(ài)國(guó)4,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,255元(原告沈愛(ài)國(guó)預(yù)交，已減半收取)，由被告朱某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：金勁松

書記員：唐林林