原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊菲，上海駟言律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭琪，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某某與被告周某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人楊菲、被告人民財(cái)保的委托訴訟代理人鄭琪到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因本次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)人民幣72,951.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元(20元×27.5天)、殘疾賠償金60,750元(30,375元×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元(50,000元×0.1，交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、誤工費(fèi)15,789元(2,480元/30天×191天，含二期)、護(hù)理費(fèi)9,424元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(1,200元×3個(gè)月，含二期)、鑒定費(fèi)2,850元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、律師代理費(fèi)4,000元。判令被告人民財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，超出或者不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由被告周某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。審理中，原告變更部分訴訟請(qǐng)求為：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)84,039.07元、護(hù)理費(fèi)10,519元(82元×47天+4,340元+2,325元，含二期)。事實(shí)和理由：2019年3月12日15時(shí)24分,被告周某駕駛牌號(hào)為皖BQXXXX小型客車沿青浦區(qū)外青松公路進(jìn)安鶴路由南向北行駛,適遇原告在上述地點(diǎn)橫過道路,雙方發(fā)生碰撞,造成交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)此起事故作出了認(rèn)定,被告周某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)。該車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保于被告人民財(cái)保處。原告就賠償事宜未能與被告達(dá)成一致意見，故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告周某未到庭，其提供書面意見辯稱，事發(fā)后在原告住院期間墊付原告20,000元。
　　被告人民財(cái)保辯稱，事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司向原告墊付5,000元，向本起事故的另一傷者墊付5,000元，故交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已用盡。對(duì)原告各項(xiàng)訴請(qǐng)意見：醫(yī)藥費(fèi)，要求扣除伙食費(fèi)及非醫(yī)保費(fèi)用；誤工費(fèi)要求原告提供證據(jù)，否則不認(rèn)可，誤工費(fèi)計(jì)算期限無異議；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；殘疾賠償金無異議；精神損害撫慰金無異議；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天，期限無異議；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損認(rèn)可100元；鑒定費(fèi)及律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年3月12日15時(shí)24分許，被告周某駕駛牌號(hào)為晥BQL689的小型客車(以下簡(jiǎn)稱“事故車輛”)沿外青松公路由南往北行駛至上海市青浦區(qū)外青松公路進(jìn)安鶴路南約200米處時(shí)，適遇行人沈某某(即本案原告)及案外人朱某某在上述地點(diǎn)由西往東橫過道路至此，皖BQXXXX的小型客車與沈某某和朱某某發(fā)生碰撞，致車損及原告沈某某和案外人朱某某人傷的交通事故。
　　經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告周某駕駛疏忽負(fù)全部責(zé)任；原告沈某某無責(zé)任；案外人朱某某無責(zé)任。
　　事故車輛在被告人民財(cái)保處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　又查明，原告受傷后被送至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院住院治療，期間共住院27.5天。出院后原告多次至醫(yī)院門診治療，2019年7月23日，原告再次至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院住院治療，行骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)，期間共住院16.5天。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)83,115.10元(已扣除住院期間伙食費(fèi))。原告兩次住院期間聘請(qǐng)護(hù)工，分別產(chǎn)生護(hù)工費(fèi)4,340元、2,325元，護(hù)理期限分別為28天、15天。原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)3,000元。
　　2019年7月23日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)蟮膫麣埑潭燃叭谄谙蕹鼍吡髓b定意見，結(jié)論為：1、沈某某因交通事故所致骨盆多發(fā)性骨折(右側(cè)髖臼骨折,右側(cè)恥骨下支骨折,左側(cè)髂骨骨折),遺留骨盆畸形愈合,構(gòu)成XXX傷殘。2、沈某某傷后可予以休息評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定；可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　事故發(fā)生后，被告人民財(cái)保轉(zhuǎn)賬墊付原告醫(yī)療費(fèi)5,000元，交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)轉(zhuǎn)賬支付事故另一傷者朱某某醫(yī)療費(fèi)5,000元。被告周某墊付原告沈某某20,000元。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告周某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，事故車輛在被告人民財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告人民財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分或超出部分再由被告周某承擔(dān)賠償責(zé)任。因本起事故造成原告和案外人朱某某兩人受傷，故交強(qiáng)險(xiǎn)予以分?jǐn)?。原告的各?xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，系原告治療因交通事故造成損傷的必要、合理費(fèi)用，被告人民財(cái)保主張扣除非醫(yī)保，于法無據(jù)，本院不予支持。扣除兩次住院期間的伙食費(fèi)后，原告的醫(yī)療費(fèi)本院確認(rèn)為83,115.10元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告兩次住院共計(jì)44天，按照20元每天計(jì)算，為880元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)10,519元，原告主張于法無悖，本院依法予以確認(rèn)；4.殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金5,000元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；5.誤工費(fèi)15,789元，因事故發(fā)生時(shí)原告未至退休年齡，其主張按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)用，于法無悖，本院予以確認(rèn)；6.交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷及治療情況，本院酌情確認(rèn)300元；7.衣物損失費(fèi)，本院酌情確認(rèn)100元；8.鑒定費(fèi)2,850元，系原告為查明其傷殘等級(jí)及三期所支付的必要、合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；9.律師代理費(fèi)，系原告因本次訴訟支出的合理費(fèi)用，本院酌情確認(rèn)3,000元。
　　綜上所述，原告損失共計(jì)185,903.10元，因本次事故涉及另一傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)予以預(yù)留，本案中屬原告交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的金額為60,100元，扣除被告人民財(cái)保事發(fā)后墊付的5,000元后，余款55,100元由被告人民財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠付，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。剩余不屬交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的金額為125,803.10元，由被告周某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告周某事發(fā)后墊付原告20,000元，為避免訟累，在本案中一并處理。被告周某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，放棄其合法訴訟權(quán)利，不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告沈某某55,100元；
　　二、被告周某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某125,803.10元；
　　三、原告沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告周某20,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,818.29元，減半收取計(jì)1,909.15元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)150.15元，被告周某負(fù)擔(dān)1,759元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。審判員李瑜婷
　　二〇一九年十月三十一日
　　書記員錢雯晴

審判員：李瑜婷

書記員：錢雯晴