沈淑玲
董春平
田某某
遵化市宏利麥某廠
遵化市西留村鄉(xiāng)五里屯村村民委員會
符有志
張久江（河北定邦律師事務(wù)所）
田春生
田某某
金國明
金國忠
胡海彬
喬某某
張某某
孫某某
孫某某

原告沈淑玲，住唐山市路南區(qū)。
委托代理人董春平。
被告田某某，現(xiàn)住遵化市。
被告遵化市宏利麥某廠，住所地遵化市。
法定代表人單廣富。
被告遵化市西留村鄉(xiāng)五里屯村村民委員會，住所地遵化市西留村鄉(xiāng)五里屯村。
法定代表人金國玉，村主任。
委托代理人符有志，住遵化市遵化鎮(zhèn)。
委托代理人張久江，河北定邦律師事務(wù)所律師。
被告田春生，現(xiàn)住遵化市。
被告田某某，現(xiàn)住遵化市。
被告金國明，現(xiàn)住遵化市。
被告金國忠，現(xiàn)住遵化市。
被告胡海彬，現(xiàn)住遵化市。
被告喬某某，現(xiàn)住遵化市。
被告張某某，現(xiàn)住遷西縣。
被告孫某某，現(xiàn)住遵化市。
被告孫某某，現(xiàn)住遵化市。
原告沈淑玲訴被告田某某、遵化市宏利麥某廠、遵化市西留村鄉(xiāng)五里屯村村民委員會借款合同糾紛一案，本院曾于2012年12月20日以（2012）南民初字第481號民事判決書作出判決，因遵化市西留村鄉(xiāng)五里屯村村民委員會不服提起上訴，唐山市中級人民法院以（2013）唐民三終字第225號民事裁定書將此案發(fā)還我院重新審理，本院受理后原告追加田春生、田某某、金國明、金國忠、胡海彬、喬某某、張某某、孫某某、孫某某為被告參加訴訟。我院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告沈淑玲及其委托代理人董春平，被告田某某、被告遵化市西留村鄉(xiāng)五里屯村村民委員會法定代表人金國玉及其委托代理人符有志、張久江到庭參加訴訟，被告遵化市宏利麥某廠、田春生、田某某、金國明、金國忠、胡海彬、喬某某、張某某、孫某某、孫某某經(jīng)我院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告田某某從原告沈淑玲處借款的事實存在，且原告在訴狀中稱被告田某某已還款7660元，現(xiàn)尚欠92340元未還。被告田某某將遵化市宏利麥某廠欠其工資、墊付的修車費等轉(zhuǎn)讓給原告沈淑玲的形式要件欠缺，該轉(zhuǎn)讓債權(quán)行為不成立。故被告田某某應(yīng)償還原告沈淑玲欠款。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告沈淑玲借款92340元。
二、駁回原告沈淑玲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2110元，保全費945元，由被告田某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告田某某從原告沈淑玲處借款的事實存在，且原告在訴狀中稱被告田某某已還款7660元，現(xiàn)尚欠92340元未還。被告田某某將遵化市宏利麥某廠欠其工資、墊付的修車費等轉(zhuǎn)讓給原告沈淑玲的形式要件欠缺，該轉(zhuǎn)讓債權(quán)行為不成立。故被告田某某應(yīng)償還原告沈淑玲欠款。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告田某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告沈淑玲借款92340元。
二、駁回原告沈淑玲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2110元，保全費945元，由被告田某某負擔。

審判長：劉桂云
審判員：董艷
審判員：溫杰

書記員：王金英