原告:沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長(zhǎng)寧縣。
委托訴訟代理人:林遠(yuǎn)成，長(zhǎng)寧縣蜀南法律服務(wù)所法律工作者。
被告:豐林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省涼山州雷波縣。
被告:呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省井研縣。
委托訴訟代理人:朱中芹，長(zhǎng)寧縣長(zhǎng)寧法律服務(wù)所法律工作者。
被告:成都市榮景商品混泥土有限責(zé)任公司，地址:成都市青白江區(qū)工業(yè)集中發(fā)展南區(qū)。
法定代表人:曾祥廣，總經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賓賓市分公司，地址:四川省宜賓市南岸長(zhǎng)江大道中段。
負(fù)責(zé)人:王彥，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊華，四川宏成律師事務(wù)所律師。

原告沈某某與被告豐林、呂某某、成都市榮景商品混泥土有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人林遠(yuǎn)成、被告呂某某及其委托訴訟代理人朱中芹、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司的委托訴訟代理人楊華到庭參加了訴訟，被告豐林、被告成都市榮景商品混泥土有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4830元、護(hù)理費(fèi)44700元、誤工費(fèi)30700元、醫(yī)療器械及檢查費(fèi)用2040.40元、交通費(fèi)1500元、殘疾用具費(fèi)97000元、殘疾賠償金313415.40元、精神撫慰金25000元、鑒定費(fèi)5600元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年5月5日，豐林駕駛川Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)從長(zhǎng)寧縣產(chǎn)業(yè)大道生態(tài)園方向經(jīng)產(chǎn)業(yè)大道往開(kāi)佛鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行至長(zhǎng)寧縣產(chǎn)業(yè)大道馬槽田路口處時(shí)，該車(chē)從直行道左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與同向在慢車(chē)道直行的由易祥駕駛并拱乘沈某某的川Ｑ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成易祥、沈某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。原告受傷后當(dāng)即被送往宜賓市第二人民醫(yī)院搶救治療，診斷為:1.左下肢離段毀損傷伴污染；2.失血性休克；3.左髕骨骨折；4.右足開(kāi)放性骨折；5.右足逆行皮膚撕脫性傷伴污染；6.全身多處軟組織傷。經(jīng)治療好轉(zhuǎn)后于2018年7月23日轉(zhuǎn)長(zhǎng)寧縣中醫(yī)院繼續(xù)治療，并于2018年10月13日好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:由豐林承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人易祥、沈某某無(wú)責(zé)任。
原告沈某某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提供了下列證據(jù):1.身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件；2.長(zhǎng)寧縣公安局交管大隊(duì)作出的公交認(rèn)字第xxxx號(hào)事故認(rèn)定書(shū)；3.宜賓市第二人民醫(yī)院住院病歷、長(zhǎng)寧縣中醫(yī)院的住院病歷；4.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)；5.工資表、借記卡明細(xì)清單；6.證人張某、易某的證言。
被告豐林未予答辯，未提供有證據(jù)。
被告呂某某辯稱，原告受傷后本被告墊付有醫(yī)療費(fèi)105288元、預(yù)付有現(xiàn)金29000元、支付有護(hù)理費(fèi)11850元，要求在本案中一并處理。
被告呂某某提供有下列證據(jù):1.身份證復(fù)印件；2.保險(xiǎn)單；3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；4.收條及護(hù)工證明；5.機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證；。6.購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療器械票據(jù)。
被告成都市榮景商品混泥土有限責(zé)任公司未予答辯，未提供有證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司辯稱，本被告預(yù)賠付有易祥、沈某某的醫(yī)療費(fèi)共9900元；原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，被告呂某某支付的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除自費(fèi)用藥部分或按15%的比例予以扣除；原告系農(nóng)村人口，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾器械應(yīng)按45000元計(jì)算。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司未予提供有證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月5日，豐林駕駛川Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)從長(zhǎng)寧縣產(chǎn)業(yè)大道生態(tài)園方向經(jīng)產(chǎn)業(yè)大道往開(kāi)佛鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行至長(zhǎng)寧縣產(chǎn)業(yè)大道馬槽田路口處時(shí)，該車(chē)從直行道左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與同向在慢車(chē)道直行的由易祥駕駛并拱乘沈某某的川Ｑ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成易祥、沈某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。原告受傷后當(dāng)即被送往宜賓市第二人民醫(yī)院搶救治療，診斷為:1.左下肢離段毀損傷伴污染；2.失血性休克；3.左髕骨骨折；4.右足開(kāi)放性骨折；5.右足逆行皮膚撕脫性傷伴污染；6.全身多處軟組織傷；經(jīng)治療好轉(zhuǎn)后于2018年7月23日轉(zhuǎn)長(zhǎng)寧縣中醫(yī)院繼續(xù)治療，2018年10月13日好轉(zhuǎn)出院；用去治療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)106828.28元(呂某某墊付有105288元)，沈某某購(gòu)買(mǎi)輪椅車(chē)用去350元、假肢費(fèi)43000元。沈某某在宜賓市第二人民醫(yī)院住院期間，呂某某聘請(qǐng)護(hù)工李萬(wàn)芬護(hù)理沈某某，并支付有護(hù)理費(fèi)11850元。2018年5月15日經(jīng)長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:由豐林承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人易祥、沈某某無(wú)責(zé)任。2019年3月13日，經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定所鑒定:1.被鑒定人沈某某的傷殘等級(jí)鑒定為六級(jí)、十級(jí)；2.被鑒定人沈某某的后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣4000元；3.被鑒定人沈某某的殘疾輔助器具后期更換費(fèi)用約需人民幣45000元至54000元；4.被鑒定人沈某某目前無(wú)護(hù)理依賴；5.被鑒定人沈某某的護(hù)理期評(píng)定為1年；并用去鑒定費(fèi)5600元。易祥、沈某某在城鎮(zhèn)從事建筑工種已多年，未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。事故發(fā)生后，呂某某還另行預(yù)付有沈澤29000元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司預(yù)賠付有醫(yī)療費(fèi)9900元。
成都市榮景商品混泥土有限責(zé)任公司系川Ａ×××××號(hào)車(chē)的登記車(chē)主，豐林系呂某某雇請(qǐng)的駕駛員。川Ａ×××××號(hào)車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保單載明：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間為2017年7月10日0時(shí)至2018年7月9日24時(shí)止；第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單載明:第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額1000000元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)；保險(xiǎn)期間為2017年7月10日0時(shí)至2018年7月9日24時(shí)止。
一、在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司在川Ａ×××××號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告沈某某481775.68元(已扣除呂某某墊付的136238元)；
二、在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司賠付被告呂某某墊付的費(fèi)用136238元；
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12338元，減半收取6169元，由呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)本次交通事故，長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)已作出了責(zé)任劃分，由豐林承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任、沈某某在此次事故中無(wú)責(zé)任，對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議，本院予以采信，各當(dāng)事人應(yīng)按各自在本次事故中的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任，即由豐林承擔(dān)全部的民事責(zé)任。本次交通事故系豐林執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生的，豐林應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任由雇主即被告呂某某承擔(dān)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):1.沈某某的殘疾賠償金應(yīng)否應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。沈某某雖系農(nóng)村戶口，但其與丈夫易祥一道在城鎮(zhèn)從事建筑工作，未在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其主要的收入來(lái)源城鎮(zhèn)務(wù)工。因此，沈某某的傷殘賠償金參照城鎮(zhèn)居民的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2.原告的醫(yī)療費(fèi)是否應(yīng)予扣除15%的自費(fèi)用藥。沈某某是因交通事故受傷住院，不是由于自身身體的原因生病住院，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司要求扣除15%的自費(fèi)用藥沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。3.對(duì)原告的殘疾輔助器具費(fèi)后期更換費(fèi)用是采信45000元，還是采信54000元。根據(jù)四川鼎誠(chéng)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)，沈某某的殘疾輔助器具后期更換費(fèi)用約需人民幣45000元至54000元，由于四川鼎誠(chéng)司法鑒定所只給出了一大概的范疇，不是確切的金額，為有利于弱勢(shì)群體的原則，本院予以支持54000元。4.被告呂某某支付的護(hù)理費(fèi)150元/天是否應(yīng)予支持。由于易祥與沈某某系夫妻關(guān)系，且因同一交通事故受傷住院，沒(méi)有適當(dāng)?shù)娜藛T進(jìn)行護(hù)理，呂某某只得請(qǐng)專業(yè)的護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理，支付的150元/天的護(hù)工工資符合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際，本院應(yīng)預(yù)以支持。5.四川鼎誠(chéng)司法鑒定所鑒定的沈某某的護(hù)理期評(píng)定為1年是否應(yīng)予采信。四川鼎誠(chéng)司法鑒定所系雙方當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中協(xié)商選定的鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)該項(xiàng)鑒定意見(jiàn)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司雖不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)證明四川鼎誠(chéng)司法鑒定所在鑒定過(guò)程中有違反法定程序的行為或是作出該項(xiàng)鑒定意見(jiàn)的依據(jù)不足。因此，對(duì)該項(xiàng)鑒定意見(jiàn)本院予以采信。由于該項(xiàng)鑒定意見(jiàn)中沒(méi)有說(shuō)明從什么時(shí)間開(kāi)始計(jì)算，綜合本案的實(shí)際情況，本院予以按從事故發(fā)生之日起計(jì)算。
本院對(duì)原告沈某某的訴訟請(qǐng)求支持如下:醫(yī)療費(fèi)106828.28元、續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4770元(159天×30元/天)、護(hù)理費(fèi)40450元[(79天×150元/天)+(286天×100元/天)]、誤工費(fèi)30600元(計(jì)算至評(píng)殘前一日止為306天×100元/天)、輪椅車(chē)及假肢費(fèi)43350元、交通費(fèi)500元、后期更換殘疾用具費(fèi)54000元、殘疾賠償金313415.40元(30727元/年×20年×51%)、精神撫慰金25000元、鑒定費(fèi)5000元；前述款項(xiàng)共計(jì)627913.68元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司在川Ａ×××××號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告呂某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及預(yù)付費(fèi)用136238元(已減去保險(xiǎn)公司預(yù)賠付9900元)，為避免訴累，可在本案中一并予以處理，由保險(xiǎn)公司在賠付給原告款項(xiàng)中扣除后直接賠付給被告呂某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于
的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 唐淑輝

書(shū)記員： 周杰