原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：黃錦旗，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：黃衛(wèi)（系汪某某之夫），男，住湖北省崇陽縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司，住所地湖北省咸寧市淦河大道1號。
主要負(fù)責(zé)人：戢運忠，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳雄，男，公司員工。

原告沈某某與被告汪某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安財險咸寧公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人黃錦旗、被告汪某某的委托訴訟代理人黃衛(wèi)、被告平安財險咸寧公司的委托訴訟代理人陳雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請求：1、原告的各項損失包括醫(yī)療費3000元、住院伙食補助費2000元（50元/天×40天）、營養(yǎng)費900元（15元/天×60天）、誤工費11400元（6000元/月÷30天×57天）、護(hù)理費5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、交通費800元、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費3340元（沈木林撫養(yǎng)年限5年）、車輛停運損失5500元、鑒定費1800元，合計95883.56元，由被告平安財險咸寧公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險保額范圍內(nèi)代被告汪某某賠償給原告；訴訟過程中，原告將第一項訴訟請求變更為：原告的各項損失包括醫(yī)療費20194.9元（含后續(xù)醫(yī)療費3000元）、住院伙食補助費2000元（50元/天×40天）、營養(yǎng)費900元（15元/天×60天）、誤工費11400元（6000元/月÷30天×57天）、護(hù)理費5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、交通費800元、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費3340元（沈木林撫養(yǎng)年限5年）、車輛停運損失5500元、鑒定費1800元，合計113078.46元，由被告平安財險咸寧公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險保額范圍內(nèi)代被告汪某某賠償給原告。事實和理由：2017年4月16日，被告汪某某駕駛鄂Ｌ×××××號小轎車載黃翰星，由崇陽縣城往銅鐘方向行駛。14時10分，行至天城鎮(zhèn)渣橋村潭家沖路段，遇原告駕駛鄂Ｌ×××××號輕型普通貨車載汪青光對向駛來，汪某某駕駛的車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，兩車發(fā)生碰撞，造成汪某某、黃翰星、沈某某、汪青光四人受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)崇陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，由被告汪某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后，在崇陽縣人民醫(yī)院住院40天，住院費被告汪某某已承擔(dān)。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為：十級傷殘，休息時間120天，護(hù)理時間60天，營養(yǎng)時間60天，后續(xù)醫(yī)療費3000元。原告花去鑒定費1800元。汪某某駕駛的車輛在被告平安財險咸寧公司投保了交強險和500000元（不計免賠）商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告沈某某為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的身份證，證明原告的基本情況；
證據(jù)2、戶口薄、結(jié)婚證、建房用地清查結(jié)論書、建房許可通知、社區(qū)證明，證明應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算原告的相關(guān)損失及被撫養(yǎng)人沈木林的基本情況；
證據(jù)3、駕駛證、行駛證、雇請司機工資收條，證明原告的職業(yè)是駕駛汽車，每天工資200元；
證據(jù)4、事故認(rèn)定書，證明交通事故的發(fā)生經(jīng)過，被告汪某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任；
證據(jù)5、病歷、費用清單，證明原告的傷情；
證據(jù)6、法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證明原告的傷殘程度為傷殘十級，誤工時間120天，護(hù)理時間60天，營養(yǎng)時間60天，后續(xù)醫(yī)療費3000元，花費鑒定費1800元；
證據(jù)7、租車費收條、程義興駕駛證、行駛證，證明原告車輛的停運損失；
證據(jù)8、駕駛證、行駛證、保險單，證明汪某某駕駛的車輛在平安財險咸寧公司投保了交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。原告提供證據(jù)3，擬證明原告的職業(yè)是駕駛汽車，每天工資200元，被告平安財險咸寧公司有異議，認(rèn)為無法證明原告的工作情況和收入情況，只能按交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認(rèn)為，原告的誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)只能按建筑業(yè)計算。原告提供證據(jù)7，擬證明原告車輛的停運損失，被告平安財險咸寧公司不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不足以證明原告的主張，對原告提供的證據(jù)7，本院不予采信。交通費本院酌定600元。
本次交通事故，造成原告的損失包括醫(yī)療費20194.9元（含后續(xù)醫(yī)療費3000元）、住院伙食補助費2000元（50元/天×40天）、營養(yǎng)費900元（15元/天×60天）、誤工費7229.52元（47121元/年÷365天×56天）、護(hù)理費5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、交通費600元、殘疾賠償金59683.5元[（29386元/年×20年×0.1）+被撫養(yǎng)人生活費911.5元（10938元/年×5年÷6人×0.1）]、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1800元，合計100779.48元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康權(quán)造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告汪某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小轎車與原告駕駛的鄂Ｌ×××××號輕型普通貨車碰撞，造成原告受傷的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，由被告汪某某負(fù)事故的全部責(zé)任。汪某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小轎車在被告平安財險咸寧公司投保了交強險和500000元（不計免賠）商業(yè)第三者責(zé)任險，故平安財險咸寧公司應(yīng)當(dāng)在交強險120000元內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分由被告平安財險咸寧公司在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！币虮敬问鹿蔬€造成案外人汪青光受傷，本院已另案處理，已確定在交強險120000元內(nèi)賠償汪青光的損失為64031.87元。故被告平安財險咸寧公司應(yīng)當(dāng)在交強險120000元內(nèi)賠償原告55968.13元，超過部分被告平安財險咸寧公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告44811.35元（100779.48元-55968.13元）。鑒定費是為了查明保險事故原因、性質(zhì)的合理費用，且原告已實際支付，被告平安財險咸寧公司辯稱不承擔(dān)鑒定費的意見，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告沈某某損失55968.13元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告沈某某損失44811.35元；
三、原告沈某某在得到上述第一、二項賠償款后，應(yīng)退回被告汪某某墊付給原告的醫(yī)療費17194.9元；
四、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　李志雄

書記員：但盼