原告:沈永安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住湖北省石首市。委托訴訟代理人:徐硯清,湖北子龍律師事務所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住湖北省石首市。被告:鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住湖北省石首市。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令二被告立即償還借款本金30萬元及資金占用期間的利息54000元(自2015年1月1日起至2018年1月1日止按年利率6%計息);2、二被告繼續(xù)承擔資金占用利息(自本案起訴之日起至還款之日止按年利率6%計息)3、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2014年12月1日,被告張某某、鄭某某夫妻二人因在武漢做工程急需資金向原告借款30萬元,并向原告出具借條一份,雙方口頭約定借款期限一年。借款到期后,原告委托其女兒多次向二被告催討未果,遂訴至法院請求支持原告訴請。被告張某某未答辯。被告鄭某某承認原告在本案中所主張的借款事實并承諾分期還款,但稱借款時口頭約定按月利率2%計息,現(xiàn)在希望原告放棄利息的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。原告提交的原、被告雙方的身份信息、借款單、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、微信截屏聊天記錄及離婚檔案信息等證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證與原件核對無異,被告鄭某某到庭質(zhì)證無異議,被告張某某未到庭質(zhì)證提出異議,亦未提供相反證據(jù)反駁,本院依法確認其證明力。根據(jù)本院確認的上述證據(jù)及法庭調(diào)查,認定事實如下:被告鄭某某需要資金周轉(zhuǎn),于2014年12月1日出具借款單向原告借款30萬元,雙方口頭約定借款期限為一年。當日,原告通過銀行轉(zhuǎn)款的方式向被告鄭某某提供借款30萬元。借款期限屆滿后,被告鄭某某未還款。應原告要求,被告張某某于2015年在借款單上補簽字和捺印?,F(xiàn)原告多次找二被告催討未果,遂導致本案訴訟。另查明,二被告于2011年1月14日登記結(jié)婚,并于2018年4月10日登記離婚。
原告沈永安與被告張某某、鄭某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月18日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告沈永安及其委托訴訟代理人徐硯清、被告鄭某某到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案爭議焦點:一、借款本金及利息的問題;二、被告張某某是否承擔責任的問題。關于借款本金及利息的問題。被告鄭某某向原告出具借款單借款30萬元,原告亦向被告鄭某某的銀行賬戶提供了借款30萬元,故該借款本金應確定為30萬元?!吨腥A人民共和國合同法》第二百一十一條之規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息?!蓖徶?,原告陳述雙方未約定借款利息,而被告鄭某某辯稱口頭約定按月利率2%計息,本院認定原、被告對利息約定不明確,視為不支付利息?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項的規(guī)定:“既未約定借款期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持;”本案中,原告主張被告支付從2015年1月1日起至2018年1月1日之間的利息54000元,因雙方約定了借款期限,應支持從逾期之日2015年12月1日開始按照年利率6%計算至2018年1月1日止;原告另主張從起訴之日即2018年5月18日起至償清之日止按年利率6%支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關于被告張某某是否應承擔共同還款責任的問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條規(guī)定:“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。”本案中,涉案借款雖系被告鄭某某在二被告婚姻存續(xù)期間向原告借款并出具借據(jù),但事后被告張某某在借款單上補簽字,應視為被告張某某對該債務的追認,故認定該借款屬于夫妻共同債務,應由被告鄭某某、張某某共同償還。綜上所述,被告鄭某某出具了借據(jù)向原告借款,雙方之間有借貸合意,原告向被告鄭某某提供了借款,雙方借貸關系成立并生效,應受法律保護。被告鄭某某未按約定返還借款,已構(gòu)成違約,依法應向原告承擔返還借款本息的違約責任;因該債務屬于二被告夫妻共同債務,依法應由被告張某某與鄭某某共同承擔返還責任,故對原告要求被告張某某、鄭某某返還借款本金30萬元及利息的訴訟請求,本院部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告沈永安借款本金30萬元,并支付逾期利息(以30萬元本金為基數(shù),自2015年12月1日起至2018年1月1日止及自2018年5月18日起至付清之日止,按照年利率6%計息);二、駁回原告沈永安的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3305元減半收取1652.5元,由被告張某某、鄭某某負擔。如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 聶國富
書記員:張義
成為第一個評論者