原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：岳雙雙，上海齊坦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳俊，上海齊坦律師事務(wù)所律師。
　　被告：華東醫(yī)院，住所地上海市。
　　法定代表人：高文，院長。
　　委托訴訟代理人：須雅英。
　　原告沈某某與被告華東醫(yī)院健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月15日對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告沈某某的委托訴訟代理人岳雙雙、被告華東醫(yī)院的委托訴訟代理人須雅英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1,993.46元、交通費(fèi)120元、衣物損200元、誤工費(fèi)9,720元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,800元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元，上述損失要求被告按80%承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　事實和理由：2018年1月29日8時00分許，原告沈某某至被告處就醫(yī)，在步入門診大門的臺階時因地面結(jié)冰而滑倒，造成原告受傷。后原告的傷情經(jīng)鑒定確認(rèn)傷后酌情給予休息60日，營養(yǎng)30日，護(hù)理45日?，F(xiàn)原告訴至本院，提出訴訟請求如前所述。
　　被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為原告摔傷其自身亦未盡到足夠的注意義務(wù)，故就賠償比例僅認(rèn)可50%；就原告主張的損失認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可原告主張的數(shù)字；交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)因無證據(jù)不認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)因原告受傷較輕，故不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)均無異議。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于雙方的過錯。通過現(xiàn)場視頻資料可以顯示，事發(fā)當(dāng)時因天氣原因?qū)е卤桓骈T診大門外的積水結(jié)冰，而原告摔倒之處系被告門診大門口外，系每一個至被告門診處就醫(yī)的病人必經(jīng)之路，被告未及時對結(jié)冰地面進(jìn)行必要的防滑處理，亦未及時標(biāo)注警示告知，增加了路過此處普通人摔倒的風(fēng)險，存在一定的過錯；而原告作為成年人，應(yīng)是自身安全保障的最大義務(wù)人，其在進(jìn)入門診大門時行走略快，在繞過前方行走較慢的人而進(jìn)入門診大門時對地面結(jié)冰情況疏于觀察，未盡到足夠的注意義務(wù)，導(dǎo)致滑倒受傷，其亦存在過錯。故本院將根據(jù)雙方的庭審意見及過錯確定雙方各自承擔(dān)責(zé)任的比例。2.關(guān)于原告的誤工損失。被告抗辯原告因已達(dá)法定退休年齡，故不予認(rèn)可原告的誤工費(fèi)，根據(jù)原告的身份資料顯示，事發(fā)時原告年滿58周歲，被告亦無充分有效證據(jù)證明原告已退休，且原告亦提供相應(yīng)誤工證明，故本院認(rèn)定原告受傷時具有工作能力；但是關(guān)于誤工費(fèi)的具體數(shù)額，因原告為提供充分有效的證據(jù)加以證明，故本院酌定為每30日為2,420元。
　　關(guān)于本案的損失構(gòu)成，本院將依法具體判定，評析如下：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)雙方審理中達(dá)成的一致意見，本院確認(rèn)為共1,993.46元；二、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張1,200元標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定按每日30元標(biāo)準(zhǔn)，參考鑒定意見書計算30日，核定該損失為900元；三、護(hù)理費(fèi)，原告主張1,800元，尚屬合理，本院予以支持；四、交通費(fèi)，原告主張120元尚屬合理，本院予以支持；五、誤工費(fèi)，原告主張9,720元，標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定為每30日為2,420元，參考鑒定意見書計算60日，核定為4,840元；六、衣物損失費(fèi)，原告主張200元，但其未提供充分有效的證據(jù)加以證明，本院不予支持；七、鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提交的票據(jù)，本院核定為900元；八、律師費(fèi)，原告主張3,000元，標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定為2,000元。上述款項，除律師費(fèi)外，由被告華東醫(yī)院承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；律師費(fèi)由被告華東醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告華東醫(yī)院應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告沈某某醫(yī)療費(fèi)1,395.42元、營養(yǎng)費(fèi)630元、護(hù)理費(fèi)1,260元、交通費(fèi)84元、誤工費(fèi)3,388元、鑒定費(fèi)630元、律師費(fèi)2,000元。
　　二、原告沈某某的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)237.50元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)187.50元，由被告華東醫(yī)院負(fù)擔(dān)50元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：吳立仁

書記員：金??磊