原告沈某甲，學(xué)生。
原告沈某某（曾用名沈士程），學(xué)生。
以上二原告的法定代理人沈勁松（系沈某甲、沈某某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)。
委托代理人沈振國（系沈某甲、沈某某的祖父），xxxx年xx月xx日出生，漢族。一般代理。
委托代理人陳玉英（系沈某甲、沈某某的祖母），xxxx年xx月xx日出生，漢族。一般代理。
被告范某，佛山市南海區(qū)一卓機械有限公司法定代表人。
委托代理人朱長征，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告沈某甲、沈某某與被告范某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員袁泉公開開庭進行了審理。原告沈某甲、沈某某的法定代理人沈勁松及委托代理人沈振國、陳玉英，被告范某的委托代理人朱長征，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，××××年××月××日，沈勁松與范某在湖南省祁陽縣黎家坪鎮(zhèn)人民政府辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，雙方于××××年××月××日生育一女沈某甲，又于××××年××月××日生育一子沈某某。××××年××月××日，沈勁松與范某又在湖南省祁陽縣婚姻登記機關(guān)辦理了離婚登記手續(xù)，離婚協(xié)議書中約定沈某甲、沈某某由沈勁松撫養(yǎng)，該協(xié)議還約定有“如沈勁松未結(jié)婚，子女撫養(yǎng)權(quán)歸沈勁松，如沈勁松結(jié)婚，范某有權(quán)撫養(yǎng)其中任何一個”等內(nèi)容，但雙方對于撫養(yǎng)費問題未進行約定。
另查明，沈勁松系下崗職工，其2014年1-5月務(wù)工平均收入約為2100元。范某系廣東省佛山市南海區(qū)一卓機械有限公司法定代表人，該公司成立于2013年3月15日，注冊資本為50萬元。
本案在審理中，因雙方當事人各持己見，致使調(diào)解未能達成協(xié)議。
上述事實，有雙方當事人的當庭陳述、結(jié)婚證、離婚證、離婚協(xié)議書、收入證明、營業(yè)執(zhí)照等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”的規(guī)定，父母撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)屬于法定義務(wù)。沈勁松與范某所簽的離婚協(xié)議書中雖約定沈某甲、沈某某由沈勁松撫養(yǎng)，但雙方并未對沈某甲、沈某某的撫養(yǎng)費問題作出明確的約定，現(xiàn)沈某甲、沈某某以其父沈勁松撫養(yǎng)能力有限的理由，起訴要求其母范某給付撫養(yǎng)費的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持。離婚協(xié)議對變更子女撫養(yǎng)權(quán)的條件進行了約定，現(xiàn)范某以由其撫養(yǎng)子女并自行承擔(dān)撫養(yǎng)費用的理由要求駁回原告的訴請的主張，與查明的事實不符，本院不予采納。根據(jù)沈某甲、沈某某居住當?shù)氐膶嶋H生活水平和沈勁松、范某的負擔(dān)能力等因素綜合考量，本院酌定由沈鳳鳴每月承擔(dān)沈某甲、沈某某的撫養(yǎng)費各600元，撫養(yǎng)費從判決確定之月起開始支付，沈某甲、沈某某訴稱要求從起訴之日起支付撫養(yǎng)費的訴稱主張，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第一、二款，第三十七條規(guī)定之精神，判決如下：

由被告范某從2014年7月起每月承擔(dān)原告沈某甲、沈某某的撫養(yǎng)費各600元至原告沈某甲、沈某某分別年滿十八周歲時止，支付方式每半年付一次，即在每年的3月30日前和10月30日前各支付一次。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費100元，減半收取為50元，由被告范某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費100元，款匯武漢市中級人民法院，戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　袁泉

書記員：程凱