沈某某
范國剛（江蘇獅山律師事務(wù)所）
張春紅（江蘇獅山律師事務(wù)所）
李錦華
楊某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司
計月芳（江蘇胡文祥律師事務(wù)所）

原告沈某某。
法定代理人沈飚（系原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人陳偉琴（系原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人范國剛，江蘇獅山律師事務(wù)所律師。
委托代理人張春紅，江蘇獅山律師事務(wù)所律師。
被告李錦華。
被告楊某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司，住所地蘇州市干將西路218號。
法定代表人席于林，
負(fù)責(zé)人。
委托代理人計月芳，江蘇胡文祥律師事務(wù)所律師。
原告沈某某訴被告李錦華、楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司（以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理后，本案依法由代理審判員宋博適用簡易程序，于2014年2月27日、3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的法定代理人陳偉琴、委托代理人范國剛、被告李錦華、楊某某、被告太平洋保險公司的委托代理人計月芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李錦華、沈某某應(yīng)各承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事發(fā)時，李錦華駕駛的牌照號為蘇E×××××的車輛系楊某某所有，該車輛在被告太平洋保險公司處投保交強(qiáng)險。故對于原告沈某某的各項合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告太平洋保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過錯程度，確認(rèn)減輕被告李錦華、楊某某35%的賠償責(zé)任。
對于原告沈某某的各項合理損失的認(rèn)定:
1、關(guān)于醫(yī)療費。原告沈某某主張截至2013年12月30日止沈某某的醫(yī)療費人民幣142301.58元，其中自購藥物花費人民幣1757元，并舉證有門診病歷，以及相應(yīng)醫(yī)療票據(jù)。三被告認(rèn)為自購藥以及沒有相關(guān)醫(yī)囑單對應(yīng)的醫(yī)療票據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。三被告的辯解意見沒有相關(guān)證據(jù)證明，本院不予采納，對原告沈某某主張截至2013年12月30日止沈某某的醫(yī)療費人民幣142301.58元，本院予以確認(rèn)。
2、關(guān)于營養(yǎng)費。原告主張以每天人民幣30元，計算90天，合計人民幣2700元，三被告認(rèn)為以每天人民幣20元，計算90天，合計人民幣1800元。本院認(rèn)為營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，酌情認(rèn)定按照每天人民幣25元計算90天，為人民幣2250元。
3、關(guān)于護(hù)理費。原告主張以每天人民幣60元，計算120天，合計人民幣7200元，三被告認(rèn)為以每天人民幣50元，計算120天，合計人民幣6000元。本院認(rèn)為護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，本案酌情認(rèn)定護(hù)理費以每天人民幣60元計算120天，為人民幣7200元。
4、關(guān)于住院伙食補助費。原、李錦華致認(rèn)可以每天人民幣18元，計算46天，合計人民幣828元。雙方的主張并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
5、關(guān)于殘疾賠償金。原、李錦華一致認(rèn)可按照2012年平均職工年收入計算，根據(jù)其傷殘等級（傷殘賠償系數(shù)為1.1），計算20年，合計金額為人民幣65289.4元。雙方的主張并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
6、關(guān)于交通費。原告主張人民幣2000元，三被告認(rèn)為應(yīng)為人民幣300元，本院認(rèn)為交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。考慮原告為療傷及處理事故勢必會支出該方面的費用，故酌情支持人民幣300元。
7、關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張人民幣5000元，三被告主張應(yīng)賠償人民幣2755元。本院認(rèn)為，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果，可以判令侵權(quán)方賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。本案中，侵權(quán)行為造成沈某某遺留左側(cè)輕度面癱，難以恢復(fù)，構(gòu)成交通事故十級傷殘。遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，構(gòu)成交通事故十級傷殘。故原告主張精神損害撫慰金，本院予以支持，并確認(rèn)為人民幣5000元。原告要求在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。
8、鑒定費。原告主張為確定其本人的傷害程度及損害情況申請司法鑒定，花費鑒定費人民幣3405.5元。該費用也應(yīng)認(rèn)定為原告的損失，但該費用根據(jù)相關(guān)規(guī)定不屬于責(zé)任強(qiáng)制保險限額的賠償范圍。
綜上，原告上述損失共計人民幣226574.48元，其中被告太平洋保險公司在蘇E×××××轎車的交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計人民幣10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等合計人民幣77789.4元，以上合計人民幣87789.4元。余額人民幣138785.08元，由被告李錦華、楊某某承擔(dān)65%的賠償責(zé)任，即人民幣90210.3元，因被告李錦華、楊某某向原告沈某某墊付了沈某某醫(yī)藥費人民幣60000元，予以扣除后，被告李錦華、楊某某還需賠償原告沈某某各項損失合計人民幣30210.3元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司賠償原告沈某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計人民幣87789.4元。
二、被告李錦華、楊某某應(yīng)賠償沈某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費共計人民幣90210.3元，扣除被告李錦華、楊某某已向沈某某墊付的醫(yī)藥費人民幣60000元，被告李錦華、楊某某還應(yīng)向原告沈某某支付各項損失合計人民幣30210.3元。
上述第一、二項，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告指定帳號；或匯入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院，開戶行:中國銀行蘇州大觀名園支行，帳號:49×××84）。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣4040元，減半收取2020元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)人民幣761元，由被告李錦華、楊某某負(fù)擔(dān)人民幣322元。由被告中國太平洋財產(chǎn)保險被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接繳納至本院。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院，同時向該院（開戶行:農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部，賬號:10×××99）預(yù)交上訴案件受理費。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李錦華、沈某某應(yīng)各承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事發(fā)時，李錦華駕駛的牌照號為蘇E×××××的車輛系楊某某所有，該車輛在被告太平洋保險公司處投保交強(qiáng)險。故對于原告沈某某的各項合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告太平洋保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過錯程度，確認(rèn)減輕被告李錦華、楊某某35%的賠償責(zé)任。
對于原告沈某某的各項合理損失的認(rèn)定:
1、關(guān)于醫(yī)療費。原告沈某某主張截至2013年12月30日止沈某某的醫(yī)療費人民幣142301.58元，其中自購藥物花費人民幣1757元，并舉證有門診病歷，以及相應(yīng)醫(yī)療票據(jù)。三被告認(rèn)為自購藥以及沒有相關(guān)醫(yī)囑單對應(yīng)的醫(yī)療票據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。三被告的辯解意見沒有相關(guān)證據(jù)證明，本院不予采納，對原告沈某某主張截至2013年12月30日止沈某某的醫(yī)療費人民幣142301.58元，本院予以確認(rèn)。
2、關(guān)于營養(yǎng)費。原告主張以每天人民幣30元，計算90天，合計人民幣2700元，三被告認(rèn)為以每天人民幣20元，計算90天，合計人民幣1800元。本院認(rèn)為營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，酌情認(rèn)定按照每天人民幣25元計算90天，為人民幣2250元。
3、關(guān)于護(hù)理費。原告主張以每天人民幣60元，計算120天，合計人民幣7200元，三被告認(rèn)為以每天人民幣50元，計算120天，合計人民幣6000元。本院認(rèn)為護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，本案酌情認(rèn)定護(hù)理費以每天人民幣60元計算120天，為人民幣7200元。
4、關(guān)于住院伙食補助費。原、李錦華致認(rèn)可以每天人民幣18元，計算46天，合計人民幣828元。雙方的主張并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
5、關(guān)于殘疾賠償金。原、李錦華一致認(rèn)可按照2012年平均職工年收入計算，根據(jù)其傷殘等級（傷殘賠償系數(shù)為1.1），計算20年，合計金額為人民幣65289.4元。雙方的主張并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
6、關(guān)于交通費。原告主張人民幣2000元，三被告認(rèn)為應(yīng)為人民幣300元，本院認(rèn)為交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算?？紤]原告為療傷及處理事故勢必會支出該方面的費用，故酌情支持人民幣300元。
7、關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張人民幣5000元，三被告主張應(yīng)賠償人民幣2755元。本院認(rèn)為，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果，可以判令侵權(quán)方賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。本案中，侵權(quán)行為造成沈某某遺留左側(cè)輕度面癱，難以恢復(fù)，構(gòu)成交通事故十級傷殘。遺留神經(jīng)功能障礙，日常活動能力輕度受限，構(gòu)成交通事故十級傷殘。故原告主張精神損害撫慰金，本院予以支持，并確認(rèn)為人民幣5000元。原告要求在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。
8、鑒定費。原告主張為確定其本人的傷害程度及損害情況申請司法鑒定，花費鑒定費人民幣3405.5元。該費用也應(yīng)認(rèn)定為原告的損失，但該費用根據(jù)相關(guān)規(guī)定不屬于責(zé)任強(qiáng)制保險限額的賠償范圍。
綜上，原告上述損失共計人民幣226574.48元，其中被告太平洋保險公司在蘇E×××××轎車的交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計人民幣10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等合計人民幣77789.4元，以上合計人民幣87789.4元。余額人民幣138785.08元，由被告李錦華、楊某某承擔(dān)65%的賠償責(zé)任，即人民幣90210.3元，因被告李錦華、楊某某向原告沈某某墊付了沈某某醫(yī)藥費人民幣60000元，予以扣除后，被告李錦華、楊某某還需賠償原告沈某某各項損失合計人民幣30210.3元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司賠償原告沈某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計人民幣87789.4元。
二、被告李錦華、楊某某應(yīng)賠償沈某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費共計人民幣90210.3元，扣除被告李錦華、楊某某已向沈某某墊付的醫(yī)藥費人民幣60000元，被告李錦華、楊某某還應(yīng)向原告沈某某支付各項損失合計人民幣30210.3元。
上述第一、二項，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告指定帳號；或匯入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院，開戶行:中國銀行蘇州大觀名園支行，帳號:49×××84）。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣4040元，減半收取2020元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)人民幣761元，由被告李錦華、楊某某負(fù)擔(dān)人民幣322元。由被告中國太平洋財產(chǎn)保險被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接繳納至本院。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：宋博

書記員：任萍