原告沈某。
法定代理人沈某某。
委托代理人阮某某、王某某，淮安市淮陰區(qū)某某法律服務所法律工作者。
被告丁某。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口區(qū)吳淞路400號。
負責人張渝，該公司總經理。
委托代理人黃某某，上海某某律師事務所律師。

原告沈某訴被告丁某、中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司（以下至判決主文前簡稱太平洋財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由代理審判員孫明珠適用簡易程序，于2016年6月13日公開開庭進行了審理。原告沈某的委托代理人王某某、被告太平洋財保的委托代理人黃某某到庭參加訴訟，被告丁某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2014年11月3日16時48分許，案外人夏某某駕駛電動三輪車，沿淮陰區(qū)202縣道由南向北行駛至與明遠路交叉路口時，違反信號燈指示通行，與沿明遠路由東向西行駛的被告丁某駕駛的贛E×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成案外人夏某某及電動三輪車乘車人原告沈某受傷及車輛損壞的交通事故。交警部門認定，案外人夏某某負此事故的主要責任，被告丁某負此事故的次要責任，原告沈某無責任。肇事車輛贛E×××××號小型轎車的行駛證登記車主亦系被告丁某，該車在被告太平洋財保投保交強險，本起事故發(fā)生在保險期限內。
原告沈某受傷當日，入住淮安市淮陰醫(yī)院治療，經診斷為：1、右側多發(fā)性肋骨骨折；2、右側鎖骨骨折；3、左側第2肋骨骨折；4、全身多處軟組織挫傷。2014年11月10日出院，住院7天，花住院醫(yī)療費4239.18元，出院醫(yī)囑：建議休息、加強營養(yǎng)、定期復查、骨科門診隨診等。2014年11月3日，原告在淮安市淮陰醫(yī)院花掛號費4元、門診醫(yī)療費102.6元；2014年11月17日，原告在淮安市淮陰醫(yī)院花掛號費3元、門診醫(yī)療費80元。
上述事實，在本院（2014）淮民初字第2848號民事判決書中予以查明，在該份判決中，本院認定原告沈某的前期損失為：醫(yī)療費4428.78元、住院伙食補助費7天×20元/天=140元，營養(yǎng)費30天×18元/天=540元，護理費30天×60元/天=1800元，交通費200元，合計7108.78元，由被告太平洋財保在交強險范圍內賠償。
依據原告提供的票據及鑒定報告，2015年7月8日，原告在淮安市第一人民醫(yī)院復查花870元。經交警部門委托，淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，2015年12月8日，該所出具司法鑒定意見書：原告交通事故致右側第2-5及左側第2肋骨骨折構成十級傷殘；護理期限60日；營養(yǎng)期限90日。此次鑒定，原告支付鑒定費1440元。
依據原告提供的淮安市碼頭鎮(zhèn)中心小學出具的證明，原告系該校學生。
根據原告舉證，結合相關法律規(guī)定，原告的訴求認定如下：
一、醫(yī)療費870元；
二、營養(yǎng)費（90-30）天×25元/天=1500元；
三、護理費（60-30）天×80元/天（淮安當地護工標準）=2400元；
四、殘疾賠償金37173元/年（2015年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入）×20年×0.1=74346元；
五、精神損害撫慰金2000元（本院依據事故責任等酌定）；
六、交通費，原告因鑒定也需要花費交通費，本院酌定30元。
綜上，合計81146元。
另查明：本起事故另一傷者夏某某的前期費用也曾向本院提起訴訟，本院作出（2014）淮民初字第02849號民事判決書，判決被告太平洋財保在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償4891.22元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償5023.9元，合計賠償9915.12元。
本起事故兩名傷者系祖孫關系，事故發(fā)生后，本起事故兩名傷者和被告丁某達成協(xié)議，由被告丁某賠償本起事故兩名傷者合計10000元，本起事故兩名傷者不再要求被告丁某賠償其余保險范圍外的損失。

本院認為：機動車與非機動車駕駛人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，不足部分，根據非機動車駕駛人的過錯程度，適當減輕機動車的賠償責任。本案中肇事車輛贛E×××××號小型轎車在被告太平洋財保投保交強險，故原告沈某本案各項損失合計81146元，由被告太平洋財保在交強險死亡傷殘限額內賠償78776元，超出部分2370元，因原告已與被告丁某達成調解協(xié)議，故由原告自理。本案訴訟費減半收取1031元，鑒定費1440元，合計2471元，本亦應由被告丁某承擔一部分，但根據原告與被告丁某達成的協(xié)議，亦由原告自行承擔。本案調解未果。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司在交強險范圍內賠償原告沈某78776元，于本判決生效后十日內履行。（賠款匯至原告法定代理人沈某某賬戶，開戶人：沈某某，賬號：12×××53，開戶行：淮安市建行城北支行。）
二、駁回原告沈某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2062元，減半收取1031元，鑒定費1440元，合計2471元，由原告沈某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴于淮安市中級人民法院，同時根據《訴訟費交納辦法》有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（繳納至淮安市財政局，開戶行中國農業(yè)銀行淮安市分行城中支行，賬號：34×××54）。

代理審判員　　孫明珠

書記員：陸婕