原告沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。原告閆某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。原告閆某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。原告閆某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。原告閆某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。五原告委托代理人田金良，河北三興律師事務(wù)所律師。被告閆某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。

原告訴稱(chēng)，原告沈某與閆玉州系夫妻關(guān)系，共有五個(gè)子女，分別是長(zhǎng)女閆某1、次女閆某2、三女閆慧亭、四女閆某4、兒子閆某5。1982年閆玉州與沈某在方官村自家宅院上建有房屋五間。1993年10月26日閆玉州去世，現(xiàn)被告閆某5欲將該房產(chǎn)非法占為己有，雙方協(xié)商未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法確認(rèn)原告對(duì)位于高碑店市方官鎮(zhèn)方官村的房產(chǎn)及宅院享有的權(quán)利份額并依法分割；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，閆玉州與原告沈某系夫妻關(guān)系，其他原、被告均系閆玉州與沈某子女，分別為長(zhǎng)女閆某1、次女閆某2、三女閆慧亭、長(zhǎng)子閆某5、四女閆某4。閆玉州于1993年去世。閆玉州、沈某于1982年在方官村建房屋5間，于1986年6月6日由原新城縣人民政府頒發(fā)了宅基地證（冀00464**號(hào)），1989年1月10日辦理了房屋所有權(quán)證字第0330號(hào)。庭審中，原告稱(chēng)，原告方請(qǐng)求將該房屋判歸原告所有，由原告對(duì)被告按其享有的份額進(jìn)行補(bǔ)償。上述事實(shí)有原新城縣人民政府頒發(fā)的宅基地證、房屋所有權(quán)證、高碑店市方官鎮(zhèn)方官村村民委員會(huì)證明一份及庭審筆錄在卷予以證實(shí)。
原告沈某、閆某1、閆某2、閆慧亭、閆某4訴被告閆某5法定繼承糾紛一案，本院受理后，依法由審判員翟自泉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某、閆某1、閆某2及其委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涉案宅院為閆玉州與沈某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告沈某有一半的所有權(quán)。現(xiàn)閆玉州去逝，原、被告均為第一順序繼承人，對(duì)閆玉州的遺產(chǎn)享有均等的繼承權(quán)。原告沈某的份額為?＋（?÷6）即十二分之七。其他原、被告的份額均為?÷6即十二分之一。對(duì)于原告要求對(duì)被告份額進(jìn)行的補(bǔ)償，因該宅院原、被告雙方均未申請(qǐng)?jiān)u估，故不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告沈某對(duì)該宅院享有十二分之七的權(quán)利。二、其他原告及被告對(duì)該宅院分別享有十二分之一的權(quán)利。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元（已減半收?。┯杀桓尕?fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　翟自泉

書(shū)記員：褚佳佳