原告：沈某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
原告：程某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
原告：程超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，學生，住宜昌市夷陵區(qū)。
法定代理人：沈某（程超之母），女，住宜昌市夷陵區(qū)東城城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展試驗區(qū)新橋邊村5組122號。
三原告共同委托訴訟代理人：張芳芳，湖北楚星律師事務所律師。
被告：馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住興山縣。
委托訴訟代理人：蔣義，宜昌市利民法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司電子商務部（統(tǒng)一社會信用代碼：74548866-1）。住所地北京市密云縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)云西一街16號12層。
負責人：劉志遠，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊英，女，公司員工。

原告沈某、程某、程超與被告馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司電子商務部（以下簡稱人保北京市分公司電子商務部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告沈某、程某及三原告委托訴訟代理人張芳芳、被告馬某某及其委托訴訟代理人蔣義到庭參加訴訟，被告人保北京市分公司電子商務部經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告沈某等向本院提出訴訟請求：請求判令被告人保北京市分公司電子商務部在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等各項損失121406元（精神撫慰金優(yōu)先在交強險內(nèi)賠付），在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償439596.87元。訴訟費由被告馬某某承擔。事實和理由：2016年10月14日20時50分，被告馬某某駕駛京Ｑ×××××號轎車沿東方大道行駛至新橋邊路段時，與程開炳（沈某之夫，程某、程超之父）駕駛的鄂Ｅ×××××號三輪摩托車相撞，造成程開炳受傷、車輛受損的交通事故。程開炳傷后被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院搶救三天，因搶救無效于2016年10月17日死亡，原告共支付醫(yī)療費37072.03元。2016年10月21日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告馬某某承擔本次事故的主要責任，程開炳承擔次要責任。因京Ｑ×××××號轎車在人保北京市分公司電子商務部購買了交強險和商業(yè)第三者責任保險，發(fā)生交通事故時在保險合同承保期限內(nèi)，故應由被告人保北京市分公司電子商務部在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告馬某某承認原告在本案中主張的事實，但認為其購買有交強險和商業(yè)險，保險公司沒有免責事由，應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。馬某某墊付的各項費用66100元，應由保險公司賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2016年10月14日20時50分，被告馬某某駕駛京Ｑ×××××號轎車沿東方大道行駛至新橋邊路段時，與程開炳（沈某之夫，程某、程超之父）駕駛的鄂Ｅ×××××號三輪摩托車相撞，造成程開炳受傷、車輛受損的交通事故。程開炳傷后被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院搶救，因搶救無效于2016年10月17日死亡。原告共支付醫(yī)療費37072.03元。2016年10月21日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告馬某某承擔本次事故的主要責任，程開炳承擔次要責任。被告馬某某駕駛的京Ｑ×××××號轎車在被告人保北京市分公司電子商務部購買了機動車交通事故責任強制保險和保險金額為50萬元的第三者責任保險，保險期間自2016年4月30日至2017年4月29日。事故發(fā)生后，馬某某共墊付醫(yī)療費等66100元。程開炳自2015年6月起在宜昌市××區(qū)小溪××路租屋居住，并在宜昌美視廣告有限公司從事廣告牌安裝工作。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命權受法律保護。程開炳因交通事故受傷經(jīng)搶救無效死亡，三原告作為程開炳的近親屬，依法有權獲得賠償。程開炳對事故的發(fā)生負次要責任，應根據(jù)其過錯適當減輕被告馬某某的賠償責任，被告馬某某在該起交通事故中負主要責任，應承擔70%賠償責任。關于原告的各項經(jīng)濟損失，原告請求的醫(yī)療費37072.03元，有相關票據(jù)證明，本院予以認定；對原告請求的住院伙食補助費150元（50元/天×3天），本院參照本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，認定90元；對原告請求的護理人員工資300元和誤工工資300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告請求的處理交通事故人員誤工工資3900元（3人×10天×130元/天），其時間過長，且未提供工資標準，本院酌情認定900元（3人×3天×100元/天）；對原告請求的死亡賠償金541020元，根據(jù)原告提供的宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街道辦事處丁家壩社區(qū)居民委員會的證明、程開炳與蔡明慧的《房屋租賃合同》和宜昌美視廣告有限公司的證明，程開炳雖為農(nóng)村居民，但其長期在城鎮(zhèn)務工，自2015年6月起在宜昌市××區(qū)小溪××路租房居住，程開炳的經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，其死亡賠償金應當按照當?shù)爻擎?zhèn)居民的標準計算，原告的訴訟請求成立，本院予以支持；對原告請求的被撫養(yǎng)人生活費，程開炳之子程超的被撫養(yǎng)人生活費45480元符合法律規(guī)定，本院予以支持，程開炳岳母盧淑英并非程開炳的法定被撫養(yǎng)人，且盧淑英還有其他子女，故對此項費用本院不予支持；對原告請求的交通費2000元，二被告均未提出異議，本院予以支持；對原告請求的精神撫慰金50000元，根據(jù)侵權人的過錯程度及本地平均生活水平，本院酌情支持30000元；對原告請求的喪葬費23660元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告請求的車輛損失1406元，有保險公司的定損單予以證明，本院予以支持。
綜上所述，原告因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失合計682228.03元。因馬某某駕駛的京Ｑ×××××號轎車在被告人保北京市分公司電子商務部投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬元的商業(yè)第三者責任保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及相關司法解釋的規(guī)定，程開炳因交通事故死亡造成的損失，應由被告人保北京市分公司電子商務部在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，對超過交強險限額的部分，再由人保北京市分公司電子商務部在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)對被告馬某某應承擔部分承擔賠償責任。對被告人保北京市分公司電子商務部辯稱應扣除醫(yī)療費總額20%的理由，因其未提供證據(jù)證明，本院不予支持。對被告人保北京市分公司電子商務部辯稱精神撫慰金不屬于商業(yè)三者險賠償范圍，不應承擔的理由，因原告訴請在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，符合《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，故被告的辯稱理由本院不予支持。綜上，被告人保北京市分公司電子商務部應在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費、精神撫慰金、車輛損失等121406元。對超過機動車交通事故責任強制保險限額的560822.03元，應由人保北京市分公司電子商務部賠償在商業(yè)第三者險責任范圍內(nèi)賠償392575.42元（560822.03元×70%）。被告馬某某墊付的醫(yī)療費等66100元，由被告人保北京市分公司電子商務部在應付給三原告的賠償款中直接賠付給馬某某。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司電子商務部于本判決生效后10日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠付原告沈某、程某、程超醫(yī)療費、誤工費、死亡賠償金、精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失447881.42元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司電子商務部于本判決生效后10日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠付被告馬某某墊付的醫(yī)療費66100元。
三、駁回原告沈某、程某、程超的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2908元，減半收取計1454元，由被告馬某某負擔1000元，由原告沈某、程某、程超負擔454元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李清平

書記員：談夢華