原告：沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
原告：舒雄兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
原告：譚興亮（又名譚浪），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
上述三原告委托訴訟代理人：吳金南、蔡小峰，湖北盈悅律師事務(wù)所律師。
被告：但再軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：陳青松，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告沈某、舒雄兵、譚興亮與被告但再軍合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某、舒雄兵、譚興亮及其委托訴訟代理人吳金南、被告但再軍及其委托訴訟代理人陳青松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某、舒雄兵、譚興亮向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原告與被告于2016年6月30日簽訂的《投資合作協(xié)議書》；2、判令被告承擔(dān)違約金50000元；3、判令被告支付個(gè)人消費(fèi)的香煙款23320元以及為熟人簽單的消費(fèi)款15454元，合計(jì)38774元；4、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月30日，原告與被告簽訂《投資合作協(xié)議書》，約定：原告（甲方）以現(xiàn)金出資、被告（乙方）以技術(shù)、管理方式投資共同經(jīng)營(yíng)崇陽(yáng)縣維多利亞音樂(lè)會(huì)所；盈利按原告80%、被告20%分享；協(xié)議有效期為1年，在合同有效期內(nèi)不能以任何借口撤資，如違約，違約方需向?qū)Ψ街Ц哆`約金50000元。協(xié)議簽訂后，被告剛開始尚能夠按照約定盡職履行義務(wù)，并取得了一定的業(yè)績(jī)。但從2017年1月開始，被告怠于履行經(jīng)營(yíng)管理義務(wù)，以致崇陽(yáng)縣維多利亞音樂(lè)會(huì)所日常經(jīng)營(yíng)混亂，業(yè)績(jī)下降。原告雖多次提出意見，但被告均不理會(huì)。從2017年3月開始，被告完全不履行相關(guān)義務(wù)。被告以個(gè)人名義在崇陽(yáng)縣維多利亞音樂(lè)會(huì)所前臺(tái)消費(fèi)單價(jià)40元的香煙398包、單價(jià)60元的香煙120包、單價(jià)100元的香煙2包，合計(jì)金額23320元。被告為自己的熟人在崇陽(yáng)縣維多利亞音樂(lè)會(huì)所消費(fèi)簽單19次，擔(dān)保金額15454元。被告自2017年1月開始怠于履行合同義務(wù)，甚至從同年3月份完全不履行合同義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告沈某、舒雄兵、譚興亮為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明原告的基本情況及原告是崇陽(yáng)縣維多利亞音樂(lè)會(huì)所的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者；
證據(jù)2、被告戶籍證明，證明被告的基本情況；
證據(jù)3、《投資合伙協(xié)議書》，證明原告與被告間的權(quán)利與義務(wù)；
證據(jù)4、證人王某、汪某、譚某的證言，證明被告從2017年3月份開始完全不履行合同義務(wù)；
證據(jù)5、簽單匯總表及簽單，證明被告為熟人在崇陽(yáng)縣維多利亞音樂(lè)會(huì)所消費(fèi)簽單19次，擔(dān)保金額15454元；
證據(jù)6、被告消費(fèi)香煙數(shù)量、金額統(tǒng)計(jì)表及消費(fèi)香煙簽單，證明被告在前臺(tái)消費(fèi)單價(jià)40元的香煙398包、單價(jià)60元的香煙120包、單價(jià)100元的香煙2包，合計(jì)23320元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《投資合作協(xié)議書》，是平等主體的公民之間設(shè)立民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的個(gè)人合伙協(xié)議，該協(xié)議是當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。庭審中被告也同意與原告解除雙方簽訂的《投資合作協(xié)議書》，未違反法律規(guī)定。在實(shí)際履行過(guò)程中，被告是否有違約行為，2017年3月18日，被告因妻子生病需照顧，從2017年3月18日至2017年4月13日沒(méi)有到崇陽(yáng)縣維多利亞音樂(lè)會(huì)所上班。屬違約行為?！锻顿Y合作協(xié)議書》約定，崇陽(yáng)縣維多利亞音樂(lè)會(huì)所開始運(yùn)營(yíng)后，每月月底結(jié)算一次，除各項(xiàng)開支外，經(jīng)營(yíng)狀況做到日清月結(jié)，盈利雙方共享。從本院查明的事實(shí)，2017年2月月底，原告并沒(méi)有與被告結(jié)算，也沒(méi)有分利給被告，屬違約行為，故原、被告均有違約行為，且在被告因妻子生病需照顧未在崇陽(yáng)縣維多利亞音樂(lè)會(huì)所上班期間，崇陽(yáng)縣維多利亞音樂(lè)會(huì)所也在正常營(yíng)業(yè)，故原告要求被告支付違約金50000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因本案原、被告雙方并未結(jié)算，原告也沒(méi)有就本案的結(jié)算問(wèn)題提起訴訟，合伙期間的債權(quán)、債務(wù)、盈虧無(wú)法認(rèn)定，故原告要求被告支付個(gè)人消費(fèi)的香煙款23320元以及為熟人簽單的消費(fèi)款15454元，合計(jì)38774元的訴訟請(qǐng)求，無(wú)法支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第九十四條第四款、第一百二十條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下:
一、解除原告沈某、舒雄兵、譚興亮與被告但再軍于2016年6月30日簽訂的《投資合作協(xié)議書》；
二、駁回原告沈某、舒雄兵、譚興亮的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2019元，由原告沈某、舒雄兵、譚興亮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李志雄 人民陪審員　　王　蓓 人民陪審員　　蔡陽(yáng)峰

書記員：但盼