原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東臺市。
　　法定代理人：常竹蘭(原告之妻)，女，住江蘇省東臺市南沈灶鎮(zhèn)天鵝村一組42號。
　　委托訴訟代理人：姚青翎，上海林峰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：宣文彬，上海林峰律師事務所律師。
　　被告：上海龍某醫(yī)藥有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：何敏，公司董事長。
　　委托訴訟代理人：陳伊梅。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口區(qū)吳淞路XXX號。
　　負責人：張渝,公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李冬濤，中豪律師集團(上海)事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉海斌，中豪律師集團(上海)事務所律師。
　　原告沈某某與被告上海龍某醫(yī)藥有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告沈某某的委托訴訟代理人姚青翎，被告上海龍某醫(yī)藥有限公司的委托訴訟代理人陳伊梅，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人劉海斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)26,502.54元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費2,400元、護理費2,400元、誤工費17,963元、交通費500元、衣物損500元、車輛修理費1,500元、殘疾賠償金272,136元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費3,900元、律師費6,000元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠付，超出交強險及商業(yè)三者險限額的部分由被告上海龍某醫(yī)藥有限公司承擔賠償責任。事實與理由：沈某某被上海龍某醫(yī)藥有限公司的車輛撞倒；肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間；同意一并處理墊付款25,240元。
　　被告上海龍某醫(yī)藥有限公司辯稱：對事故的發(fā)生、責任認定無異議，同意賠償原告的合理損失；事發(fā)在保險期限內(nèi)，肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠)；律師費過高，請求法院調(diào)整；墊付款25,240元要求一并處理。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱：對事故的發(fā)生、責任認定無異議；事發(fā)在保險期限內(nèi)，肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠)；對于醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、車輛修理費、精神損害撫慰金的金額無異議，但要求扣除醫(yī)療費中的非醫(yī)保部分；營養(yǎng)費認可按每天30元計算60天；誤工費認可最低工資標準；殘疾賠償金的計算系數(shù)及期限無異議，但不認可城鎮(zhèn)標準；交通費認可300元；衣物損認可300元；鑒定費依法判決；律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　1、2017年9月16日，案外人李某某駕駛的牌號為滬BSXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)錦繡路羅山路路口與沈某某發(fā)生碰撞。交警部門認定：李某某承擔事故全部責任。
　　2、滬BSXXXX車輛為上海龍某醫(yī)藥有限公司所有，在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司處投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠)。事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
　　3、2018年4月2日，上海錦曼法律咨詢有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見：1、被鑒定人沈某某于2017年9月16日因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；2、給予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護理期90天。沈某某支付鑒定費3,900元。
　　4、2019年4月22日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具重新鑒定意見：沈某某因交通事故致傷，造成蛛網(wǎng)膜下腔出血，左頂葉腦挫傷，經(jīng)治療，目前遺留器質(zhì)性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動能力中度受限已構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予休息120日、營養(yǎng)60日、護理60日。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司支付鑒定費4,800元。
　　5、上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)聯(lián)勤村村民委員會于2018年1月4日出具證明：沈某某自2012年3月起至今居住于該村張其龍戶。聯(lián)勤村至2018年9月28日總?cè)丝跒?,080人，其中非農(nóng)業(yè)人口1,598人。
　　6、沈某某提供了案外人上海呈駿建筑裝飾有限公司的證明,以證明其于2016年1月至2017年9月15日期間承包室內(nèi)裝修業(yè)務。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故，滬BSXXXX車輛駕駛員承擔事故全部責任，沈某某無責任；上海龍某醫(yī)藥有限公司系肇事車輛所有人且愿意承擔賠償責任，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司系肇事車輛的投保單位；故對于沈某某的損失，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)先行賠償；超出部分由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)賠償，仍有不足或超出保險部分由上海龍某醫(yī)藥有限公司承擔賠償責任。
　　沈某某合理損失的確認：1、醫(yī)療費26,502.54元、住院伙食補助費800元、護理費2,400元、精神損害撫慰金10,000元、車輛修理費1,500元無爭議，可予確認，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司要求扣除非醫(yī)無法律依據(jù)，不予采納；2、營養(yǎng)費，按每天30元計60天，合計1,800元；3、誤工費，沈某某提供的證明不足以其工作及收入情況，故按上海市最低工資標準2,480元計120天，合計9,920元；4、殘疾賠償金，根據(jù)沈某某的傷殘等級、年齡及更接近于城鎮(zhèn)居民的生活居住狀態(tài)，故按城鎮(zhèn)標準計為272,136元；5、交通費、衣物損，根據(jù)傷情及治療情況酌定各為300元；6、鑒定費，鑒于重新鑒定推翻了所有原鑒定結(jié)論，故該鑒定費由沈某某自行承擔，不予確認為其合理損失；7、律師費，根據(jù)案件標的及難易程度確定為6,000元，不屬于保險理賠范圍。
　　賠償責任范圍的確定：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險限額內(nèi)理賠醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾賠償金100,000元、車輛修理費1,500元、衣物損300元，合計121,800元；中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)理賠醫(yī)療費16,502.54元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費1,800元、護理費2,400元、誤工費9,920元、殘疾賠償金172,136元、交通費300元，合計203，858.54元；律師費6,000元由上海龍某醫(yī)藥有限公司負擔。
　　上海龍某醫(yī)藥有限公司墊付款25,240元由沈某某返還。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至至第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險的責任限額范圍內(nèi)賠償原告沈某某121,800元；
　　二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險的責任限額范圍內(nèi)賠償原告沈某某203,858.54元；
　　三、被告上海龍某醫(yī)藥有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某6,000元；
　　四、原告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海龍某醫(yī)藥有限公司墊付款25,240元；
　　五、駁回原告沈某某其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費6,470元，減半收取計3,235元，由原告沈某某負擔120元，被告上海龍某醫(yī)藥有限公司負擔3,115元；重新鑒定費4,800元，由沈某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司各負擔2,400元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：黃??嘯

書記員：李??超