原告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人劉連峰，滄州市新華區(qū)車站法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人楊濤，河北雪松律師事務(wù)所律師。

原告沈某某與被告張某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托代理人劉連峰，被告張某及其委托代理人楊濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月3日9時40分許，被告張某駕駛電動自行車由御宇國際小區(qū)北門由南向北駛出左轉(zhuǎn)彎時與沿百川路由西向東行駛的原告沈某某駕駛的電動車相撞，造成原告受傷，車輛損壞。滄州市公安交通警察支隊二大隊作出滄公交認(rèn)字（2015）第50179號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告駕駛電動自行車橫過機動車道未下車推行，事故發(fā)生后被告將事故現(xiàn)場變動，是事故發(fā)生的直接原因，原告駕駛電動車觀察道路情況不周也是事故發(fā)生的原因之一，故被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原被告雙方在收到道路交通事故認(rèn)定書后在規(guī)定的期限內(nèi)，均未申請復(fù)核。以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、開庭筆錄予以證實。
原告受傷后先入住滄州市人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為左額顳創(chuàng)傷性硬膜下出血，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)閉合性脛骨平臺骨折，住院2天，轉(zhuǎn)院至河北省滄州市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為左側(cè)脛骨平臺骨折、左膝外側(cè)副韌帶斷裂、左膝后交叉韌帶損傷、左側(cè)脛骨外側(cè)脫位，左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷，顱骨骨折、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下積液，住院20天。經(jīng)本院委托鑒定，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心作出滄州渤海法醫(yī)鑒定中心（2016）臨鑒字第314號司法鑒定意見書，認(rèn)定原告損傷評定為拾級傷殘，營養(yǎng)期限60日、出院后休息期限158日、護(hù)理期限68日，住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理。以上事實有住院病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實。
原告主張損失總額為85491.45元，各項損失數(shù)額及證據(jù)如下：1、醫(yī)療費56585.33元，證據(jù)為河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)、河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)共8張，診斷證明書、住院病歷；2、住院伙食補助費1100元，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算22天；3、營養(yǎng)費1800元，每天30元，計算60天，證據(jù)司法鑒定意見書；4、護(hù)理費9764元，兩人護(hù)理22天，一人護(hù)理90天，計算標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；5、交通費600元，證據(jù)為交通費票據(jù)；6、殘疾賠償金47073.6元，證據(jù)為司法鑒定意見書；7、精神撫慰金5000元；8、鑒定費1359.22元，證據(jù)為鑒定費票據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。被告的侵權(quán)行為造成了原告受傷住院，滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認(rèn)字（2015）第50179號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告雖對事故的責(zé)任認(rèn)定有異議，但在收到認(rèn)定書后在規(guī)定的期限內(nèi)，并未向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面符合申請，且被告存在駕駛電動自行車橫過機動車道未下車推行的行為，交管部門認(rèn)定事實清楚、理由充分，本院對事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。被告雖辯稱原告走的是機動車道，在機動車道上發(fā)生的碰撞，但是根據(jù)事故認(rèn)定書中查明的基本事實以及雙方的庭審陳述，并不能證明其主張，故交警部門認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任并無不當(dāng)，被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
對于醫(yī)療費，原告主張56585.33元，并提供住院病歷、診斷證明書、河北省醫(yī)療住院、門診收費票據(jù)等證據(jù)予以證實，被告雖辯稱原告轉(zhuǎn)院到滄州市中心醫(yī)院存在惡意擴大損失的情形，對原告在滄州市中心醫(yī)院的治療不予認(rèn)可，但結(jié)合原告在滄州市人民醫(yī)院和滄州市中心醫(yī)院的住院病歷及診斷證明可以證實原告的傷情與其診療行為是合理必要的并無不妥，故本院對被告的辯稱不予采納，經(jīng)核算原告的住院票據(jù)，原告醫(yī)療費應(yīng)為54877.83元。
對于住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、護(hù)理費，原告的主張及提交的證據(jù)確實充分，計算方法合理，本院予以支持。
對于交通費，原告主張600元，結(jié)合原告的實際就醫(yī)地點、住院天數(shù)、實際傷情，故本院支持400元。
本次事故共造成原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、鑒定費、交通費各項損失共計121374.65元，被告應(yīng)按照70%的賠償責(zé)任予以賠償，被告需賠償原告84962元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告張某賠償原告沈某某各項損失共計84962元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1938元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李英杰 代理審判員　　回海峰 代理審判員　　耿文樂

書記員：李揚