原告：沈新元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人：石宗仿，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司，住所地河南省鄭州市。
負責(zé)人：彭永恒，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭亮，河南千益律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：袁明建，河南千益律師事務(wù)所律師。
原告沈新元訴被告韓某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司(以下簡稱“人保財險鄭州市分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月1日立案，依法適用簡易程序，由審判員宋成鋼獨任審理，于2019年8月21日公開開庭進行了審理。原告沈新元、人保財險鄭州市分公司的委托訴訟代理人鄭亮到庭參加訴訟。被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚后，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計22,435.17元。事實與理由：2018年5月10日10時50分許，被告韓某某駕駛牌號為豫PBXXXX的小型轎車行駛至上海市崇明區(qū)橫沙鄉(xiāng)錦霞路、嘉生路路口時，與原告騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。上海市崇明區(qū)公安局交通警察支隊依法認定被告韓某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2019年5月20日，原告在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院(北部)進行內(nèi)固定取出手術(shù)，于2019年5月25日出院。被告韓某某駕駛的車輛在被告人保財險鄭州市分公司處投保了車輛強制險和第三者商業(yè)險，且在保險期限內(nèi)。
被告韓某某未作答辯。
被告人保財險鄭州市分公司辯稱，對原告提出的事實無異議。醫(yī)療費金額由法院核實，且要求扣除非醫(yī)保部分。認可住院伙食補助費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月10日10時50分許，被告韓某某駕駛牌號為豫PBXXXX的小型轎車行駛至上海市崇明區(qū)橫沙鄉(xiāng)錦霞路、嘉生路路口時，與原告騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)上海市崇明區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告韓某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年9月11日，上海市公安局崇明分局交通警察支隊委托上海楓林司法鑒定有限公司對原告的傷殘等級，傷后所需休息、營養(yǎng)、護理期限及后續(xù)醫(yī)療進行鑒定，結(jié)論為：被鑒定人沈新元之左側(cè)第2—7肋骨骨折，構(gòu)成十(拾)級傷殘；左鎖骨肩峰端骨折伴肩鎖關(guān)節(jié)脫位(骨折斷端錯位)，致左肩關(guān)節(jié)功能喪失35%，構(gòu)成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期120天、營養(yǎng)期90天、護理期90天；遵醫(yī)囑需擇期行左側(cè)第3—7肋骨及左鎖骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期90天、營養(yǎng)期60天、護理期60天。2019年5月20日，原告在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院(北部)進行內(nèi)固定取出手術(shù)，于2019年5月25日出院。
被告韓某某駕駛的車輛在被告人保財險鄭州市分公司處投保了交強險和商業(yè)險(并有不計免賠1,000,000元)，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
另查明原告就本起交通事故曾于2019年2月1日向本院提起訴訟【案號(2019)滬0151民初1054號】，被告人保財險鄭州市分公司的交強險已在該案中理賠完畢。
本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：
1、醫(yī)療費：原告主張醫(yī)療費22,335.17元(已扣除伙食費90元)，本院根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費核定為22,335.17元；
2、住院伙食補助費：原告主張100元(20元/天×5天)，本院對此予以確認；
綜上，本院確認原告的經(jīng)濟損失共計22,435.17元。
本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，交警部門認定被告韓某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，并無不當。因被告韓某某駕駛的事故車輛向被告人保財險鄭州市分公司投保了商業(yè)險，故原告要求被告人保財險鄭州市分公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償損失，依法予以支持。超過商業(yè)險部分，由被告韓某某承擔(dān)。被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)民事訴訟權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告沈新元(戶名：沈新元，帳號：XXXXXXXXXXXXXXXXX，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行上海寶山支行)醫(yī)療費22,335.17元、住院伙食補助費100元合計22,435.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費360元，減半收取計180元，由被告韓某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員：宋成鋼
書記員：陸槿君
Be the first to comment