沈某某
王廷珍（河北匯林律師事務所）
邵某某
桑立廣
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
姚思佳

原告沈某某，住承德市。
委托代理人王廷珍，河北匯林律師事務所律師。
被告邵某某，住唐某市玉田縣。
委托代理人桑立廣，住承德市承德縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市建設北路152號，組織機構(gòu)代碼79548298-9。
負責人張文紅，職務經(jīng)理。
委托代理人姚思佳，保險公司職員，住承德市。
原告沈某某與被告邵某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2013年12月11日受理后，依法組成合議庭，于2014年5月9日公開開庭進行審理。原告沈某某及其委托代理人王廷珍、被告邵某某的委托代理人桑立廣、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人姚思佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告邵某某所有車輛的駕駛員叢培龍違反《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成此次交通事故將原告撞傷，該事故已由承德市公安交通警察支隊事故大隊作出了事故認定，叢培龍負此次事故的全部責任，原告無責任。本案的各方當事人對此均無異議，本院對上述事實予認確認。本案在訴訟中，被告邵某某放棄追償其機動車駕駛員叢培龍的賠償責任，同意由其承擔全部賠償責任，本院予以確認。因被告邵某某己將自己所有的機動車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保機動車交強險和第三者責任險，該公司在保險合同范圍內(nèi)承擔賠償責任。該事故中，肇事機動車為全責，按保險合同條款約定，在第三者責任險賠償中，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司免賠百分之二十。原告請求賠償醫(yī)療費70840.61元（其中被告邵某某墊付醫(yī)療費67281.21元，原告支付醫(yī)療費3559.4元），住院伙食補助費按每天50.00元，計算68天，即3400.00元。以上兩項合計74240.61元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交強險醫(yī)療費限額中賠償原告10000.00元，剩余64240.61元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任險中賠償原告百分之八十，即51392.49元，另百分之二十，即12848.12元，由被告邵某某向原告賠償。原告請求賠償護理費按每天60.00元，計算68天，即4080.00元。原告請求賠償誤工費按原告月平均工資3200.00元計算至原告評殘前一日，即（106.67元∕天×265天）28267.55元。原告請求賠償傷殘賠償金，本院認為，原告雖為農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住，且以從事餐飲業(yè)為主要生活來源，應按城鎮(zhèn)居民確定賠償標準，即按河北省2014年公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580.00元計算，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墤獮?0320.00元。原告交通費損失600.00元，本院予以支持。原告請求精神損害撫慰金，本院酌定為10000.00元。以上五項合計133267.55元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交強險范圍內(nèi)向原告賠償110000.00元，剩余23267.55元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告百分之八十，即18614.04元，另百分之二十，即4653.51元，由被告邵某某向原告賠償。被告邵某某為原告墊付醫(yī)療費67281.21元應抵扣上述被告邵某某向原告賠償款項。原告請求賠償營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、餐費以及超出上述本院認定賠償數(shù)額的，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計190006.53元，其中向被告邵某某支付49779.58元（己扣除被告邵某某賠償原告的17501.63元）。
二、被告邵某某于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計17501.63元（已從墊付醫(yī)療費中支付，不再另行給付）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3250.00元，由被告邵某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，被告邵某某所有車輛的駕駛員叢培龍違反《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成此次交通事故將原告撞傷，該事故已由承德市公安交通警察支隊事故大隊作出了事故認定，叢培龍負此次事故的全部責任，原告無責任。本案的各方當事人對此均無異議，本院對上述事實予認確認。本案在訴訟中，被告邵某某放棄追償其機動車駕駛員叢培龍的賠償責任，同意由其承擔全部賠償責任，本院予以確認。因被告邵某某己將自己所有的機動車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保機動車交強險和第三者責任險，該公司在保險合同范圍內(nèi)承擔賠償責任。該事故中，肇事機動車為全責，按保險合同條款約定，在第三者責任險賠償中，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司免賠百分之二十。原告請求賠償醫(yī)療費70840.61元（其中被告邵某某墊付醫(yī)療費67281.21元，原告支付醫(yī)療費3559.4元），住院伙食補助費按每天50.00元，計算68天，即3400.00元。以上兩項合計74240.61元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交強險醫(yī)療費限額中賠償原告10000.00元，剩余64240.61元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任險中賠償原告百分之八十，即51392.49元，另百分之二十，即12848.12元，由被告邵某某向原告賠償。原告請求賠償護理費按每天60.00元，計算68天，即4080.00元。原告請求賠償誤工費按原告月平均工資3200.00元計算至原告評殘前一日，即（106.67元∕天×265天）28267.55元。原告請求賠償傷殘賠償金，本院認為，原告雖為農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住，且以從事餐飲業(yè)為主要生活來源，應按城鎮(zhèn)居民確定賠償標準，即按河北省2014年公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580.00元計算，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墤獮?0320.00元。原告交通費損失600.00元，本院予以支持。原告請求精神損害撫慰金，本院酌定為10000.00元。以上五項合計133267.55元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交強險范圍內(nèi)向原告賠償110000.00元，剩余23267.55元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告百分之八十，即18614.04元，另百分之二十，即4653.51元，由被告邵某某向原告賠償。被告邵某某為原告墊付醫(yī)療費67281.21元應抵扣上述被告邵某某向原告賠償款項。原告請求賠償營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、餐費以及超出上述本院認定賠償數(shù)額的，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計190006.53元，其中向被告邵某某支付49779.58元（己扣除被告邵某某賠償原告的17501.63元）。
二、被告邵某某于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計17501.63元（已從墊付醫(yī)療費中支付，不再另行給付）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3250.00元，由被告邵某某承擔。

審判長：李金石
審判員：范建國
審判員：穆淑芹

書記員：張洋