沈某某
程紅偉（湖北維天律師事務(wù)所）
張某某
李錫斌（湖北安陸府城法律服務(wù)所）
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
陳子偉

原告沈某某。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省隨州市曾都區(qū)人，住安陸市林語(yǔ)花都西區(qū)四號(hào)樓，身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限:特別授權(quán)，代為答辯、出庭應(yīng)訴，代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代為上訴、申訴或反訴，代簽法律文書。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)春園路28幢二樓，
負(fù)責(zé)人胡云飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳子偉，該公司員工。委托權(quán)限:特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代為提取上訴或反訴，代為出庭，代為簽收法律文書。
原告沈某某訴被告張某某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托代理人程紅偉、被告張某某的委托代理人李錫斌、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人陳子偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告雖提供的是醫(yī)療費(fèi)復(fù)印件，但該復(fù)印件加蓋了安陸市普愛(ài)醫(yī)院印章，且經(jīng)本院核實(shí)屬實(shí)，本院依法認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為8434.52元；原告主張誤工費(fèi)8616.66元，因被告張某某自愿承擔(dān)，本院準(zhǔn)許；原告主張鑒定費(fèi)600元因無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持；鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，結(jié)合原告住院時(shí)間及住院地點(diǎn)，本院酌定為300元。
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告張某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。本案中，鄂K×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)本次事故的另一死者在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍外及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)全部予以賠償，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)予以賠償原告損失10000元，超出部分原告沈某某與被告張某某已達(dá)成和解協(xié)議，由被告張某某賠償原告沈某某損失2233元（被告張某某墊付費(fèi)用除外）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告沈某某損失10000元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元）；
二、被告張某某賠償原告沈某某損失2233元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元由原告沈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告雖提供的是醫(yī)療費(fèi)復(fù)印件，但該復(fù)印件加蓋了安陸市普愛(ài)醫(yī)院印章，且經(jīng)本院核實(shí)屬實(shí)，本院依法認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為8434.52元；原告主張誤工費(fèi)8616.66元，因被告張某某自愿承擔(dān)，本院準(zhǔn)許；原告主張鑒定費(fèi)600元因無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持；鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，結(jié)合原告住院時(shí)間及住院地點(diǎn)，本院酌定為300元。
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告張某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。本案中，鄂K×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)本次事故的另一死者在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍外及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)全部予以賠償，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)予以賠償原告損失10000元，超出部分原告沈某某與被告張某某已達(dá)成和解協(xié)議，由被告張某某賠償原告沈某某損失2233元（被告張某某墊付費(fèi)用除外）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告沈某某損失10000元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元）；
二、被告張某某賠償原告沈某某損失2233元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元由原告沈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李波林

書記員：胡建毅