原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市人，住隨縣。
原告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市人，住址同上。系原告沈某某之妻。
二原告共同委托訴訟代理人：艾文意（代理權(quán)限：提交證據(jù)、出庭應(yīng)訴，舉證、質(zhì)證、和解，代收法律文書），隨縣神農(nóng)源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：呂代付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市人，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：張軍仁（代理權(quán)限：參加訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，質(zhì)證、和解、代收法律文書），湖北美佳律師事務(wù)所律師。
被告：長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司，住所地：隨州市曾都區(qū)沿河大道147-11號科技局二樓。
負(fù)責(zé)人：萬明濤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖云（代理權(quán)限：代為提交證據(jù)、出庭訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，質(zhì)證，代收法律文書），湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告沈某某、蔣某某與被告呂代付、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司（以下簡稱長江財(cái)險(xiǎn)隨州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張黎輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某、蔣某某的委托訴訟代理人艾文意、被告呂代付及委托訴訟代理人張軍仁、長江財(cái)險(xiǎn)隨州公司的委托訴訟代理人肖云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告呂代付駕駛牌號為鄂Ｓ×××××的輕型普通貨車與原告沈某某駕駛的摩托車（后載原告蔣某某）發(fā)生相撞致沈某某、蔣某某受傷的事實(shí)清楚，交警部門作出的被告呂代付負(fù)事故全部責(zé)任、原告沈某某、蔣某某無責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論客觀公正，且雙方當(dāng)事人無異議，本院予以采信，可作為分責(zé)定案的依據(jù)。因鄂Ｓ×××××號輕型普通貨車在被告長江財(cái)險(xiǎn)隨州公司購買了一份交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故首先由被告長江財(cái)險(xiǎn)隨州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)分別賠償原告沈某某、蔣某某醫(yī)療費(fèi)6597.02元、3402.98元；在110000元死亡傷殘限額內(nèi)分別賠償原告沈某某、蔣某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計(jì)106021.13元、3978.87元；在2000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告沈某某車輛損失790元；原告沈某某下余經(jīng)濟(jì)損失173794.66元，應(yīng)由被告呂代付按全部責(zé)任賠償，又由于事故車輛在被告長江財(cái)險(xiǎn)隨州公司購買一份100000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，所以被告呂代付應(yīng)賠償?shù)?73794.66元由被告長江財(cái)險(xiǎn)隨州公司直接向原告沈某某賠償100000元，原告沈某某尚余經(jīng)濟(jì)損失73794.66元，由被告呂代付賠償。另外，依據(jù)保險(xiǎn)條款約定，原告沈某某、蔣某某分別所花鑒定費(fèi)1650元、750元，應(yīng)由被告呂代付負(fù)擔(dān)。
綜上，被告長江財(cái)險(xiǎn)隨州公司應(yīng)分別向原告沈某某、蔣某某賠償213408.15元、7381.85元計(jì)220790元，已向原告先行賠償?shù)?10000元從中予以扣除；被告呂代付分別向原告沈某某、蔣某某賠償75444.66元、750元計(jì)76194.66元，被告呂代付已支付的63000元賠償款從中予以扣減。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一項(xiàng)、第六項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司分別向原告沈某某、蔣某某支付賠償款213408.15元、7381.85元計(jì)220790元（被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司向二原告已支付的110000元賠償款，執(zhí)行時從中予以扣減）；
二、被告呂代付分別向原告沈某某、蔣某某支付賠償款75444.66元、750元計(jì)76194.66元（被告呂代付已向二原告墊付的63000元賠償款執(zhí)行時予以扣減）；
三、駁回原告沈某某、蔣某某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)，于本判決送達(dá)生效之日起十五日內(nèi)一次履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4200元，減半收取2100元，由原告沈某某、蔣某某負(fù)擔(dān)400元,被告呂代付負(fù)擔(dān)1700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員　　張黎輝

書記員：續(xù)青云