原告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體建筑，住隨州市。
委托訴訟代理人敖宏勛，隨州市忠信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為出庭訴訟、參加調(diào)解、代簽法律文書。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住隨州市曾都區(qū)。
被告（追加）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告趙晨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司，住所地：隨州市漢東路142號(hào)。
法定代表人李斌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人袁梓洪，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭訴訟。

原告沈某某與被告劉某某、張某、趙晨、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司（以下簡(jiǎn)稱：人保隨州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人敖宏勛，被告張某、劉某某、人保隨州市分公司的委托訴訟代理人袁梓洪到庭參加訴訟，被告趙晨經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某訴稱，被告張某駕駛出租車載我與鄂Ｓ×××××車
發(fā)生交通事故，將我致傷。因被告張某的機(jī)動(dòng)車在人保財(cái)險(xiǎn)隨州市分公司投有保險(xiǎn)，請(qǐng)求判令被告賠償我應(yīng)交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失192512.89元。
被告張某未作書面答辯庭審中口頭辯稱，事故屬實(shí)。
被告劉某某未作書面答辯庭審中口頭辯稱，事故屬實(shí)，該車是被告趙晨借用出的交通事故。
被告趙晨未作答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州分公司未作書面答辯庭審中其代理人辯稱，保險(xiǎn)公司依照事實(shí)和法律承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2017年7月21日，被告張某駕駛sx2076號(hào)小型轎車（車載張祥林、沈某某）沿迎賓大道由樂(lè)都旋風(fēng)往何店鎮(zhèn)方向行駛，23時(shí)55分許，當(dāng)車行駛至迎賓大道碧桂園路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向直行由被告趙晨駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小轎車相撞發(fā)生交通事故，造成張某、張祥玲、沈某某、趙晨受傷及兩車受損的交通事故。2017年8月8日，隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定，張某、趙晨承擔(dān)此道路交通事故的同等責(zé)任；沈某某、張祥林不承擔(dān)此道路交通事故的責(zé)任。2017年10月31日，交警部門委托隨州市中意法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告沈某某的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為，沈某某因交通事故致頸部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；傷后誤工180日，一人護(hù)理90日；后期復(fù)查及對(duì)癥治療費(fèi)用擬定為貳仟元。后被告張某承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)用6萬(wàn)元，被告劉某某承擔(dān)2萬(wàn)元。原告又找被告賠償，被告未同意，原告訴至本院。
另查明，被告張某駕駛的鄂sx2076號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州分公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)（每座限額100000.00元）。被告趙晨駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小轎車的實(shí)際車主為被告劉某某，被告劉某某的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告在發(fā)生交通事故時(shí)從事建筑行業(yè)。
本院依據(jù)（2017年度）湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及本院認(rèn)定的證據(jù)對(duì)原告的損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)86005.57元、殘疾賠償金58772元（29386元年×20年×10%）、誤工費(fèi)14071.75元（47121元年÷365天×109天）、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元天×18天）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1050元,后續(xù)治療費(fèi)2000元，合計(jì)170856.32元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。該事故發(fā)生后，有交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書為證。因原告乘坐的鄂sx2076號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州分公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，被告趙晨駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)人保財(cái)險(xiǎn)隨州分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)承保車輛造成第三者的損失，直接向受害人賠償保險(xiǎn)金，原告的訴請(qǐng)，本院予以支持。但原告請(qǐng)求精神損害撫慰金10000元超出法律規(guī)定，根據(jù)本案的具體情況本院酌情定為3000元。交通費(fèi)酌定為500元。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、第一百二十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十四條、第十九條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額（鄂sx2076號(hào)）內(nèi)賠償原告沈某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（鄂Ｓ×××××號(hào)）限額內(nèi)賠償原告沈某某因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失73306.32元，合計(jì)173306.32元。被告張某賠償原告沈某某因交通事故造成損失525元，與其墊付的60000元相抵扣后，剩余59475元待中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州分公司支付后后予以返還，被告劉某某墊付給原告沈某某的20000元待中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州分公司支付后予以返還；
二、被告趙晨于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告沈某某因交通事故造成損失525元；
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3787元，由被告張某承擔(dān)1893.5元，被告趙晨承擔(dān)1893.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 裴濤
人民陪審員 顧世國(guó)
人民陪審員 鄒華清

書記員： 李俊恒