原告沈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人秦濤,北京安博(上海)律師事務(wù)所律師。
被告郭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
委托代理人張嘉興,上海市嘉誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王寒,上海市嘉誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人張渝。
委托代理人雷雯,男。
原告沈某某訴被告郭某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月11日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托代理人秦濤、被告郭某的委托代理人王寒、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托代理人雷雯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某訴稱,2017年11月6日,被告郭某駕駛的車輛與原告駕駛的自行車相撞,造成原告受傷的道路交通事故。原告現(xiàn)訴至法院,要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣131,594元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元(每天20元計(jì)算8.5天)、誤工費(fèi)16,800元(月工資2,800元)、護(hù)理費(fèi)6,620元(住院護(hù)理8天800元+每天60元計(jì)算剩余天數(shù))、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元(每天40元計(jì)算105天)、殘疾賠償金250,384元(62,596元/年計(jì)算17年,按照20%計(jì)算)、鑒定費(fèi)2,850元、衣物損失費(fèi)300元、車輛修理費(fèi)800元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、律師費(fèi)6,000元,上述費(fèi)用要求被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)部分由被告郭某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。
被告郭某辯稱,對(duì)于交通事故的基本事實(shí)無(wú)異議,對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,具體意見同保險(xiǎn)公司。認(rèn)可原告律師費(fèi)1,000元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱,對(duì)于交通事故的基本事實(shí)無(wú)異議,對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,對(duì)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元,含不計(jì)免賠)無(wú)異議。同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均按照每天40元計(jì)算。交通費(fèi)認(rèn)可300元。車損、衣物損均不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,2017年11月6日,上海市浦東新區(qū)楊高中路、棗莊路路口,被告郭某駕駛牌號(hào)滬F5XXXX車輛與原告駕駛的自行車相撞,造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告郭某、原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。經(jīng)上海連衡生物科技有限公司鑒定,原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘,酌情給予治療休息180日、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理各105日(含內(nèi)固定物拆除術(shù))。原告支付鑒定費(fèi)2,850元。2018年6月,原告訴至法院,要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
審理過(guò)程中,原、被告一致確認(rèn),1、原告支付的醫(yī)療費(fèi)為132,437元。2、被告郭某墊付原告醫(yī)療費(fèi)843元、住院押金80,000元。3、被告郭某墊付原告便盆、腰椎固定帶共計(jì)235.90元,生活用品85.60元。4、被告郭某車輛修理費(fèi)6,400元的40%,計(jì)2,560元,原告同意在本案中一并處理。
另查明,上海市西漕汽車修配廠出具證明,證明原告退休后在其單位上班,因本起交通事故扣發(fā)原告自2017年11月6日至2018年5月12日的工資共計(jì)16,800元。原告支付住院期間護(hù)理費(fèi)800元(8天)、律師費(fèi)6,000元。
上述事實(shí)有上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保單、仁濟(jì)醫(yī)院門急診就醫(yī)記錄冊(cè)、醫(yī)療門(急)診收費(fèi)票據(jù),醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)、病人明細(xì)費(fèi)用匯總清單、上海市急救醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)、放射診斷報(bào)告、驗(yàn)傷通知書、上海連衡生物科技有限公司法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口本、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書、廚師資格證書、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償,因被告郭某在本起事故中負(fù)同等責(zé)任,故本院確認(rèn)被告郭某依法應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。本案中,牌號(hào)滬F5XXXX車輛向被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在相關(guān)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi),因此對(duì)于原告因本起交通事故所導(dǎo)致的合理?yè)p失,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分則由其根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
賠償費(fèi)用的計(jì)算問(wèn)題。原告的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理的時(shí)限可參照上海連衡生物科技有限公司法醫(yī)臨床司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論。原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)133,280元(包括被告郭某墊付的醫(yī)療費(fèi)843元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、誤工費(fèi)16,800元、護(hù)理費(fèi)6,620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元、鑒定費(fèi)2,850元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)300元、律師費(fèi)6,000元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告要求賠償?shù)囊挛飺p失費(fèi)300元、車輛修理費(fèi)800元,未能提供證據(jù)予證實(shí),本院不予支持。原告要求賠償殘疾賠償金符合法律規(guī)定,但其主張的金額過(guò)高,本院依法調(diào)整殘疾賠償金為212,826.40元(62,596元/年×17年×20%)。被告郭某墊付的便盆、腰椎固定帶共計(jì)235.90元、生活用品85.60元,不屬于本案賠償范圍內(nèi)的費(fèi)用,但被告郭某已實(shí)際支付,故應(yīng)在其應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用中予以抵扣。原告同意在本案中一并處理被告郭某的車輛修理費(fèi),于法無(wú)悖,本院予以準(zhǔn)許。被告郭某墊付的原告醫(yī)療費(fèi)843元、住院押金80,000元、便盆、腰椎固定帶共計(jì)235.90元、生活用品85.60元,合計(jì)81,164.50元,應(yīng)與其賠償相抵扣。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告沈某某誤工費(fèi)16,800元、護(hù)理費(fèi)6,620元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金為212,826.40元,共計(jì)246,546.40元中的110,000元,余款136,546.40元的60%,計(jì)81,927.84元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告沈某某;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告沈某某醫(yī)藥費(fèi)133,280元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元,共計(jì)137,650元中的10,000元,余款127,650元的60%,計(jì)76,590元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告沈某某;
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告沈某某鑒定費(fèi)2,850元的60%,計(jì)1,710元;
四、被告郭某賠償原告沈某某律師費(fèi)6,000元,原告沈某某賠償被告郭某車輛修理費(fèi)2,560元,扣除被告郭某已支付的81,164.50元,原告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告郭某77,724.50元;
五、駁回原告沈某某其余的訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,926元,減半收取計(jì)2,963元,由原告沈某某負(fù)擔(dān)1,185元,被告郭某負(fù)擔(dān)1,778元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?!?br/>
審判員:周偉忠
書記員:吳??軼
成為第一個(gè)評(píng)論者