沈某某
謝家順
柯某某
王某
龔曙光(湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所)
王某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司
鄭明華
原告:沈某某。
原告:柯某某。
二原告共同委托代理人:謝家順,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某。
被告:王某某。
二被告共同委托代理人:龔曙光,湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司,住所地:鄂州市濱湖南路電子商務(wù)綜合樓一樓。
負(fù)責(zé)人:陳銀橋,公司總經(jīng)理。
委托代理人:鄭明華,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告沈某某、柯某某訴被告王某、王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司(下稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年12月9日立案受理后,依法由審判員胡小玲獨(dú)任審判,于2016年1月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某某、柯某某的委托代理人謝家順,被告王某、王某某的委托代理人龔曙光、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司的委托代理人鄭明華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審質(zhì)證中,被告王某、王某某對(duì)原告提交的所有證據(jù)均無(wú)異議。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八無(wú)異議;對(duì)證據(jù)七,認(rèn)為應(yīng)補(bǔ)充尸檢報(bào)告;對(duì)證據(jù)三認(rèn)為均系復(fù)印件,由法院審查認(rèn)定;對(duì)證據(jù)九中的損失,認(rèn)為已包含在喪葬費(fèi)用中。
綜合雙方質(zhì)證意見(jiàn)和本院審核證據(jù)認(rèn)為,原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八均符合證據(jù)的客觀(guān)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,全部予以采信作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù);證據(jù)九系受害人沈馨怡的火化費(fèi)以及在鄂鋼醫(yī)院太平間的相關(guān)費(fèi)用,與客觀(guān)事實(shí)相符,但該費(fèi)用應(yīng)依法律規(guī)定計(jì)算,不再另?yè)?jù)實(shí)計(jì)算。
依據(jù)以上有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認(rèn)定以下案件事實(shí):
2015年11月18日17時(shí)38分許,被告王某駕駛號(hào)牌為鄂A悍馬小型越野車(chē),沿鄂州市鄂城區(qū)古城南路南向北行駛至壽昌花園對(duì)面路段時(shí),與騎自行車(chē)的沈馨怡發(fā)生碰撞,致兩車(chē)受損,沈馨怡受重傷后經(jīng)送鄂州市中心醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡的交通事故。沈馨怡被送往鄂州市中心醫(yī)院住院搶救2天,花去住院醫(yī)療費(fèi)23,223.80元。沈馨怡于同月19日5時(shí)40分臨床死亡。該事故經(jīng)湖北省鄂州市公安局直屬交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任,沈馨怡無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛鄂A悍馬小型越野車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為1,000,000.00元(不計(jì)免賠)的第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年7月5日至2016年7月45日止。原告沈某某、柯某某系死者沈馨怡的父親和母親。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。沈馨怡因本案交通事故死亡,原告沈某某、柯某某作為死者的父親和母親,有依法獲得相應(yīng)損失賠償?shù)臋?quán)利。交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū),客觀(guān)、公正、合法,應(yīng)作為本案的定案依據(jù),根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定責(zé)任意見(jiàn),被告王某作為機(jī)動(dòng)車(chē)使用人,依法應(yīng)對(duì)原告沈某某、柯某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告王某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)所有人,且在本案損害的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò),依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同約定應(yīng)向原告沈某某、柯某某支付合理保險(xiǎn)賠款。死者沈馨怡生前居住在鄂州市鄂城區(qū)新廟鎮(zhèn),依據(jù)湖北省人民政府鄂政函(2001)206號(hào)文件精神,新廟鎮(zhèn)已納入鄂州市主城區(qū)范圍,故死亡賠償金應(yīng)以2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24,852.00元/年計(jì)算20年,喪葬費(fèi)應(yīng)以2015年度在崗職工平均工資43,217.00元/年計(jì)算六個(gè)月。原告沈某某、柯某某女兒沈馨怡(受害人)喪葬事宜實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等合理費(fèi)用,酌定8,000.00元。鑒于受害人沈馨怡因本案交通事故致死亡,給二原告(父母親)造成較大傷痛,酌定精神撫慰金48,000.00元。綜上,原告沈某某、柯某某的各項(xiàng)損失依法核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)23,223.80元;
2、護(hù)理費(fèi):157.00(28729.00元/年÷3652天)
3、伙食補(bǔ)助費(fèi)120.00元(60.00元2天)
4喪葬費(fèi)21,608.50元(43,217.00元/年÷2);
5、死亡賠償金497,040.00元(24,852.00元/年20年);
5、辦理喪葬事宜交通費(fèi)6,000.00元;
7、精神撫慰金:48,000.00元。
以上7項(xiàng)合計(jì)596,149.30元。其中保險(xiǎn)公司免賠非醫(yī)保用藥醫(yī)療費(fèi)1,322.00元(23,223.80元-10,000.00元)10%,應(yīng)由被告王某承擔(dān);被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡限額內(nèi)支付二原告120,000.00元(含精神撫慰金48,000.00元),超出部分474,827.30元(596,149.30元-120,000.00-1,322.00元)由太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十四條、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十九條,判決如下:
一、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告沈某某、柯某某120,000.00元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告474,827.30元,共計(jì)594,827.30元;
二、被告王某賠償原告沈某某、柯某某損失1,322.00元。
三、綜合上述判決主文一、二項(xiàng)給付內(nèi)容,均于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
四、駁回原告沈某某、柯某某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)9,831.00元,由原告沈某某、柯某某負(fù)擔(dān)114.00元,由被告王某負(fù)擔(dān)9,717.00元。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期限滿(mǎn)后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號(hào):1761,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。沈馨怡因本案交通事故死亡,原告沈某某、柯某某作為死者的父親和母親,有依法獲得相應(yīng)損失賠償?shù)臋?quán)利。交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū),客觀(guān)、公正、合法,應(yīng)作為本案的定案依據(jù),根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定責(zé)任意見(jiàn),被告王某作為機(jī)動(dòng)車(chē)使用人,依法應(yīng)對(duì)原告沈某某、柯某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告王某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)所有人,且在本案損害的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò),依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同約定應(yīng)向原告沈某某、柯某某支付合理保險(xiǎn)賠款。死者沈馨怡生前居住在鄂州市鄂城區(qū)新廟鎮(zhèn),依據(jù)湖北省人民政府鄂政函(2001)206號(hào)文件精神,新廟鎮(zhèn)已納入鄂州市主城區(qū)范圍,故死亡賠償金應(yīng)以2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24,852.00元/年計(jì)算20年,喪葬費(fèi)應(yīng)以2015年度在崗職工平均工資43,217.00元/年計(jì)算六個(gè)月。原告沈某某、柯某某女兒沈馨怡(受害人)喪葬事宜實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等合理費(fèi)用,酌定8,000.00元。鑒于受害人沈馨怡因本案交通事故致死亡,給二原告(父母親)造成較大傷痛,酌定精神撫慰金48,000.00元。綜上,原告沈某某、柯某某的各項(xiàng)損失依法核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)23,223.80元;
2、護(hù)理費(fèi):157.00(28729.00元/年÷3652天)
3、伙食補(bǔ)助費(fèi)120.00元(60.00元2天)
4喪葬費(fèi)21,608.50元(43,217.00元/年÷2);
5、死亡賠償金497,040.00元(24,852.00元/年20年);
5、辦理喪葬事宜交通費(fèi)6,000.00元;
7、精神撫慰金:48,000.00元。
以上7項(xiàng)合計(jì)596,149.30元。其中保險(xiǎn)公司免賠非醫(yī)保用藥醫(yī)療費(fèi)1,322.00元(23,223.80元-10,000.00元)10%,應(yīng)由被告王某承擔(dān);被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡限額內(nèi)支付二原告120,000.00元(含精神撫慰金48,000.00元),超出部分474,827.30元(596,149.30元-120,000.00-1,322.00元)由太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十四條、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十九條,判決如下:
一、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告沈某某、柯某某120,000.00元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告474,827.30元,共計(jì)594,827.30元;
二、被告王某賠償原告沈某某、柯某某損失1,322.00元。
三、綜合上述判決主文一、二項(xiàng)給付內(nèi)容,均于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
四、駁回原告沈某某、柯某某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)9,831.00元,由原告沈某某、柯某某負(fù)擔(dān)114.00元,由被告王某負(fù)擔(dān)9,717.00元。
審判長(zhǎng):胡小玲
書(shū)記員:曾凡政
成為第一個(gè)評(píng)論者