原告：上海市閘北區(qū)金皖燈飾店，經(jīng)營場所上海市靜安區(qū)民和路XXX號XXX-XXX幢上海旗開建材市場經(jīng)營管理有限公司第6幢108A室。
　　經(jīng)營者：江典磊。
　　委托訴訟代理人：凌翔宇，上海紐邁律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈慶，女，1982年4月4日出生，漢族。
　　原告上海市閘北區(qū)金皖燈飾店與被告沈慶買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月1日受理后，依法適用簡易程序，于2019年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海市閘北區(qū)金皖燈飾店之經(jīng)營者江典磊及其委托訴訟代理人凌翔宇、被告沈慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海市閘北區(qū)金皖燈飾店向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付原告購物款36,327元；二、判令被告支付原告上述購物款的逾期付款利息，自2018年1月1日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)，至實(shí)際付清之日止。事實(shí)和理由：2016年9月至同年12月期間，被告在原告處采購燈具，未支付貨款。經(jīng)雙方微信聯(lián)系后，一致確認(rèn)尚欠貨款41,327元，但被告僅支付了5,000元，剩余36,327元被告承諾在2017年12月30日前付清。由于被告至今未履行付款義務(wù)，故原告訴至法院請求判如所請。
　　被告沈慶辯稱，其系上海可飾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司員工，被告系替公司在原告處采購燈具，燈具也是用于公司經(jīng)營場所，故購買主體應(yīng)是企業(yè)，而非其個(gè)人，故被告不同意承擔(dān)民事責(zé)任。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述以及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月至同年12月期間，被告在原告處采購燈具，被告未支付貨款。原告交付貨物后，對被告進(jìn)行催款，經(jīng)雙方協(xié)商確認(rèn)未付貨款為41,327元。后案外人替某某向原告轉(zhuǎn)賬支付了5,000元。2017年11月4日，被告出具了欠條給原告，承諾所欠貨款36,327元于同年12月30日前付清。因被告逾期未履行付款義務(wù)，原告于2018年12月5日向被告發(fā)出律師函未果，為此原告訴訟來院要求判如所請。
　　本案在審理過程中，經(jīng)本院給予被告合理的期限，但被告未在上述期限內(nèi)向本院提供采購燈具的企業(yè)主體證明。
　　以上事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、欠條、微信聊天記錄等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證查實(shí)后，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)；當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。被告作為購買者主體，在原告處采購燈具，雙方之間買賣事實(shí)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系依法成立，現(xiàn)被告未支付剩余的貨款，構(gòu)成了合同違約，故原告訴請被告支付剩余貨款及逾期付款的利息損失，本院應(yīng)予支持；因被告未在本院給予的合理期限內(nèi)舉證其主張的購買燈具企業(yè)主體，應(yīng)當(dāng)視為舉證不能，故對其主張的事實(shí)本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈慶應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市閘北區(qū)金皖燈飾店購物款36,327元；
　　二、被告沈慶應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市閘北區(qū)金皖燈飾店上述購物款的逾期付款利息，該款項(xiàng)自2018年1月1日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)，至實(shí)際付清之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)761元，減半收取380.5元，由被告沈慶負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！?br/>

審判員：胡智明

書記員：洪??捷