沈某某
河北建投能源投資股份有限公司國(guó)際大廈酒店
佟亨睿（河北百盛律師事務(wù)所）

原告沈某某，石家莊常山紡織股份有限公司棉三分公司職工。
被告河北建投能源投資股份有限公司國(guó)際大廈酒店，住所地石家莊市中山東路301號(hào)。
法定代表人范林生，總經(jīng)理。
委托代理人佟亨睿，河北百盛律師事務(wù)所律師。
原告沈某某訴被告河北建投能源投資股份有限公司國(guó)際大廈酒店勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案及原告河北建投能源投資股份有限公司國(guó)際大廈酒店訴被告沈某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院發(fā)回重審后，本院依法另行組成合議庭，公開開庭并案進(jìn)行了審理。原告沈某某、被告河北建投能源投資股份有限公司國(guó)際大廈酒店的委托代理人佟亨睿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告系石家莊常山紡織股份有限公司棉三分公司放長(zhǎng)假人員，2012年4月18日，原告應(yīng)聘到被告處擔(dān)任車管員，雙方應(yīng)按照勞動(dòng)關(guān)系處理。被告未按照法律規(guī)定與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，應(yīng)支付雙倍工資，具體數(shù)額為1500元×11個(gè)月計(jì)16500元。被告與原告解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原告在被告處工作時(shí)間為一年一個(gè)月，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為1500元×1.5個(gè)月計(jì)2250元。對(duì)原告在庭審中主張的賠償金、怠通知金，未經(jīng)過仲裁，本案不予審理。原告2013年5月19日離開被告處，故被告應(yīng)向原告支付5月1日至5月19日的工資1500元÷30天×19天計(jì)950元。原告主張延長(zhǎng)工作時(shí)間的加班工資，因雙方約定了工作時(shí)間和工資，是雙方的一致意見，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持?；?，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第八條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?、第八十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北建投能源投資股份有限公司國(guó)際大廈酒店于判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告沈某某雙倍工資16500元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2250元、2013年5月份工資950元。
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告河北建投能源投資股份有限公司國(guó)際大廈酒店承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告系石家莊常山紡織股份有限公司棉三分公司放長(zhǎng)假人員，2012年4月18日，原告應(yīng)聘到被告處擔(dān)任車管員，雙方應(yīng)按照勞動(dòng)關(guān)系處理。被告未按照法律規(guī)定與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，應(yīng)支付雙倍工資，具體數(shù)額為1500元×11個(gè)月計(jì)16500元。被告與原告解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原告在被告處工作時(shí)間為一年一個(gè)月，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為1500元×1.5個(gè)月計(jì)2250元。對(duì)原告在庭審中主張的賠償金、怠通知金，未經(jīng)過仲裁，本案不予審理。原告2013年5月19日離開被告處，故被告應(yīng)向原告支付5月1日至5月19日的工資1500元÷30天×19天計(jì)950元。原告主張延長(zhǎng)工作時(shí)間的加班工資，因雙方約定了工作時(shí)間和工資，是雙方的一致意見，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持?；?，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第八條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?、第八十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北建投能源投資股份有限公司國(guó)際大廈酒店于判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告沈某某雙倍工資16500元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2250元、2013年5月份工資950元。
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告河北建投能源投資股份有限公司國(guó)際大廈酒店承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高涵
審判員：武曉彬
審判員：劉紅梅

書記員：崔亞杰