原告：沈某拉夫。委托訴訟代理人：李延林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住通城縣。特別授權(quán)代理。被告：吉木拉前。被告：羅某某。被告：李紅，系被告羅某某妻子。被告羅某某、李紅的共同委托訴訟代理人：黎岳來，湖北德馨律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司。（以下簡(jiǎn)稱黃石保險(xiǎn)公司）住所地：黃石市濱湖大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉城勝，該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭天華，湖北人本律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告沈某拉夫向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失399104.76元（庭審變更）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告多年來在廣州陳俊勞務(wù)派遣有限公司從事向瀛通電子派遣勞務(wù)工作。2017年8月1日21時(shí)3分許，被告羅某某駕駛被告李紅所有的鄂Ｌ×××××號(hào)小車沿通城大道自東向西行駛，行至客運(yùn)站左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向由吉木拉前駕駛后載原告和阿西羊計(jì)的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，致原告和吉木拉前、阿西羊計(jì)受傷，兩車損壞。經(jīng)通城縣公安交通管理部門認(rèn)定，被告羅某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告吉木拉前負(fù)事故次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后原告被送往通城縣人民醫(yī)院住院治療。后原告多次找被告協(xié)商處理，但被告拒絕履行賠償義務(wù)。經(jīng)查，該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元并不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2017年3月10日起至2018年3月9日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。被告吉木拉前無答辯意見。被告羅某某、李紅辯稱：1、對(duì)通城縣公安局交警大隊(duì)下達(dá)的第2017（080102）號(hào)交通事故認(rèn)定書無異議；2、請(qǐng)求法庭對(duì)原告的損失予以核實(shí)；3、原告的損失由保險(xiǎn)公司代為賠付，因?yàn)榇疝q人所駕駛的L5V503號(hào)機(jī)動(dòng)車輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠率的商業(yè)險(xiǎn)；4、答辯人已為原告沈某拉夫墊付了醫(yī)藥費(fèi)45000元應(yīng)由原告返還或由保險(xiǎn)公司直接支付給答辯人；5、原告應(yīng)提供縣醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票。被告黃石保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故車輛在我司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬商業(yè)險(xiǎn)，事故中有多名傷者，應(yīng)預(yù)留相應(yīng)份額，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。商業(yè)險(xiǎn)部分按照主次責(zé)任予以分擔(dān)，我公司承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任。我公司已預(yù)先墊付1萬元，應(yīng)一并處理。2、原告訴請(qǐng)交通費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)過高，庭前未提供傷情的相關(guān)病歷材料，我公司無法核實(shí)傷者的傷情，請(qǐng)求法院給予庭后7天內(nèi)是否進(jìn)行重新鑒定的權(quán)利。3、庭前原告未提供戶籍信息，我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、原告有多名被撫養(yǎng)人，應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)且被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)超過上年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出額。5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。原告沈某拉夫?yàn)橹С制湓V訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù)：證據(jù)1身份證復(fù)印件，證明原告訴訟主體資格。證據(jù)2道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的情況及責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，被告羅某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告吉木拉前負(fù)事故次要責(zé)任。證據(jù)3被告羅某某駕駛證、李紅所有的車輛行駛證復(fù)印件，證明被告訴訟主體資格和駕車上路行駛手續(xù)齊全合法有效。證據(jù)4醫(yī)療費(fèi)發(fā)票7張計(jì)幣1898.25元及住院病歷，證明原告受傷治療情況。證據(jù)5司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票1張，金額2300元，證明原告司法鑒定意見為：傷殘程度為八級(jí)傷殘；誤工期180日、護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在21000元。原告訴求賠償費(fèi)用依據(jù)。證據(jù)6雋水鎮(zhèn)新塔社區(qū)證明，租房協(xié)議，廣州陳俊勞務(wù)派遣有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明及收入情況證明，合作協(xié)議，銀行流水，證明原告自2015年12月起在雋水鎮(zhèn)新塔社區(qū)租房居住生活，與廣州陳俊勞務(wù)派遣有限公司合作在通城縣瀛通電子廠從事勞務(wù)輸出工作，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際收入減少每月9000元賠償。證據(jù)7巴普派出所戶口本復(fù)印件，證明原告有一母親叫吉薩莫阿以，xxxx年xx月xx日出生現(xiàn)年68歲，生育有11個(gè)子女，原告自己有四個(gè)小孩，沈某龍漢xxxx年xx月xx日出生現(xiàn)年1歲，沈某吳漢xxxx年xx月xx日出生現(xiàn)年3歲，沈某阿漢xxxx年xx月xx日出生現(xiàn)年5歲，沈某阿妞xxxx年xx月xx日出生現(xiàn)年7歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)訴求依據(jù)。證據(jù)8交通費(fèi)計(jì)幣3000元，證明原告住院治療、到武漢作鑒定、處理本次事故多次通城往返四川美姑縣老家所發(fā)生的交通費(fèi)用。證據(jù)9保險(xiǎn)單2份，證明肇事車輛的投保情況，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)50萬元并不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2017年3月10日至2018年3月9日，保險(xiǎn)公司作為被告的依據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告黃石保險(xiǎn)公司對(duì)原告沈某拉夫提交的證據(jù)1、2、3無異議，對(duì)證據(jù)4中的兩張發(fā)票為466元和200元屬于出院后的費(fèi)用，我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)計(jì)入后續(xù)治療費(fèi)的。住院天數(shù)為85天，主張為86天多計(jì)算了一天。對(duì)證據(jù)5我公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。對(duì)證據(jù)6三性均有異議，該社區(qū)證明沒有提供在新塔社區(qū)居住的其他證據(jù)如水電費(fèi)發(fā)票予以印證。對(duì)于證明單位記載月工資9000元也沒有提供稅務(wù)機(jī)關(guān)個(gè)人納稅證明及銀行流水中的摘要無法體現(xiàn)原告實(shí)際每月發(fā)放9000元，且原告與廣州陳俊勞務(wù)派遣有限公司簽訂的合作協(xié)議并非勞動(dòng)合同，原告為派遣公司在四川省雷波縣勞務(wù)經(jīng)紀(jì)人，并非是在通城縣瀛通電子公司從事勞務(wù)輸出工作，合作協(xié)議內(nèi)容與社區(qū)證明相矛盾。對(duì)證據(jù)7關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的證明，因原告需要補(bǔ)充證據(jù)，請(qǐng)求法院提交后予以核實(shí)。對(duì)于未成年的子女應(yīng)當(dāng)提供未成年子女出生證明證據(jù)，關(guān)于成年人的應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。對(duì)證據(jù)8我公司認(rèn)為交通費(fèi)確實(shí)產(chǎn)生，但是交通費(fèi)過高，我公司只承擔(dān)與傷者治療有關(guān)所發(fā)生的交通費(fèi)，對(duì)于與治療無關(guān)的交通費(fèi)我公司不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)9無異議。被告羅某某、李紅向法庭舉證：證據(jù)1，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，證明被告的機(jī)動(dòng)車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)；證據(jù)2，通城縣人民醫(yī)院的證明一份，證明原告沈某拉夫在通城縣人民醫(yī)院治療醫(yī)藥費(fèi)57957.25元；已支付醫(yī)藥費(fèi)48050元，下欠醫(yī)藥費(fèi)9907.25元；證據(jù)3，被告羅某某為原告沈某拉夫向通城縣人民醫(yī)院預(yù)交醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)四張，證明原告沈某拉夫所治療的醫(yī)藥費(fèi)中，羅某某已墊付醫(yī)藥費(fèi)45000元。經(jīng)質(zhì)證，原告沈某拉夫?qū)ψC據(jù)1無異議；對(duì)證據(jù)2請(qǐng)法院依法核實(shí)，原告沈某拉夫墊付了3150元；對(duì)證據(jù)3的四張發(fā)票45000元，包含了保險(xiǎn)公司10000元在里面，被告羅某某實(shí)際墊付的是35000元。被告黃石保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1無異議；對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性應(yīng)有異議，公司只認(rèn)可通城縣人民醫(yī)院發(fā)票；對(duì)證據(jù)3請(qǐng)求法院核實(shí)。被告吉木拉前對(duì)以上證據(jù)無異議。被告黃石保險(xiǎn)公司向法庭舉證：新一代收付費(fèi)系統(tǒng)資金支付情況查詢單一張，證明黃石保險(xiǎn)公司2017年8月4日向通城縣人民醫(yī)院住院部被保險(xiǎn)人李紅轉(zhuǎn)賬10000元，是其公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，是保險(xiǎn)公司墊付給李紅，羅某某給醫(yī)院。被告吉木拉前對(duì)該證據(jù)無異議，被告羅某某、李紅對(duì)該證據(jù)無異議，這10000元包含在被告羅某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)里面。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月1日21時(shí)3分許，被告羅某某駕駛被告李紅所有的鄂Ｌ×××××號(hào)小車沿通城大道自東向西行駛，行至客運(yùn)站左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛由被告吉木拉前駕駛后載原告和阿西羊計(jì)的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，致原告和吉木拉前、阿西羊計(jì)受傷，兩車損壞。經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告羅某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告吉木拉前負(fù)事故次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告沈某拉夫受傷后，于2017年8月1日至10月25日在通城縣人民醫(yī)院住院治療85天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57957.25元，門診醫(yī)療費(fèi)1849.25元，共計(jì)醫(yī)藥費(fèi)59806.5元。被告羅某某墊付了醫(yī)療費(fèi)35000元，被告黃石保險(xiǎn)公司墊付10000元。原告沈某拉夫經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告沈某拉夫的傷殘程度為八級(jí)傷殘，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在21000元或據(jù)實(shí)賠付。此次花費(fèi)鑒定費(fèi)2300元。經(jīng)查明，被告羅某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)轎車登記車主為被告李紅在被告黃石保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年3月10日起至2018年3月9日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)，當(dāng)事人無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。原告主張，多年來在廣州陳俊勞務(wù)派遣有限公司從事向瀛通電子派遣勞務(wù)工作，月工資9000元，被告黃石保險(xiǎn)公司提出異議，經(jīng)查明，2015年12月5日，原告沈某拉夫與廣州陳俊勞務(wù)派遣有限公司簽訂了合作協(xié)議，協(xié)議約定了廣州陳俊勞務(wù)派遣有限公司授權(quán)原告沈某拉夫?yàn)樗拇ㄎ鞑袇^(qū)域招聘的合作伙伴，負(fù)責(zé)該區(qū)域的勞動(dòng)力市場(chǎng)開發(fā)，可進(jìn)行勞務(wù)經(jīng)紀(jì)人，直招網(wǎng)點(diǎn)的授權(quán)與管理。享受甲方公開市場(chǎng)單價(jià)以外的溢價(jià)權(quán)利。結(jié)算方式為：1、費(fèi)用核算前乙方（即原告）提供其詳細(xì)招募入職人員名單，甲方核對(duì)在職人數(shù)所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用；2、確認(rèn)無誤后，甲方需在簽約企業(yè)發(fā)薪日后的每月30日結(jié)款。協(xié)議中并未約定原告的薪金，廣州陳俊勞務(wù)派遣有限公司出具的原告月工資為9000元的證明與合作協(xié)議相矛盾，并無工資發(fā)放簽字憑證。被告黃石保險(xiǎn)公司的異議成立，本院予以采信。原告沈某拉夫主張其租住在本縣雋水鎮(zhèn)新塔社區(qū)，有原告與居民李金鵬的租房協(xié)議，以及新塔社區(qū)居民委員會(huì)的證明等證實(shí)，被告黃石保險(xiǎn)公司提出的異議，本院不予支持。原告主張其母吉薩莫阿xxxx年xx月xx日出生生育11個(gè)子女。其母無勞動(dòng)能力，由其子女贍養(yǎng)，原告沈某拉夫有四個(gè)子女，大女沈某阿妞xxxx年xx月xx日出生，長(zhǎng)子沈某阿漢xxxx年xx月xx日出生，次子沈某吳漢xxxx年xx月xx日出生，三子沈某龍漢xxxx年xx月xx日出生。原告的母親和子女均為四川省美姑縣巴古鄉(xiāng)三比村5組村民。被告黃石保險(xiǎn)公司請(qǐng)求人民法院予以核實(shí)，本院根據(jù)原告的舉證予以確認(rèn)。原告沈某拉夫主張交通費(fèi)3000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為過高，請(qǐng)求法院核實(shí)。原告向法庭舉證，有效車票只有16張共計(jì)800元，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告吉木拉前與被告羅某某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告羅某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告吉木拉前負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告沈某拉夫不負(fù)事故責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用及過錯(cuò)程度，因果關(guān)系，本案事故責(zé)任人羅某某、吉木拉前的責(zé)任比例確定為8:2，該事故車輛鄂Ｌ×××××號(hào)轎車在被告黃石保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)先由被告黃石保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余款在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元內(nèi)按80%承擔(dān)賠償責(zé)任，吉木拉前按20%承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然原告沈某拉夫系農(nóng)村村民戶籍，但其居住在本縣雋水鎮(zhèn)、務(wù)工在本縣雋水鎮(zhèn)達(dá)一年以上，其收入來源于城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（2005）民他字第25號(hào)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。誤工費(fèi)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。因原告沈某拉夫舉證證明其固定工資依據(jù)不足，故其誤工費(fèi)參照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”故鑒定費(fèi)2300元應(yīng)予以支持。精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成原告沈某拉夫八級(jí)傷殘，故其精神受到損害。被告應(yīng)賠償精神撫慰金9000元為宜。故原告沈某拉夫的損害賠償項(xiàng)目如下：醫(yī)療費(fèi)59806.5元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)21000元，住院伙食費(fèi)50元/天x85天=4250元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天x90天=1350元，護(hù)理費(fèi)90天x35214元/年÷365天/年=8682元，殘疾賠償金31889元/年x20年x30%=191334元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11633元/年x53年x30%/2+11633元/年x12年x30%/11=96289.51元，交通費(fèi)800元，誤工費(fèi)55903元/年/365天x180天=27568.6元；鑒定費(fèi)2300元，精神撫慰金9000元，綜上，原告沈某拉夫的各項(xiàng)損失共計(jì)422380.61元。因被告吉木拉前在庭審中表示在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)不參與賠償分配，本院予以準(zhǔn)許。故由被告黃石保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償120000元，下余302380.61元在商業(yè)險(xiǎn)50萬元中按80%賠付241904.49元，被告吉木拉前按20%承擔(dān)賠償責(zé)任即60476.12元；因原告沈某拉夫在庭審中陳述放棄對(duì)被告吉木拉前的賠償請(qǐng)求，本院予以準(zhǔn)許。被告黃石保險(xiǎn)公司扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元共計(jì)還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)351904.49元。被告羅某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告黃石保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故被告羅某某墊付的醫(yī)療費(fèi)35000元應(yīng)由被告黃石保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條，以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告沈某拉夫與被告吉木拉前、羅某某、李紅、黃石保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某拉夫及其委托訴訟代理人李延林、被告吉木拉前、被告羅某某及其委托訴訟代理人黎岳來、被告黃石保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郭天華到庭均參加了訴訟，被告李紅經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告沈某拉夫的各項(xiàng)損失316904.49元，賠償被告羅某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)35000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取案件受理費(fèi)7850元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)6280元，被告吉木拉前負(fù)擔(dān)1570元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7850元。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員　　祝國(guó)農(nóng)

書記員：蘇敏