原告沈少林。
委托代理人范權(quán)清，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
被告湖北凌某建筑工程有限公司。住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處南正街。
法定代表人吳詩(shī)云，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王華兵，該公司員工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。
被告金某某。

原告沈少林訴被告湖北凌某建筑工程有限公司、金某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄧亞軍、人民陪審員肖應(yīng)平參加評(píng)議的合議庭，于2015年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈少林及其委托代理人范權(quán)清、被告湖北凌某建筑工程有限公司的委托代理人王華兵、被告金某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月，原告沈少林受被告金某某的雇請(qǐng)，到被告金某某從被告湖北凌某建筑工程有限公司分包的應(yīng)城市富水龍灣單項(xiàng)工程從事制模工作，雙方口頭約定每日工資250元，被告湖北凌某建筑工程有限公司為承建應(yīng)城市富水龍灣工程購(gòu)買了工傷意外保險(xiǎn)。2014年3月29日，原告沈少林在制作一樓平頂模板時(shí)，踩斷固板制模的方木，導(dǎo)致原告沈少林摔傷。被告金某某將原告沈少林送至應(yīng)城市人民醫(yī)院救治，后被告金某某將原告沈少林轉(zhuǎn)至孝感市第一人民醫(yī)院住院治療。原告沈少林住院5天后即出院回家休養(yǎng)，被告金某某墊付了原告沈少林住院治療期間所有醫(yī)療費(fèi)用。2014年4月15日，原告沈少林傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見(jiàn)為：“1、原告沈少林人體損傷后遺癥構(gòu)成九級(jí)傷殘；2、其誤工損失120天，傷后治療康復(fù)期間需一人陪護(hù)45天；3、其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)3500元；建議給與營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元”。2014年6月17日，原告沈少林與被告金某某就賠償事宜達(dá)成一致協(xié)議，雙方簽訂《賠償協(xié)議書》一份，見(jiàn)證人黃某亦在該協(xié)議上簽名，該協(xié)議約定：“1、自原告沈少林受傷之日起至簽訂本協(xié)議之日止，被告金某某已將原告沈少林的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)全部支付完畢，原告沈少林不得再向被告金某某主張治療期間發(fā)生的任何費(fèi)用；2、被告金某某再向原告沈少林一次性賠償后期醫(yī)療補(bǔ)助、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元；3、原告沈少林收到一次性賠償后，原告沈少林與被告金某某勞務(wù)關(guān)系終止，原告沈少林不得要求被告金某某承擔(dān)任何責(zé)任、費(fèi)用；4、原告沈少林須配合被告金某某辦理保險(xiǎn)理賠手續(xù)，如果保險(xiǎn)理賠金超過(guò)10000元，超出部分支付給原告沈少林；5、本協(xié)議簽訂后，原告沈少林與被告金某某就此事的權(quán)利義務(wù)終結(jié)，雙方全面履行協(xié)議，不得再以其他理由糾纏，原告沈少林今后身體、精神出現(xiàn)任何問(wèn)題均與被告金某某無(wú)關(guān)；6、協(xié)議由原告沈少林、被告金某某、見(jiàn)證人黃某各執(zhí)一份，各方簽字后即生效”。當(dāng)日，被告金某某向原告沈少林支付了賠償金10000元，原告沈少林向被告金某某出具了相應(yīng)收條，收條載明：“今收到應(yīng)城工地賠償金壹萬(wàn)元整”。事后，原告沈少林認(rèn)為自己實(shí)際損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被告金某某賠償數(shù)額，以致成訟。在庭審中，原告沈少林明確表示放棄保險(xiǎn)賠償金，請(qǐng)求得到兩被告的雇員人身傷害賠償。
另查明，原告沈少林及其家人均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告沈少林務(wù)工的應(yīng)城市富水龍灣工程，其承建方為被告湖北凌某建筑工程有限公司，被告金某某分包該工程中的單項(xiàng)勞務(wù)工程，承包方式為包工不包料。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。原告沈少林受被告金某某的雇請(qǐng)到其分包的工地上工作，并由被告金某某為其發(fā)放工資，故原告沈少林與被告金某某之間形成了雇傭關(guān)系。原告沈少林在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，被告金某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告沈少林作為從事制模工作的完全民事行為能力人，其在明知制模方木易折的情況下，仍踩踏其上在高處作業(yè)，不按操作流程進(jìn)行安全規(guī)范操作，造成事故的發(fā)生。故原告沈少林亦應(yīng)對(duì)其損害后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，結(jié)合本案案情，被告金某某對(duì)原告沈少林的損害后果承擔(dān)80%的責(zé)任，原告沈少林應(yīng)對(duì)其損害后果承擔(dān)20%的責(zé)任。由于工程總包方即被告湖北凌某建筑工程有限公司沒(méi)有提供任何證據(jù)證明單項(xiàng)工程分包方即被告金某某具備相應(yīng)的資質(zhì)或安全條件，其分包行為違反建筑施工合同法律法規(guī)，故被告湖北凌某建筑工程有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告金某某對(duì)原告沈少林承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告沈少林作為完全民事行為能力人，在進(jìn)行法醫(yī)鑒定之后，對(duì)自己的傷殘的估計(jì)已經(jīng)相應(yīng)清楚的情況下，自愿與被告金某某簽訂了賠償協(xié)議書，且原告沈少林沒(méi)有證據(jù)證明該協(xié)議的簽訂過(guò)程中存在欺詐、脅迫、乘人之危的情形，因此該協(xié)議系雙方真實(shí)意思的表示，亦不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，且該協(xié)議已經(jīng)履行完畢，故該協(xié)議不具有可變更或可撤銷的情形，系合法有效協(xié)議。在該協(xié)議中，原告沈少林與被告金某某雙方僅就醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償作了約定，而對(duì)原告沈少林的××賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失部分既未約定又未予以賠償，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯失衡，雖然雙方在協(xié)議中約定：“原告沈少林與被告金某某就此事的權(quán)利義務(wù)終結(jié)”，但依據(jù)公平原則仍不能對(duì)抗雇主對(duì)雇員人身傷殘的賠償義務(wù)，故就原告沈少林的××賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等部分，被告金某某仍負(fù)有賠償義務(wù)。
原告沈少林損失中的醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告沈少林與被告金某某簽訂的賠償協(xié)議書中明確約定以上各項(xiàng)合計(jì)賠償10000元，且被告金某某已履行，為尊重當(dāng)事人意思自治及保護(hù)當(dāng)事人契約自由，本院依法予以確認(rèn)，原告沈少林不應(yīng)對(duì)以上幾項(xiàng)損失重復(fù)主張權(quán)利。關(guān)于鑒定費(fèi)，原告沈少林沒(méi)有向法院提交鑒定費(fèi)的正式發(fā)票，故本院對(duì)原告沈少林此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。綜上，扣除被告金某某已賠償?shù)牟糠?，本院確認(rèn)原告沈少林損失如下：1、××賠償金：原告沈少林傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘，依照2014年湖北省農(nóng)村人均純收入計(jì)算應(yīng)為35468元（8867元／年×20年×20%）；2、護(hù)理費(fèi)：原告沈少林康復(fù)期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2014年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均收入計(jì)算，為2921.05元（23693／年÷365天／年×45天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：250元（50元／天×5天）；4、精神撫慰金：因原告沈少林傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘，確對(duì)其精神構(gòu)成一定傷害，本院根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度，結(jié)合本地物質(zhì)生活水平，酌定為8000元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)46639.05元。
綜上，被告金某某應(yīng)當(dāng)向原告沈少林賠償37311.24元（46639.05元×80%），被告湖北凌某建筑工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，原告沈少林自行承擔(dān)9327.81元（46639.05元×20%）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告金某某賠償原告沈少林各項(xiàng)損失37311.24元（不包括已支付的10000元），于本判決生效后五日內(nèi)付清，被告湖北凌某建筑工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告沈少林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1200元，由被告金某某承擔(dān)900元，原告沈少林承擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1200元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張亞斌 審　判　員　　鄧亞軍 人民陪審員　　肖應(yīng)平

書記員：熊曾 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第四條民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)××賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)××賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 第十一條受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第1頁(yè)共16頁(yè)