原告沈小姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，務(wù)農(nóng)。
委托代理人李艷敏，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告何俊嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，司機(jī)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市橋西區(qū)站前街12號(hào)銀泉酒家7層。
負(fù)責(zé)人李洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李士剛，該公司職員。

原告沈小姣與被告何俊嶺、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈小姣委托代理人李艷敏、被告何俊嶺、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人李士剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈小姣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告何俊嶺賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)13130.42元；2.依法判令被告保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月5日20時(shí)20分許，被告何俊嶺駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿201省道由南向北行駛至201省道靈壽縣慈峪村路段，未按操作規(guī)范安全駕駛，將前方步行的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查分析認(rèn)為：何俊嶺應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；沈小姣無責(zé)任。另查，被告何俊嶺駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。該事故給原告造成的損失共計(jì)13130.42元，具體損失如下：1、在靈壽縣醫(yī)院住院14天，醫(yī)療費(fèi)4746.87元；2、誤工費(fèi)2438.51元；3、護(hù)理費(fèi)2045.04元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；5、營養(yǎng)費(fèi)2000元；6、交通費(fèi)500元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，懇請(qǐng)支持。
經(jīng)審理查明，2016年5月5日20時(shí)20分許，被告何俊嶺駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿201省道由南向北行駛至事故路段，未按操作規(guī)范安全駕駛，將前方步行的靈壽縣慈峪村原告沈小姣撞倒，造成原告沈小姣受傷的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告何俊嶺應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告沈小姣無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在靈壽縣醫(yī)院住院治療（住院14天），另查明，被告何俊嶺駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因本次事故造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)經(jīng)本院核算確認(rèn)為4746.87元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×14天=1400元；3、護(hù)理費(fèi)參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為53317元／年÷365天×14天=2045.04元；4、誤工時(shí)間參照《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確定為45日，誤工費(fèi)參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為19779元／年÷365天×45天=2438.51元；5、營養(yǎng)費(fèi)結(jié)合醫(yī)囑酌定為500元；6、交通費(fèi)雖無票據(jù)，但考慮實(shí)際中必然發(fā)生，本院酌定為300元；上述損失共計(jì)11430.42元。另查明，事故發(fā)生后被告何俊嶺為原告墊付治療費(fèi)3000元。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信；按照當(dāng)事人在事故中的過錯(cuò)程度，由被告何俊嶺承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告沈小姣醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6646.87元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告沈小姣誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4783.55元；扣除被告何俊嶺為原告墊付3000元，故被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告共計(jì)8430.42元。因被告何俊嶺為原告墊付治療費(fèi)用3000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付被告何俊嶺3000元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告沈小姣醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)8430.42元；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付被告何俊嶺墊付的治療費(fèi)3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)128元，減半收取計(jì)64元，由被告何俊嶺負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李玉敏

書記員：崔婭婭