原告：沈小圈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民、初中文化，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。原告：王利杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)新東汪榮麗膠合板廠職工，高中文化，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。原告：王立坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)縣東汪榮麗膠合板廠職工，高中文化，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。以上四原告共同委托訴訟代理人：孫慧娟，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。被告：逯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司，住所地邢臺(tái)市威縣順城東路南側(cè)。負(fù)責(zé)人：楊文躍，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：袁彥軍，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。

原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)271071.67元（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付），不足部分由被告逯某某賠償；2.由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月14日7時(shí)40分許，被告逯某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車沿邢臺(tái)至清河325省道由西向東行駛至石北村時(shí)，與由南向北王來(lái)保騎行的自行車發(fā)生交通事故，造成王來(lái)保經(jīng)搶救無(wú)效后死亡，兩車不同程度損壞。邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)出具邢公交認(rèn)字（2017）第00001號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：逯某某與王來(lái)保負(fù)事故的同等責(zé)任。該次事故給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦。被告逯某某是冀Ｅ×××××號(hào)肇事車輛的駕駛?cè)撕退腥耍撥囕v在被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告損失，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償，不足部分由被告逯某某賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、受傷人員、醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況、事故責(zé)任劃分、車輛投保情況無(wú)異議，且本公司在事發(fā)后已墊付費(fèi)用10000元。四原告所訴各項(xiàng)損失的數(shù)額過(guò)高，與法律規(guī)定不符。被告逯某某未作答辯。原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：護(hù)理人員考勤表、工資表、誤工證明加蓋有邢臺(tái)縣東汪榮麗膠合板廠公章，被告未提供相反證據(jù)予以反駁，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可。被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司、逯某某未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)雙方均無(wú)異議的事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、受傷人員、醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)及墊付情況、事故責(zé)任劃分、車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。對(duì)有異議的事實(shí)本院認(rèn)定如下：死者王來(lái)保為農(nóng)村居民，發(fā)生事故時(shí)已年滿69周歲，其育有三個(gè)子女，分別為原告王某某、王利杰、王立坤。王來(lái)保住院期間由原告王利杰、王立坤進(jìn)行護(hù)理，原告王利杰、王立坤均為邢臺(tái)縣東汪榮麗膠合板廠職工，其平均工資分別為2645元、2629元。
原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤與被告逯某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王利杰及四原告共同委托訴訟代理人孫慧娟、被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司委托訴訟代理人袁彥軍到庭參加訴訟。被告逯某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛，文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中事故車輛冀Ｅ×××××號(hào)車輛系被告逯某某所有，該車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，故四原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償。四原告主張超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失應(yīng)由二被告按照80%的比例承擔(dān)，河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十的賠償責(zé)任。綜合本案實(shí)際情況及《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》作出的責(zé)任劃分，本院認(rèn)為超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按照75%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜，超過(guò)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失，則由被告逯某某按照75%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司對(duì)四原告主張的醫(yī)療費(fèi)90731.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元無(wú)異議，對(duì)此本院予以認(rèn)可。對(duì)有異議的項(xiàng)目計(jì)算如下：1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元，被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司認(rèn)為四原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日50元過(guò)高，應(yīng)為每日30元計(jì)算住院天數(shù)17天，本院對(duì)該答辯意見(jiàn)予以認(rèn)可；2、誤工費(fèi)1024元，四原告主張按照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元計(jì)算，本院認(rèn)為其主張合理，故該項(xiàng)損失為21987元÷365天×17天＝1024元；3、護(hù)理費(fèi)2989元，四原告主張計(jì)算王利杰、王立坤二人護(hù)理的費(fèi)用，根據(jù)王來(lái)保傷情嚴(yán)重程度，對(duì)原告的主張予以支持，故該項(xiàng)費(fèi)用為（2645元＋2629元）÷30天×17天=2989元；4、喪葬費(fèi)28493.5元，即六個(gè)月的2016年度河北省在崗職工平均工資；5、死亡賠償金131109元，王來(lái)保為農(nóng)村居民，發(fā)生事故時(shí)年滿69周歲，故其死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算11年，即11919元×11年=131109元；6、辦理喪葬事宜期間的誤工費(fèi)1180.2元，四原告主張計(jì)算3人9天的誤工費(fèi)用，本院認(rèn)為其主張?zhí)鞌?shù)過(guò)長(zhǎng)，5天較為適宜。四原告未提交證據(jù)證明王某某的工作單位及工資水平，本院根據(jù)其戶籍性質(zhì)，按照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元計(jì)算其每天費(fèi)用為60.24元，故該項(xiàng)費(fèi)用為（2645元÷30天＋2629元÷30天＋60.24元）×5天＝1180.2元；7、精神損害撫慰金30000元，結(jié)合本案事故責(zé)任情況，本院酌定該項(xiàng)費(fèi)用為30000元；8、交通費(fèi)500元，雖四原告對(duì)該項(xiàng)損失未提交任何證據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用為必然支出項(xiàng)目，本院酌定該項(xiàng)損失為500元。四原告各項(xiàng)損失共計(jì)287387.69元，以上損失首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，剩余部分167387.69元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按75%的比例賠償125540.77元，因被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司已墊付10000元，故被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)235540.77元。綜上所述，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤各項(xiàng)損失共計(jì)235540.77元；二、駁回原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5366元，減半收取計(jì)2683元，由原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤負(fù)擔(dān)360元，被告逯某某負(fù)擔(dān)2323元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　范增群

書(shū)記員：魯璐