沈某某
華榮彬代理權(quán)限為代為承認
放棄
變更訴訟請求
周開金
王清娥（湖北楚秦律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
曹鄖生（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）

原告沈某某，村民。
委托代理人華榮彬。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，參加調(diào)解，代收法律文書。
被告周開金，村民。
委托代理人王清娥，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。
住所地十堰市茅箭區(qū)北京中路3號（華府名邸大廈6號
樓4樓）。
組織機構(gòu)代碼:76743733-9。
公司負責(zé)人溫沁陽，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹鄖生，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告沈某某訴被告周開金、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財保十堰支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由助理審判員陳明輝適用簡易程序于2015年7月10日公開開庭進行了審理。原告沈某某及其委托代理人華榮彬，被告周開金及其委托代理人王清娥、大地財保十堰支公司委托代理人曹鄖生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審終理結(jié)。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告沈某某因交通事故受到人身損害，該事故經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認定被告周開金負本案交通事故的全部責(zé)任，原告沈某某無責(zé)任，本院予以確認并作為雙方責(zé)任劃分及賠償依據(jù)。被告周開金作為侵權(quán)責(zé)任人，對原告沈某某因交通事故受到的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周開金所有的肇事車輛CG2169號摩托車在被告大地財保十堰支公司處投保了機動車交強險，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。
原告沈某某主張二被告賠償原告醫(yī)療費59125.75元、二次手術(shù)費8000.00元、傷殘賠償金43396.00元、住院伙食補助費1695.00元、營養(yǎng)費1695.00元、鑒定費1900.00元的訴訟請求有相應(yīng)證據(jù)證實，本院予以支持。
原告主張按28792.00元／年標準計算護理費的請求，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，本院對原告誤工費損失按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準其他服務(wù)業(yè)在崗職工人年平均工資收入28729.00元折算日工資、護理費113天的標準計算，計8894.18元。
原告主張交通費1288.00元的請求，本院結(jié)合原告受傷先后兩次前往竹溪縣中醫(yī)院，一次前往十堰市太和醫(yī)院住院醫(yī)療的事實酌定為600.00元。
原告主張精神損害撫慰金10000.00元的請求，本院根據(jù)原告九級傷殘的傷情及長時間住院治療、仍需二次手術(shù)費及相應(yīng)恢復(fù)時間的事實，酌定本次交通事故給原告造成的精神損害情況為8000.00元。
被告周開金辯稱原告沈某某是竹溪縣泉溪鎮(zhèn)塘坪村干部，工資待遇由國家發(fā)放，其誤工費應(yīng)當(dāng)按實際標準計算，但并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實，對該辯論意見本院不予采納；被告大地財保十堰支公司關(guān)于原告按120天計算誤工損失日過高，應(yīng)按原告實際住院天數(shù)113天計算誤工損失日天數(shù)的辯論意見，結(jié)合本院已采信的原告提交的證據(jù)二竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第055號司法鑒定意見書中“被鑒定人沈守誤工損失日為120天”的鑒定意見，對被告大地財保十堰支公司該辯論意見本院不予采納。故本院對原告誤工費損失按2015年湖北省道路交通事故賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人年平均工資收入26209.00元折算日工資、誤工天數(shù)120天的標準計算，計8616.66元。
根據(jù)原告的訴請并結(jié)合本案查明的事實，參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標準》，本院對此次事故給原告沈某某造成的損失認定如下:
1、醫(yī)療費59125.75元（56870.75元住院醫(yī)療費＋增加2255.00元住院醫(yī)療費）；2、住院伙食補助費1695.00元（113天×15元／天）；3、營養(yǎng)費1695.00元（113天×15元／天）4、二次手術(shù)費8000.00元；5、護理費8894.18元（28729.00元／年÷365天×113天）；6、誤工費8616.66元（26209.00元／年÷365天×120天）；7、殘疾賠償金43396.00元（10849.00元／年×20%×20年）；8、交通費600.00元；9、鑒定費1900.00元；10、精神損害撫慰金8000.00元；合計141922.59元。其中，原告沈某某損失在交強險醫(yī)療費賠償限額項下70515.75元（醫(yī)療費59125.75元＋住院伙食補助費1695.00元＋營養(yǎng)費1695.00元＋二次手術(shù)費8000.00元），在死亡傷殘賠償限額項下69506.84元（護理費8894.18元＋誤工費8616.66元＋殘疾賠償金43396.00元＋交通費600.00元＋精神損害撫慰金8000.00元），鑒定費1900.00元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告沈某某損失共計79506.84元（交強險醫(yī)療費賠償項下賠償10000.00元＋交強險死亡傷殘賠償項下賠償69506.84元）；
二、被告周開金賠償原告沈某某損失62415.75元（交強險醫(yī)療費賠償限額項下超出部分損失60515.75元＋鑒定費1900.00元），扣除已墊付的醫(yī)療費21880.28元，實際賠償40535.47元。
上述款項限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期給付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3200.00元，減半收取1600.00元，由被告沈某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告沈某某因交通事故受到人身損害，該事故經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認定被告周開金負本案交通事故的全部責(zé)任，原告沈某某無責(zé)任，本院予以確認并作為雙方責(zé)任劃分及賠償依據(jù)。被告周開金作為侵權(quán)責(zé)任人，對原告沈某某因交通事故受到的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周開金所有的肇事車輛CG2169號摩托車在被告大地財保十堰支公司處投保了機動車交強險，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。
原告沈某某主張二被告賠償原告醫(yī)療費59125.75元、二次手術(shù)費8000.00元、傷殘賠償金43396.00元、住院伙食補助費1695.00元、營養(yǎng)費1695.00元、鑒定費1900.00元的訴訟請求有相應(yīng)證據(jù)證實，本院予以支持。
原告主張按28792.00元／年標準計算護理費的請求，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，本院對原告誤工費損失按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準其他服務(wù)業(yè)在崗職工人年平均工資收入28729.00元折算日工資、護理費113天的標準計算，計8894.18元。
原告主張交通費1288.00元的請求，本院結(jié)合原告受傷先后兩次前往竹溪縣中醫(yī)院，一次前往十堰市太和醫(yī)院住院醫(yī)療的事實酌定為600.00元。
原告主張精神損害撫慰金10000.00元的請求，本院根據(jù)原告九級傷殘的傷情及長時間住院治療、仍需二次手術(shù)費及相應(yīng)恢復(fù)時間的事實，酌定本次交通事故給原告造成的精神損害情況為8000.00元。
被告周開金辯稱原告沈某某是竹溪縣泉溪鎮(zhèn)塘坪村干部，工資待遇由國家發(fā)放，其誤工費應(yīng)當(dāng)按實際標準計算，但并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實，對該辯論意見本院不予采納；被告大地財保十堰支公司關(guān)于原告按120天計算誤工損失日過高，應(yīng)按原告實際住院天數(shù)113天計算誤工損失日天數(shù)的辯論意見，結(jié)合本院已采信的原告提交的證據(jù)二竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第055號司法鑒定意見書中“被鑒定人沈守誤工損失日為120天”的鑒定意見，對被告大地財保十堰支公司該辯論意見本院不予采納。故本院對原告誤工費損失按2015年湖北省道路交通事故賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人年平均工資收入26209.00元折算日工資、誤工天數(shù)120天的標準計算，計8616.66元。
根據(jù)原告的訴請并結(jié)合本案查明的事實，參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標準》，本院對此次事故給原告沈某某造成的損失認定如下:
1、醫(yī)療費59125.75元（56870.75元住院醫(yī)療費＋增加2255.00元住院醫(yī)療費）；2、住院伙食補助費1695.00元（113天×15元／天）；3、營養(yǎng)費1695.00元（113天×15元／天）4、二次手術(shù)費8000.00元；5、護理費8894.18元（28729.00元／年÷365天×113天）；6、誤工費8616.66元（26209.00元／年÷365天×120天）；7、殘疾賠償金43396.00元（10849.00元／年×20%×20年）；8、交通費600.00元；9、鑒定費1900.00元；10、精神損害撫慰金8000.00元；合計141922.59元。其中，原告沈某某損失在交強險醫(yī)療費賠償限額項下70515.75元（醫(yī)療費59125.75元＋住院伙食補助費1695.00元＋營養(yǎng)費1695.00元＋二次手術(shù)費8000.00元），在死亡傷殘賠償限額項下69506.84元（護理費8894.18元＋誤工費8616.66元＋殘疾賠償金43396.00元＋交通費600.00元＋精神損害撫慰金8000.00元），鑒定費1900.00元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告沈某某損失共計79506.84元（交強險醫(yī)療費賠償項下賠償10000.00元＋交強險死亡傷殘賠償項下賠償69506.84元）；
二、被告周開金賠償原告沈某某損失62415.75元（交強險醫(yī)療費賠償限額項下超出部分損失60515.75元＋鑒定費1900.00元），扣除已墊付的醫(yī)療費21880.28元，實際賠償40535.47元。
上述款項限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期給付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3200.00元，減半收取1600.00元，由被告沈某某承擔(dān)。

審判長：陳明輝

書記員：唐皋偉