原告:沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人：劉鳳悅，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:張某。
法定代理人：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。系被告張某之父。
被告：張某某，基本情況同上。
二被告的委托代理人：曹瑞豐，玉田縣散水頭為民法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。

原告沈某某與被告張某、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張寶存適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托代理人劉鳳悅、被告張某某并作為被告張某的法定代理人、二被告的委托代理人曹瑞豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月5日13時(shí)許，被告張某無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿馬渠線由西向東行駛至楊家套派出所路口，遇原告沈某某無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，致沈某某、張某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告沈某某被送到玉田骨科醫(yī)院住院治療15天,其傷經(jīng)診斷為左脛腓骨中下1/3粉碎性骨折。原告之傷經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)6000元、誤工日為120天。
另查明，被告張某系被告張某某之子。事故發(fā)生時(shí)，被告張某系未成年人，未取得駕駛資格，其所駕車輛無號(hào)牌，該車所有人為被告張某某。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述以及原告提供的證據(jù)等予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告因事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失：原告提供的住院病歷、診斷證明、出院證、住院費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)真實(shí)合法,本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告沈某某住院治療15天、開支醫(yī)療費(fèi)21267.9元。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算，為300元。玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，本院對(duì)該鑒定中心作出的臨床鑒定予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開支二次手術(shù)費(fèi)6000元，誤工損失日為120天。玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心開具的鑒定費(fèi)發(fā)票均屬正規(guī)票據(jù)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開支法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元。原告提供唐山萬華金屬制品有限公司出具的誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表，工資表記載其月平均工資為3500元，低于同行業(yè)職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)，故誤工費(fèi)為3500元÷30天×120天＝14000元；原告向本院提供的護(hù)理人員沈鐵福的收入證明、勞動(dòng)合同書及事故發(fā)生前的工資表均記載沈鐵福在中海石油（中國(guó)）有限公司天津分公司工作，且被告對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)可，本院認(rèn)定沈鐵福從事采礦業(yè)，因其工資不固定，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度采礦業(yè)年均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為54862÷365天×15天＝2254.6元。原告主張開支交通費(fèi)800元，未向本院提供證據(jù)予以證明，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定沈某某交通費(fèi)為400元。原告主張開支復(fù)印費(fèi)30元，被告方均予以認(rèn)可。綜上，原告沈某某因本次事故遭受的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)21267.9元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)2254.6元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1200元、復(fù)印費(fèi)30元，共計(jì)45452.5元。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車過程中與原告沈某某所駕車輛因各方過錯(cuò)發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞，玉田縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定合法公正，本院予以采信。結(jié)合各方的過錯(cuò)及導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，被告張某應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，原告沈某某承擔(dān)30%責(zé)任。被告張某應(yīng)按事故責(zé)任比例對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。因被告張某未成年且未取得駕駛資格，被告張某某將其所有的車輛交由被告張某駕駛，存在一定過錯(cuò)，另作為被告張某的法定代理人，應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額對(duì)原告的損失予以賠償，不足部分應(yīng)按被告張某應(yīng)付責(zé)任比例對(duì)原告的損失予以賠償。綜上，被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告沈某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)16254.6元，交通費(fèi)400元，共計(jì)26654.6元；另賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)18797.9元的70%，即13158.53元。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第六條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌谑鍡l一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：……；（六）賠償損失；……?！?、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！！薄⒌谒氖藯l“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定>》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告沈某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)39813.13元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張寶存

書記員：馮宏江