原告:沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。
委托代理人：劉鳳悅，河北劉鳳悅律師事務所律師，特別授權。
被告:張某。
法定代理人：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。系被告張某之父。
被告：張某某，基本情況同上。
二被告的委托代理人：曹瑞豐，玉田縣散水頭為民法律服務所法律工作者，特別授權。

原告沈某某與被告張某、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張寶存適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告沈某某及其委托代理人劉鳳悅、被告張某某并作為被告張某的法定代理人、二被告的委托代理人曹瑞豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年2月5日13時許，被告張某無證駕駛無號牌二輪摩托車沿馬渠線由西向東行駛至楊家套派出所路口，遇原告沈某某無證駕駛無號牌二輪摩托車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，致沈某某、張某受傷，車輛損壞。此事故經玉田縣公安交通警察大隊認定，被告張某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告沈某某被送到玉田骨科醫(yī)院住院治療15天,其傷經診斷為左脛腓骨中下1/3粉碎性骨折。原告之傷經玉田司法醫(yī)學鑒定中心鑒定二次手術取內固定物費6000元、誤工日為120天。
另查明，被告張某系被告張某某之子。事故發(fā)生時，被告張某系未成年人，未取得駕駛資格，其所駕車輛無號牌，該車所有人為被告張某某。
上述事實，有原、被告當庭陳述以及原告提供的證據(jù)等予以證實，本院予以確認。
關于原告因事故造成的合理經濟損失：原告提供的住院病歷、診斷證明、出院證、住院費收據(jù)、門診收費收據(jù)真實合法,本院予以采信，據(jù)此認定原告沈某某住院治療15天、開支醫(yī)療費21267.9元。原告住院伙食補助費應按每天20元計算，為300元。玉田司法醫(yī)學鑒定中心具有相應的鑒定資質，本院對該鑒定中心作出的臨床鑒定予以采信，據(jù)此認定原告開支二次手術費6000元，誤工損失日為120天。玉田司法醫(yī)學鑒定中心開具的鑒定費發(fā)票均屬正規(guī)票據(jù)，本院予以采信，據(jù)此認定原告開支法醫(yī)鑒定費1200元。原告提供唐山萬華金屬制品有限公司出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表，工資表記載其月平均工資為3500元，低于同行業(yè)職工年均工資標準，故誤工費為3500元÷30天×120天＝14000元；原告向本院提供的護理人員沈鐵福的收入證明、勞動合同書及事故發(fā)生前的工資表均記載沈鐵福在中海石油（中國）有限公司天津分公司工作，且被告對上述證據(jù)予以認可，本院認定沈鐵福從事采礦業(yè)，因其工資不固定，故護理費應按河北省上一年度采礦業(yè)年均工資標準計算為54862÷365天×15天＝2254.6元。原告主張開支交通費800元，未向本院提供證據(jù)予以證明，結合本案實際情況，本院酌定沈某某交通費為400元。原告主張開支復印費30元，被告方均予以認可。綜上，原告沈某某因本次事故遭受的合理損失為：醫(yī)療費21267.9元、二次手術費6000元、住院伙食補助費300元、誤工費14000元、護理費2254.6元、交通費400元、鑒定費1200元、復印費30元，共計45452.5元。

本院認為，被告張某駕駛機動車過程中與原告沈某某所駕車輛因各方過錯發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞，玉田縣公安交通警察大隊的責任認定合法公正，本院予以采信。結合各方的過錯及導致事故發(fā)生的原因，被告張某應承擔70%責任，原告沈某某承擔30%責任。被告張某應按事故責任比例對原告承擔相應民事賠償責任。因被告張某未成年且未取得駕駛資格，被告張某某將其所有的車輛交由被告張某駕駛，存在一定過錯，另作為被告張某的法定代理人，應按交強險責任限額對原告的損失予以賠償，不足部分應按被告張某應付責任比例對原告的損失予以賠償。綜上，被告張某某在交強險責任限額范圍內賠償原告沈某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費10000元，誤工費、護理費16254.6元，交通費400元，共計26654.6元；另賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、鑒定費、復印費共計18797.9元的70%，即13158.53元。故對原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任》第二條“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、……?！薄⒌诹鶙l“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！?、第十五條一款（六）項“承擔侵權責任的方式主要有：……；（六）賠償損失；……。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！??！薄⒌谒氖藯l“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！?、第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院<關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定>》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告沈某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、復印費共計39813.13元，于本判決生效之日起三日內履行；
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告張某某負擔，于本判決生效之日起三日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張寶存

書記員：馮宏江