原告沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托代理人彭曉梅，上海賽迎律師事務(wù)所律師。
　　被告上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人吳翼翔。
　　委托代理人陳鐵金。
　　委托代理人陳榮。
　　本院依法適用簡易程序公開開庭審理了原、被告身體權(quán)糾紛一案。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣64531.23元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營養(yǎng)費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)6770元、殘疾賠償金112672.8元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、衣物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2850元、律師費(fèi)6000元。被告對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、就醫(yī)過程沒有異議，事故發(fā)生時司機(jī)是職務(wù)行為，有關(guān)全部責(zé)任公司承擔(dān)，對傷殘等級有異議。
　　經(jīng)審理查明：2018年2月4日16時30分，被告上海巴士第三公共交通有限公司的員工盧申冠駕駛牌號為滬DAXXXX的大客車行至本市新村路出西鄉(xiāng)路東約10米處因駕駛不當(dāng)導(dǎo)致車上人員原告沈某受傷，事故責(zé)任認(rèn)定盧申冠承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　審理中，雙方對以下金額達(dá)成一致意見：醫(yī)療費(fèi)64531.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營養(yǎng)費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)6770元、交通費(fèi)300元、衣物損費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2850元、律師費(fèi)4000元，另殘疾賠償金、精神損害撫慰金由法院酌情判決。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，侵權(quán)人或賠償義務(wù)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失。關(guān)于鑒定結(jié)論，被告提出異議，但未提供證據(jù)予以佐證，也未提出重新鑒定，故對鑒定結(jié)論本院予以確認(rèn)，關(guān)于殘疾賠償金112672.8元、精神撫慰金10000元的賠償,結(jié)合鑒定結(jié)論及實際需要，本院均予以支持。關(guān)于本案雙方達(dá)成一致意見部分，本院予以確定。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第三公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某各項損失共計人民幣206664.03元，扣除已墊付的人民幣64009.03元，實付人民幣142655元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣3000元，減半收取計人民幣1500元，由被告上海巴士第三公共交通有限公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：唐??寅

書記員：王??健