沈雙某
楊晶（湖北慧安律師事務所）
池力（湖北慧安律師事務所）
楚福建
肖某某

原告沈雙某。
委托代理人楊晶、池力，湖北慧安律師事務所律師。
代理權限為一般代理。
被告楚福建。
被告肖某某。
原告沈雙某訴被告楚福建、肖某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔任審判長、審判員鄧亞軍，人民陪審員蔡偉參加的合議庭，于2015年9月21日公開開庭進行了審理。
原告沈雙某的委托代理人楊晶，被告楚福建，被告肖某某均到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
原告沈雙某稱，2015年4月19日7時30分，被告楚福建駕駛被告肖某某所屬的鄂K×××××號正三輪載貨摩托車自孝感市火車站至肖港鎮(zhèn)，當被告楚福建駕車沿孝大線由南向北行駛至孝感市孝大線甘山社區(qū)3號門前路段時，在避讓車前方貨車而駛入逆向車道時，遇原告沈雙某駕駛鄂K×××××號普通兩輪摩托車對向行駛至此，臨危后，被告楚福建處置不當，導致兩車相撞，造成原告沈雙某受傷及兩車受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告沈雙某被送至醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費用約十一萬元，被告楚福建在墊付了30000元后就拒不再墊付任何費用。
經查明，被告楚福建駕駛的鄂K×××××號三輪車未年審即上路行駛，該車為被告肖某某所有。
另經交警部門認定，被告楚福建負此事故的全部責任，原告沈雙某無責任。
為維護原告沈雙某的合法權益，特訴至法院，請求依法責令兩被告賠償醫(yī)療費115858.41元、住院伙食補助2200元、交通費2000元，合計120058.41元，并承擔本案的訴訟費用。
原告沈雙某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據:
證據一:原告沈雙某的身份證、戶口簿。
證明原告沈雙某的訴訟主體適格。
證據二:被告楚福建的身份證、被告肖某某戶籍信息、鄂K×××××號車的行駛證、機動車信息查詢單。
證明被告楚福建、肖某某主體適格且鄂K×××××號車系被告肖某某所有。
證據三:道路交通事故認定書。
證明本次事故發(fā)生的事實及責任承擔情況。
證據四:原告沈雙某的病歷及診斷證明。
證明原告沈雙某因交通事故受傷住院的事實。
證據五:孝感市中心醫(yī)院預收款收據。
證明原告沈雙某預交醫(yī)療費的事實。
證據六:病人欠款通知書。
證明原告沈雙某尚欠醫(yī)療費的事實。
證據七:出院證明、住院記錄。
證明原告沈雙某因交通事故住院治療的事實。
證據八:住院收費票據、收費明細。
證明原告沈雙某支出醫(yī)療費的事實。
證據九:交通費發(fā)票。
證明原告沈雙某支出交通費的事實。
被告楚福建辯稱，1.本次事故原告沈雙某應當也承擔部分責任，不應由被告楚福建承擔全部的責任；2.被告楚福建家庭經濟困難，愿意賠償原告沈雙某損失費100000元，但需分期支付；3.另外本次事故發(fā)生后，被告楚福建墊付了醫(yī)療費35000元。
被告楚福建未向本院提交證據。
被告肖某某辯稱，鄂K×××××號車是被告肖某某所購買，但其已經賣給了被告楚福建，并且與被告楚福建簽訂了一份協議，村里也作了見證，故被告肖某某不應當承擔賠償責任。
被告肖某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據:
證據一:被告肖某某的身份證。
證明被告肖某某的身份。
證據二:協議書。
證明2012年11月30日，在村委會的見證下，被告肖某某與被告楚福建簽訂協議，將鄂K×××××號三輪摩托車賣給被告楚福建。
經庭審質證，被告楚福建、肖某某對原告沈雙某提交的證據一、二、四、五、六、七、八無異議；原告沈雙某對被告肖某某提交的證據一無異議；被告楚福建對被告肖某某提交的證據一、二無異議，對上述雙方均無異議的原告沈雙某提交的證據一、二、四、五、六、七、八和被告肖某某提交的證據一，本院依法予以采信。
被告楚福建、肖某某對原告沈雙某提交的證據三的真實性無異議，但對道路交通事故認定的結論有異議，認為被告楚福建不應當承擔事故的全部責任；對證據九有異議，認為該交通費是誰人所用不明確，與本案無關。
原告沈雙某對被告肖某某提交的證據二有異議，認為兩被告之間未對機動車辦理過戶登記手續(xù)，無法證明肇事車變更了所有權。
對上述有異議的證據，本院認為，原告沈雙某提交的證據三是相關職能部門出具的，被告楚福建、肖某某對該認定書有異議，但沒有向交警部門申請復核，對該證據本院依法予以采信；證據九交通費本院將結合原告沈雙某的就醫(yī)情況予以酌定。
被告肖某某提交的證據二能證明被告肖某某已將鄂K×××××號車賣給了被告楚福建，并已實際交付，機動車道路交通事故的責任風險，因交付而發(fā)生轉移，故對該證據本院依法予以采信。
本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此事故作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。
被告楚福建駕駛未年審的機動車上路行駛時逆向行駛是導致發(fā)生該事故的根本原因，應承擔該事故的全部責任，原告沈雙某無責任，故被告楚福建應當對原告沈雙某的損害承擔全部的民事賠償責任。
被告肖某某通過買賣的方式將事故車輛轉讓并交付給被告楚福建，雖然未辦理所有權轉移登記，但該車輛的運營及支配權均由被告楚福建享有，被告肖某某在此事故中無過錯，不應當承擔賠償責任，故對原告沈雙某要求被告肖某某賠償損失的訴訟請求，本院依法不予支持。
被告楚福建所屬的鄂K×××××號三輪摩托車沒有參加機動車交通事故責任強制保險，應當由該車的所有人、使用人按照相當于交通事故責任強制保險的責任限額賠償。
原告沈雙某要求被告楚福建支付交通費的請求，本院結合本案的實際情況，酌定為1000元。
綜上，原告沈雙某在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費115858.41元、住院伙食補助2200元（50元／天×44天）、交通費1000元，合計119058.41元。
故被告楚福建賠償原告沈雙某損失119058.41元，扣除被告楚福建墊付的醫(yī)療費35000元，被告楚福建還應當賠償原告沈雙某損失84058.41元。
據此，經合議庭合議，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題問題的解釋》第四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楚福建賠償原告沈雙某各項損失84058.41元。
二、駁回原告沈雙某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2500元，由被告楚福建負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費2500元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此事故作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。
被告楚福建駕駛未年審的機動車上路行駛時逆向行駛是導致發(fā)生該事故的根本原因，應承擔該事故的全部責任，原告沈雙某無責任，故被告楚福建應當對原告沈雙某的損害承擔全部的民事賠償責任。
被告肖某某通過買賣的方式將事故車輛轉讓并交付給被告楚福建，雖然未辦理所有權轉移登記，但該車輛的運營及支配權均由被告楚福建享有，被告肖某某在此事故中無過錯，不應當承擔賠償責任，故對原告沈雙某要求被告肖某某賠償損失的訴訟請求，本院依法不予支持。
被告楚福建所屬的鄂K×××××號三輪摩托車沒有參加機動車交通事故責任強制保險，應當由該車的所有人、使用人按照相當于交通事故責任強制保險的責任限額賠償。
原告沈雙某要求被告楚福建支付交通費的請求，本院結合本案的實際情況，酌定為1000元。
綜上，原告沈雙某在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費115858.41元、住院伙食補助2200元（50元／天×44天）、交通費1000元，合計119058.41元。
故被告楚福建賠償原告沈雙某損失119058.41元，扣除被告楚福建墊付的醫(yī)療費35000元，被告楚福建還應當賠償原告沈雙某損失84058.41元。

據此，經合議庭合議，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題問題的解釋》第四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楚福建賠償原告沈雙某各項損失84058.41元。
二、駁回原告沈雙某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2500元，由被告楚福建負擔。

審判長：張亞斌
審判員：鄧亞軍
審判員：蔡偉

書記員：熊曾