原告：沈某某，男，漢族，湖北省漢川市人，務(wù)農(nóng)，住湖北省漢川市。
委托代理人陳慧、夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告：晏某某，男，漢族，湖北省漢川市人，司機，住湖北省漢川市。

原告沈某某訴被告晏某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于201７年2月２7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告沈某某及其委托代理人陳慧、被告晏某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償交通事故所致經(jīng)濟損失198819.91元（在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償12萬元）；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年9月28日10時許，被告晏某某駕駛無號牌煙工牌裝載車沿106省道由東向西行駛至漢川市華嚴農(nóng)場華錦文華包裝公司門口左轉(zhuǎn)彎，遇由西向東行駛的原告駕駛摩托車，兩車發(fā)生碰撞造成原告受傷、摩托車受損的交通事故，事故發(fā)生后被告駕車駛離現(xiàn)場。原告被送往武漢協(xié)和醫(yī)院救治，住院42天，用去醫(yī)療費15萬余元。經(jīng)漢川市公安局交警大隊認定：被告晏某某承擔事故的主要責任、原告承擔事故的次要責任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為構(gòu)成十級傷殘、誤工期180天、護理期90天、營養(yǎng)期60天、后續(xù)醫(yī)療費1.5萬元。原告要求被告賠償經(jīng)濟損失，被告不理。故特向法院起訴。

本院認為，晏某某違反交通法規(guī)駕駛未辦理交強險的機動車致沈某某受傷，應(yīng)對沈某某在交強險責任限額范圍之內(nèi)的損失根據(jù)沈某某請求予以全額賠償，對沈某某在交強險責任限額范圍之外的損失應(yīng)根據(jù)其在事故中的過錯程度承擔60%的賠償責任。沈某某因無證駕駛機動車對交通事故的發(fā)生負有次要責任，其應(yīng)自負40%交強險責任限額范圍之外損失。晏某某有關(guān)誤工費、護理費和被扶養(yǎng)人生活費不應(yīng)計算及要求原告賠償扣車損失的抗辯主張因與法相悖，本院不予支持。就沈某某主張的各項損失，本院認定如下：
1.醫(yī)藥費：經(jīng)核對醫(yī)藥費票據(jù)和結(jié)合司法鑒定意見書有關(guān)后期治療費意見為170820.70元（其中門診費和住院費155820.70元、后期醫(yī)療費15000元）；
2.住院伙食補助費：2100元（42天×50元/天）；
3.營養(yǎng)費：根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜厣钏阶们榇_定為900元（15元/天×60天）；
4.護理費：7677.86元[90天（法醫(yī)鑒定的護理時間）×31138元/年（其他服務(wù)業(yè)標準）÷365天]；
5.殘疾賠償金：23688元（11844元/年×20年×10%）；
6.精神撫慰金：結(jié)合原告?zhèn)麣埣墑e及其在交通事故中的責任情況、本院酌情定為1200元；
7.交通費：本院酌定為420元；
8.誤工費：根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合定殘日期確定計算至定殘前一日為7212元[28305元/年（農(nóng)業(yè)人均年平均工資）÷365天×93天]；
9.鑒定費：經(jīng)核對鑒定費票據(jù)為1900元。
10.被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)被扶養(yǎng)人的戶籍情況及實際年齡計算為1225.38元（5年×9803元/年×10%÷4人}
綜上所述，沈某某在事故中各項損失合計217143.94元，由晏某某在應(yīng)承保的交強險項下賠償51423.24元[醫(yī)療費用限額內(nèi)1萬元，傷殘限額內(nèi)41423.24元（護理費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費）；另賠償沈某某其他損失99432.42元[（醫(yī)療費160820.70元+住院伙食補助費2100元+營養(yǎng)費900元+鑒定費1900元）×60%]二項合計150855.66元，扣減已付2萬元，下欠130855.66元。沈某某超出上述范圍的其他訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十四條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十四條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告晏某某于本判決書生效之日起10日內(nèi)賠償原告沈某某因交通事故所造成的損失130855.66元；
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費1494元，減半收取計747元，由原告沈某某負擔170元，被告晏某某負擔577元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　蔣正炎

書記員：李會平 附1：本案證據(jù)目錄 原告沈某某提交證據(jù)和證明目的如下： 1.身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明原告及被扶養(yǎng)人身份、戶口性質(zhì)。 2.事故認定書一份，證明事故經(jīng)過及責任劃分。 3.病歷、診斷證明、用藥清單原件一組，證明原告受傷住院治療情況。 4.住院收費票據(jù)一組，證明原告支付醫(yī)療費用情況。 5.司法鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)麣埖燃壍取?6.發(fā)票一份，證明原告支付鑒定費用。 7.證明一份，證明被扶養(yǎng)人子女數(shù)情況。 8.發(fā)票若干，證明原告支付交通費用。 被告晏某某未提交證據(jù)。 附2：本案適用的法律條文 一、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條、法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 二、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條、侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條、侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十四條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。 三、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 四、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。