原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：張亞萍，上海吳振軍律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳振軍，上海吳振軍律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司，住所地浙江省寧波市。
　　負(fù)責(zé)人：金樂(lè)煜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：葉志明，男。
　　原告沈某某與被告楊正根、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)大地保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張亞萍、被告大地保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人葉志明到庭參加訴訟。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告楊正根的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：其具體損失為醫(yī)療費(fèi)176.20元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,500元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)900元、誤工費(fèi)7,260元。上述損失由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(其中精神損害撫慰金優(yōu)先賠償)；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告大地保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。事實(shí)和理由：2017年9月30日13時(shí)21分許，楊正根駕駛牌號(hào)為浙B5XXXX轎車(chē)沿上海市浦東新區(qū)周康路進(jìn)年家浜路處行駛時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告沈某某相撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，楊正根負(fù)事故主要責(zé)任，沈某某負(fù)事故次要責(zé)任。浙B5XXXX轎車(chē)事發(fā)時(shí)在大地保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　被告大地保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)，涉事機(jī)動(dòng)車(chē)在本司僅購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)。醫(yī)療費(fèi)具體金額由法院核定；鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍；三期期限過(guò)長(zhǎng)，口頭申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)其余損失均存異議，由法院依法審核確定。
　　經(jīng)審理查明，2017年9月30日13時(shí)21分許，楊正根駕駛浙B5XXXX轎車(chē)沿上海市浦東新區(qū)周康路進(jìn)年家浜路處行駛時(shí)，與原告沈某某駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，致原告及乘坐于電動(dòng)車(chē)上的王紅梅二人受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，楊正根負(fù)事故主要責(zé)任，沈某某負(fù)事故次要責(zé)任，王紅梅不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后，原告至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門(mén)診檢查治療，后隨訪。經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托，上海鋆道健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及“三期”進(jìn)行鑒定。2018年1月，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“沈某某因交通事故受傷致右上臂、右膝、左前臂軟組織損傷；經(jīng)保守治療后，目前右膝部尚有腫脹，右膝關(guān)節(jié)屈伸及下蹲時(shí)右膝活動(dòng)不利，治療已終結(jié)。傷后可予休息期90日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日”。原告為該鑒定支出鑒定費(fèi)900元。
　　另查明，涉事浙B5XXXX轎車(chē)在被告大地保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。涉事故另一受害人王紅梅同時(shí)起訴，本院于2018年9月判決確定由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王紅梅76,103.70元(醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)2,993.70元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)72,910元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)200元)。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、原告戶(hù)籍資料、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、(2018)滬0115民初55672號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車(chē)投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。本案根據(jù)涉事浙B5XXXX轎車(chē)投保情況，結(jié)合交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定,確定由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)原告三期期限持有異議，就此未提出充分理由和依據(jù)，亦未按要求在庭審后提交書(shū)面申請(qǐng)，本院不予采納，確定原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)作為本案的定案證據(jù)。
　　關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)事故損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)176.20元、鑒定費(fèi)900元、誤工費(fèi)7,260元，經(jīng)核查無(wú)明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，綜合原告具體傷情等案情，酌情確認(rèn)20元/日，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，合計(jì)600元；3、護(hù)理費(fèi)，酌情確認(rèn)1,200元；4、衣物損失費(fèi)，為避免訴累，酌情確認(rèn)100元；5、交通費(fèi)，綜合具體案情，酌情確認(rèn)100元。綜上，原告合理?yè)p失共計(jì)10,336.20元，結(jié)合另案原告王紅梅案的交強(qiáng)險(xiǎn)享用情況，應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)替代賠償9,436.20元。鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍，因原告撤回對(duì)楊正根的賠償請(qǐng)求，故應(yīng)由原告自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某9,436.20元；
　　二、駁回原告沈某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)45元(原告沈某某預(yù)交，已減半收取)，由原告沈某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：金勁松

書(shū)記員：唐林林