原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高陽縣。
委托訴訟代理人：甄雅欽，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈第七樓。
負責人：趙凱，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告沈某某與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人甄雅欽、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付保險賠償金12600元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2017年8月21日10時30分許，王申林駕駛電動自行車沿津保南線由西向東行駛至高陽縣小王果莊中隊東側(cè)時，為躲避由南向北駛?cè)牍吩骜{駛的冀Ｆ×××××號二輪汽車時摔倒，造成王申林受傷，電動自行車受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣交通管理大隊認定，沈某某負此事故的主要責任，王申林負事故的次要責任。事故發(fā)生后，王申林在高陽縣醫(yī)院住院治療。本事故經(jīng)高陽縣交通管理大隊調(diào)解，沈某某向傷者王申林給經(jīng)濟賠償12600元。原告車輛冀Ｆ×××××號三輪汽車在被告處入有交強險，保險期間自2017年2月19日至2018年2月19日，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由被告承擔本次事故的相應(yīng)賠償責任，原告向被告提出理賠，被告拒絕賠付，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法支持原告訴求。
保險公司辯稱，請法庭依法核實原告的駕駛證、行駛證是否合法有效。結(jié)合原告起訴的事實顯示王申林所受傷系自行摔倒，與原告車輛并無接觸，其損失后果不應(yīng)由原告車輛的承保公司承擔。我司不負擔本案訴訟費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月21日，在東側(cè)王林申為躲避原告駕駛的車輛摔倒受傷，電動自行車受損。事故經(jīng)高陽縣交通管理大隊認定，原告負事故的主要責任，王林申負事故的次要責任。雙方對事故認定書的真實性、合法性均無異議。王林申受傷后在高陽縣醫(yī)院住院治療18天花去醫(yī)療費9641.35元。根據(jù)王林申的傷情及其他損失情況，雙方在交警隊的主持下達成調(diào)解協(xié)議，由原告賠償王林申各項經(jīng)濟損失12600元，交警隊于2017年9月8日出具道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證，證實王林申已經(jīng)收到原告的該筆賠償款。原告駕駛的冀Ｆ×××××號三輪汽車在被告處入有交強險，保險期間自2017年2月19日至2018年2月19日，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告對王林申的賠償，除去醫(yī)療費還包括住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費及電動自行車損失費。被告保險公司對事故認定書及承保情況均無異議，但認為王申林與原告之間并不存在碰撞，王林申受傷的原因是因為躲避原告摔倒，系個人行為。事故認定書是針對雙方的違反道交法情況作出的，事故責任不等于賠償責任。本起事故原告針對王申林的損失并無侵權(quán)行為，其自愿負擔王申林的損失不應(yīng)當成為其向保險公司主張保險賠償?shù)囊罁?jù)。門診票據(jù)中有四張顯示為新農(nóng)合支付，屬于重復(fù)主張。住院病例體溫單顯示王林申9月1日、9月4日至9月8日六天均外出，系明顯掛床行為，應(yīng)當從住院天數(shù)中予以扣除。損害賠償調(diào)解書及經(jīng)濟賠償憑證與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不能作為原告主張保險賠償?shù)囊罁?jù)。調(diào)解書中的賠償項目包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、車輛損失，除醫(yī)療費外其他賠償項目均無證據(jù)證實。

本院認為，機動車第三者責任險的保險責任是：被保險人或其允許的合格駕駛員在使用保險車輛過程中，發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)的直接損毀，依法應(yīng)當由被保險人支付的賠償金額，保險公司依照《道路交通事故處理辦法》和保險合同的約定給予賠償。照此保險責任來看，并沒有規(guī)定第三者責任險的賠償一定要基于車輛發(fā)生碰撞，保險合同也沒有將之列為除外責任。本案中王申林的行為屬于緊急避險，阻止了損失擴大。緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。此次事故引起險情發(fā)生的是原告，原告又在保險公司投保交強險，故賠償責任應(yīng)由保險公司承擔。經(jīng)交警隊調(diào)解雙方達成調(diào)解協(xié)議，原告已賠償王林申醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、車輛損失等共計12600元，其中王林申此次事故中多根肋骨骨折，住院18天花去醫(yī)療費9641.35元，其他損失雖無證據(jù)證實但根據(jù)王林申的傷情，該損失確實客觀。
綜上所述，本院對原告沈某某要求保險公司賠償126000元的請求予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司給付原告沈某某賠償金12600元，于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費115元，減半收取57.5元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉松賀

書記員： 韓冰