沈華華
凌蘭（湖北三鼎律師事務(wù)所）
張某
劉義

原告沈華華，務(wù)農(nóng)，湖北省江陵縣馬家寨鄉(xiāng)同心村五組。
委托代理人（特別授權(quán)）凌蘭，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為放棄和變更訴訟請求，進行和解，調(diào)解，提起上訴等。
被告張某，務(wù)工。
委托代理人劉義，務(wù)工。
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱安盛天平財險荊州支公司），住所地:荊州市沙市區(qū)便河?xùn)|路（神華）5棟3樓301室。
負(fù)責(zé)人鄧曉輝，總經(jīng)理。
原告沈華華訴被告張某、安盛天平財險荊州支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月10日立案受理。
依法由審判員李傳祧適用簡易程序，于2015年8月4日公開開庭進行了審理。
原告沈華華委托代理人凌蘭，被告張某委托代理人劉義到庭參加訴訟，安盛天平財險荊州支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈華華訴稱:2015年2月18日，原告駕駛鄂D×××××號
二輪摩托車，沿江陵縣馬家寨鄉(xiāng)萬興村村級公路由東向西行駛至萬興村三組路段時，被被告張某對向駕駛的鄂D×××××號
車輛碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)江陵縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告張某負(fù)事故全部責(zé)任。
事故后原告在荊州市第三人民醫(yī)院住院56天，花費醫(yī)療費5萬余元。
后經(jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭墶?br/>原告長期在外打工，并持有電工相應(yīng)資質(zhì)，為維護自身合法權(quán)益，故訴至法院
，要求判決:一、被告張某賠償原告損失140921元（其中醫(yī)療費53129元、后續(xù)治療費5000元、誤工費19331元、護理費4407元、住院伙食補助費2800元、殘疾賠償金49704元、交通費1000元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費1550元）。
二、被告安盛天平財險荊州支公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠付責(zé)任。
三、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
原告沈華華為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:原告沈華華的身份證復(fù)印件、被告張某的機動車駕駛證、鄂D×××××車輛行駛證、保單兩份。
證明原、被告的身份及事故車輛的保險情況。
證據(jù)二:江陵縣公安局交通警察大隊出具的第20150218號
道路交通事故認(rèn)定書
。
證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分。
證據(jù)三:荊州市第三人民醫(yī)院出院記錄、疾病診斷證明、手術(shù)記錄單、住院收費票據(jù)一張。
證明原告因此次事故受傷住院及花費的醫(yī)療費。
證據(jù)四:荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
一份、鑒定費發(fā)票一張、收據(jù)一張。
證明原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘及花費的鑒定費用。
證據(jù)五:原告的職業(yè)資格證復(fù)印件（與原件核對無異）、浙江府都建設(shè)有限公司信息、該公司在湖北（荊州、江陵）中標(biāo)工程信息、浙江府都建設(shè)有限公司出具的證明一份。
證明原告的職業(yè)情況。
證據(jù)六:荊州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)聯(lián)合街道辦事處高湖臺社區(qū)居民委員會出具的證明一份、江陵縣馬家寨鄉(xiāng)同心村民委員會出具的證明一份、房屋租賃合同一份及張遠(yuǎn)芝的身份證復(fù)印件。
證明原告的居住情況。
被告安盛天平財險荊州支公司未在法定的答辯期內(nèi)提交書
面答辯狀，亦未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
被告張某未在法定的答辯期內(nèi)提交書
面答辯狀，亦未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
庭審時辯稱:請法院
依法判決。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六均無異議。
對上述證據(jù)本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭議為兩被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
本案事故車輛鄂D×××××號
車在安盛天平財險荊州支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故本案中原告的損失應(yīng)先由該公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)按本次事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告沈華華的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費共計60929元，由被告安盛天平財險荊州支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元。
原告沈華華的護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計74636元，由被告安盛天平財險荊州支公司在交強險傷殘限額內(nèi)全部賠付。
以上共計84636元。
交強險不足賠付的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費共計50929元，因被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故由被告安盛天平財險荊州支公司在商業(yè)三者險內(nèi)全部予以賠付。
以上共計135565元。
其已賠付10000元，故還應(yīng)賠付原告損失共計125565元。
保險公司不予賠付的鑒定費1550元，由被告張某予以賠付。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告沈華華各項損失共計74636元。
在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告沈華華各項損失共計50929元。
以上共計125565元。
二、被告張某賠償原告沈華華鑒定費1550元。
三、駁回原告沈華華的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1000元，減半收取500元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院
。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院
，賬號
:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭議為兩被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
本案事故車輛鄂D×××××號
車在安盛天平財險荊州支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故本案中原告的損失應(yīng)先由該公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)按本次事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告沈華華的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費共計60929元，由被告安盛天平財險荊州支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元。
原告沈華華的護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計74636元，由被告安盛天平財險荊州支公司在交強險傷殘限額內(nèi)全部賠付。
以上共計84636元。
交強險不足賠付的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費共計50929元，因被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故由被告安盛天平財險荊州支公司在商業(yè)三者險內(nèi)全部予以賠付。
以上共計135565元。
其已賠付10000元，故還應(yīng)賠付原告損失共計125565元。
保險公司不予賠付的鑒定費1550元，由被告張某予以賠付。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告沈華華各項損失共計74636元。
在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告沈華華各項損失共計50929元。
以上共計125565元。
二、被告張某賠償原告沈華華鑒定費1550元。
三、駁回原告沈華華的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1000元，減半收取500元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長：李傳祧