原告沈某某。
委托代理人高建忠，石家莊市井陘新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人李臻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告沈某某訴被告王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2016年7月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托代理人高建忠、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人班元飛，到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月4日07時(shí)30分許，魏耀宗駕駛的冀A×××××號(hào)輕型貨車(chē)（該車(chē)實(shí)際車(chē)主是王某，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元附加不計(jì)免賠），沿京昆高速公路由西向東行駛至石家莊方向300公里+995米處時(shí)，車(chē)輛掉頭致使后方來(lái)車(chē)緊急制動(dòng)，造成沈某某駕駛黑M×××××黑M×××××掛重型貨車(chē)（該車(chē)車(chē)主為沈某某，掛靠在被告綏化市吉昌運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下，在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份）與鄭集喜駕駛的自己所有的晉A×××××小客車(chē)尾部相撞，晉A×××××小客車(chē)與王磊駕駛的遼A×××××小客車(chē)尾部相撞，遼A×××××小客車(chē)分別與周明駕駛的晉A×××××小客車(chē)尾部、魏耀宗駕駛的冀A×××××輕型貨車(chē)左后部分別相撞，造成五車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)過(guò)河北高速交警總隊(duì)鹿泉大隊(duì)做出第1398029201500476號(hào)認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定魏耀宗負(fù)主要責(zé)任，沈某某負(fù)次要責(zé)任。
原告主張以下各項(xiàng)損失并提供相應(yīng)證據(jù)：
1.車(chē)輛損失20000元，提供河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告和維修發(fā)票及清單。
2.公估費(fèi)1800元，提供河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具發(fā)票一張。
3.施救費(fèi)5000元，提供石家莊市欣強(qiáng)汽車(chē)服務(wù)有限公司出具的發(fā)票一張。
4、交通費(fèi)1000元，提供車(chē)票兩張。
以上損失共計(jì)27800元。要求被告賠償70%即19460元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司質(zhì)證：一、公估報(bào)告合法性不認(rèn)可，沒(méi)有與被告協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，車(chē)輛拆驗(yàn)時(shí)未通知被告到場(chǎng)，違反了河北省物價(jià)局2013年第六號(hào)文件的規(guī)定，庭后十個(gè)工作日內(nèi)決定是否申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)維修發(fā)票和清單與交通事故的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。二、對(duì)公估費(fèi)不認(rèn)可，系原告違法鑒定所產(chǎn)生，且系間接損失，被告根據(jù)合同約定不承擔(dān)。三、對(duì)施救費(fèi)金額合法性不認(rèn)可，原告未提供施救里程和計(jì)算方法，根據(jù)河北省物價(jià)局道路救援收費(fèi)規(guī)定，最高金額不應(yīng)超過(guò)2000元，超過(guò)部分合法性不認(rèn)可。四、交通費(fèi)不認(rèn)可，本案系財(cái)產(chǎn)損失糾紛，不應(yīng)支持交通費(fèi)，且原告只提供25元的交通費(fèi)發(fā)票，其余主張無(wú)依據(jù)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、維修發(fā)票及維修明細(xì)、（2015）井民一初字第00651號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)可證，并已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398029201500476號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定魏耀宗負(fù)主要責(zé)任，沈某某負(fù)次要責(zé)任。該事故給原告造成的損失依法應(yīng)當(dāng)由事故侵權(quán)車(chē)輛的車(chē)主王某承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
被告雖對(duì)原告提交的公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告。根據(jù)原告提供的公估報(bào)告、維修發(fā)票及維修明細(xì)，確定原告車(chē)輛損失損失費(fèi)20000元。原告主張的公估費(fèi)為1800元、施救費(fèi)為5000元是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為600元，原告的上述損失共計(jì)27400元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)賠償（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告車(chē)輛冀A×××××的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在（2015）井民一初字第00651號(hào)民事判決中已用去機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額的2000元。根據(jù)魏耀宗負(fù)此事故主要責(zé)任的情況，被告王某應(yīng)賠償給原告27400×70%=19180元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定，在限額內(nèi)賠付給原告沈某某19180元。原告沈某某自己承擔(dān)27400×30%=8220元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、六十四條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠付原告沈某某19180元。
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)342元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張永生

書(shū)記員：付春麗