原告：沈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：呂翠蘭，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所同上，系原告母親。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：楊雷，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：黃昌豐，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部，住所地宜昌市猇亭區(qū)金猇路69號。
負(fù)責(zé)人：黃開梅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告沈某某與被告黃昌豐、被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部（以下簡稱人保猇亭營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由審判員劉青春適用簡易程序，于2017年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人呂翠蘭、楊雷，被告黃昌豐，被告人保猇亭營業(yè)部的委托訴訟代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失107333.93元。2、判令三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年8月6日12時，原告沈某某駕駛電動車行經(jīng)宜昌市城東大道康龍家私城門前路段時，與被告黃昌豐駕駛的鄂Ｅ×××××小客車（車主李某某、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部承保）相撞，造成原告受傷，經(jīng)宜昌市公安局交警支隊事故處理大隊第0000049582號“道路交通事故認(rèn)定書”確認(rèn)：被告黃昌豐負(fù)事故全部責(zé)任，原告沈某某無責(zé)任。2016年11月8日，原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定為十級傷殘。
經(jīng)審理查明，2016年8月6日12時，原告沈某某駕駛電動車行經(jīng)宜昌市城東大道康龍家私城門前路段時，與被告黃昌豐駕駛的鄂Ｅ×××××小客車相撞，造成原告受傷，經(jīng)宜昌市公安局交警支隊事故處理大隊第0000049582號“道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定：被告黃昌豐負(fù)事故全部責(zé)任，原告沈某某無責(zé)任。原告受傷后，到宜昌市第一人民醫(yī)院治療，支付醫(yī)藥費(fèi)1775.73元，后在宜昌市××區(qū)××鎮(zhèn)梅花村衛(wèi)生室治療。期間，原告到宜昌市第一人民醫(yī)院骨科對治療情況進(jìn)行檢查，宜昌市第一人民醫(yī)院2016年8月8日的《診斷證明書》建議休息一月，2016年9月13日的《診斷證明書》建議休息一個月，2016年10月18日的《診斷證明書》建議休息一個月。2016年11月8日，原告?zhèn)榻?jīng)宜昌三峽司法鑒定中心司法鑒定為：其右脛骨遠(yuǎn)端內(nèi)外側(cè)粉碎性骨折，骨折片分離移位的傷殘程度評定為X級。
原告沈某某受傷前從事餐飲外賣工作。受傷后，被告黃昌豐墊付各項(xiàng)費(fèi)用2400元。
被告李某某的鄂Ｅ×××××小客車在人保猇亭營業(yè)部購買了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。保險事故發(fā)生在保險期間。被告黃昌豐系借用被告李某某的涉案車輛；被告黃昌豐有合法的駕駛資格，交警事故處理大隊未認(rèn)定案涉車輛不合格。
本院依職權(quán)到梅花村衛(wèi)生室進(jìn)行調(diào)查，該衛(wèi)生室負(fù)責(zé)人稱目前對在該衛(wèi)生室治療的患者沒有出具醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告黃昌豐駕駛鄂Ｅ×××××小客車與原告沈某某碰撞，導(dǎo)致原告沈某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃昌豐負(fù)本次事故的全部責(zé)任，黃昌豐應(yīng)賠償沈某某的全部損失。被告李某某將合格的車輛借給有駕駛資格的黃昌豐使用，沒有過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂Ｅ×××××小客車在人保猇亭營業(yè)部投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)由人保猇亭營業(yè)部在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三責(zé)任險范圍內(nèi)先行賠付，超出部分由被告黃昌豐承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)。被告人保猇亭營業(yè)部主張按照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算原告的各項(xiàng)損失的辯解意見，不符合法律規(guī)定，本院不予采信。關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，依法確認(rèn)如下：（1）醫(yī)療費(fèi)。原告沈某某受傷后，除在宜昌市第一人民醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)1775.73元有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)外，主要是在宜昌市××區(qū)××鎮(zhèn)梅花村衛(wèi)生室進(jìn)行治療，原告主張在梅花村衛(wèi)生室的醫(yī)療費(fèi)為8019元，保險公司認(rèn)為沒有正式收據(jù)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)可2016年8月8日的費(fèi)用6099元，對其余部分不予認(rèn)可。其理由是：其一，被告人保猇亭營業(yè)部對原告在梅花村衛(wèi)生室進(jìn)行治療沒有異議。其二，原告出示的梅花村衛(wèi)生室的處方簽共5份，分別為：2016年8月8日3份，處方簽編號為0004781、0004782、0004783；該編號連續(xù)。而2016年8月15日的處方簽編號為0004691,2016年8月22日的處方簽為0004780，兩份處方簽的日期、編號與2016年8月8日的處方簽的編號順序沖突，對編號為0004691、0004780的處方簽不予認(rèn)可。其三，經(jīng)本院調(diào)查，梅花村衛(wèi)生室無法出具收費(fèi)收據(jù)。其四，原告的所受傷為其右脛骨遠(yuǎn)端內(nèi)外側(cè)粉碎性骨折，骨折片分離移位的傷殘程度評定為X級。按照普通生活經(jīng)驗(yàn)和審判經(jīng)驗(yàn)，該醫(yī)療費(fèi)6099元也在合理范圍內(nèi)。故本院認(rèn)定原告共支付醫(yī)療費(fèi)為7874.73元。（2）誤工費(fèi)。原告沈某某主張誤工費(fèi)按3500元/月的工資標(biāo)準(zhǔn)計算，依據(jù)不足，其受傷前從事的是餐飲外賣工作，本院按住宿和餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于誤工時間，原告沈某某2016年8月6日受傷，醫(yī)囑休息的最后期限為2016年11月17日，定殘日期為2016年11月8日，則誤工時間的最后截止日期為2016年11月7日，共93天，誤工費(fèi)為8392元（32935元／年÷365天×93天）。（3）護(hù)理費(fèi)。護(hù)理期限：原告右脛骨遠(yuǎn)端內(nèi)外側(cè)粉碎性骨折，生活行動不便，需要護(hù)理，本院認(rèn)定護(hù)理期限與誤工期限等同，即93天。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：雖然原告沈某某提供了護(hù)理協(xié)議書，但未提供收費(fèi)發(fā)票，本院對該護(hù)理協(xié)議及約定的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，但應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)注支持其護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)為8326元（32677元/年÷365天×93天）。（4）營養(yǎng)費(fèi)。醫(yī)囑無加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，該費(fèi)用本院不予支持。（5）交通費(fèi)。本院酌定500元。（6）殘疾賠償金。原告沈某某傷殘等級為X級，殘疾賠償金為58772元（29386元/年×20年×10%）。（7）精神損害撫慰金，本院支持2000元。（8）后期治療費(fèi)，原告出示的梅花村衛(wèi)生室的處方簽不能證明需要后期治療，本院不予支持。（9）殘疾用具費(fèi)，原告購買雙拐168元，本院予以支持。（10）物品損失費(fèi)，原告主張物品損失費(fèi)1398元證據(jù)不足，本院不予支持。本院認(rèn)定此次事故給原告造成的全部損失為86032.73元（7874.73元+8392元+8326元+500+58772元+2000元+168元）。
被告人保猇亭營業(yè)部在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償沈某某殘疾賠償金58772元、殘疾用具費(fèi)168元、誤工費(fèi)8392元、護(hù)理費(fèi)8326元、交通費(fèi)500元，精神撫慰金2000元，合計78158元，在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)賠償原告沈某某醫(yī)療費(fèi)7874.73元。人保猇亭營業(yè)部合計賠償原告沈某某各項(xiàng)損失86032.73元。其中，被告黃昌豐墊付的醫(yī)療費(fèi)2400元由被告人保猇亭營業(yè)部直接支付給黃昌豐，鑒定費(fèi)800元由黃昌豐承擔(dān)。人保猇亭營業(yè)部支付給黃昌豐墊付款1600元（2400-800）。人保猇亭營業(yè)部實(shí)際支付給沈某某的賠償款為84432.73元（86032.73-1600）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部在本判決生效后30日內(nèi)賠償原告沈某某各項(xiàng)損失84432.73元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部在本判決生效后30日內(nèi)支付被告黃昌豐墊付的費(fèi)用1600元。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)407元（已減半，原告沈某某已預(yù)交），由被告黃昌豐負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉青春

書記員：鐘飛