原告：沈蘭蘭，女，1970年5月2日出生，漢族，住荊州市，現(xiàn)住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：索緒明，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳敏，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
被告：湖北荊州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：荊州市江津中路255號(hào)。
法定代表人：羅建祥，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：梅平，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：彭長(zhǎng)利，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告沈蘭蘭訴被告湖北荊州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱荊州農(nóng)商行）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向各被告送達(dá)了民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書。本院依法組成合議庭分別于2017年8月25日、9月7日、11月10日公開開庭審理本案，原告沈蘭蘭及其委托訴訟代理人索緒明、陳敏，被告荊州農(nóng)商行法定代表人羅建祥的委托訴訟代理人梅平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2006年5月28日，“沈蘭蘭”與原荊州區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《最高額抵押擔(dān)保借款合同》、《抵押擔(dān)保借款合同》。2006年6月5日16時(shí)11分04秒，“沈蘭蘭”以“422421700502002”身份證在原××××區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社申請(qǐng)開設(shè)1123844506-001-8賬戶，16時(shí)13分51秒該賬戶中存入1元，16時(shí)20分22秒該賬戶中存入150000元。同日，“沈蘭蘭”向原××××區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社出具150000元借款憑證一張。
原告沈蘭蘭于2016年11月30日以其身份證422421197005020023在中國(guó)人民銀行征信中心查詢其個(gè)人信用報(bào)告發(fā)現(xiàn)其在湖北農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司有貸款150000元未按期歸還，該貸款的到期日為2007年4月15日，最后還款日為2015年12月27日，未歸還本金金額為149857元。
2017年9月7日庭審中，本院要求被告提供“沈蘭蘭”在原××××區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社辦理銀行貸款、開設(shè)1123844506-001-8銀行賬戶、“沈蘭蘭”提取1123844506-001-8賬戶款額等涉及“沈蘭蘭”的簽名資料原件，同時(shí)要求原告沈蘭蘭提供同一時(shí)期保存在第三方機(jī)構(gòu)的簽名資料原件，用以進(jìn)行筆記鑒定以確認(rèn)2006年6月5日原告沈蘭蘭是否在原××××區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社辦理150000元的貸款。其后，原告沈蘭蘭向本院提交了《離婚協(xié)議書》和《商品房銷售合同》原件（已退回原告），但截止到2017年11月10日，被告荊州農(nóng)商行未向本院提交相關(guān)資料原件。
另查明，原××××區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社經(jīng)工商登記變更后即為本案被告荊州農(nóng)商行。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述載卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。現(xiàn)今社會(huì)中，個(gè)人征信已成為公民人身權(quán)利的重要組成部分，征信記錄已成為判斷公民個(gè)人、法人組織是否誠(chéng)信的重要信息,屬于名譽(yù)權(quán)。根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》第六條“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)人民銀行發(fā)布的個(gè)人信用數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)及其有關(guān)要求，準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地向個(gè)人信用數(shù)據(jù)庫(kù)報(bào)送個(gè)人信用信息?！钡囊?guī)定，被告荊州農(nóng)商行作為信息提供者應(yīng)當(dāng)就原告沈蘭蘭的個(gè)人信用數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、完整負(fù)責(zé)。本案中，原告沈蘭蘭認(rèn)為被告荊州農(nóng)商行向征信機(jī)構(gòu)提交了不真實(shí)的信用數(shù)據(jù)，被告荊州農(nóng)商行應(yīng)當(dāng)就其向征信機(jī)構(gòu)所提交的信用數(shù)據(jù)的真實(shí)性承擔(dān)舉證責(zé)任，但被告荊州農(nóng)商行在訴訟中未向本院提交涉及原告沈蘭蘭所欠其貸款的相關(guān)證據(jù)原件，所提交的《最高額抵押擔(dān)保借款合同》、《抵押擔(dān)保借款合同》僅僅為首尾兩頁(yè)復(fù)印件，所提交的《借款副本》、《交易傳票》、《個(gè)人賬戶存款憑條》、《借款憑證》均為復(fù)印件。在本院要求被告提交涉案資料原件后，被告仍未向本院提交證據(jù)原件，故由此產(chǎn)生的不利法律后果由被告荊州農(nóng)商行承擔(dān)。鑒于被告荊州農(nóng)商行未能向本院舉證證明其向征信機(jī)構(gòu)所提供的原告沈蘭蘭的信息數(shù)據(jù)的真實(shí)性，本院推定其向征信機(jī)構(gòu)提交了錯(cuò)誤的信息，致使原告的征信產(chǎn)生不良信息，其行為侵犯了原告的人身權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)消除影響，即立即更正原告沈蘭蘭在被告處尚有本金149857元未歸還的不良貸款征信記錄數(shù)據(jù)。原告沈蘭蘭還要求被告荊州農(nóng)商行賠償其經(jīng)濟(jì)損失五萬(wàn)元，但原告僅向本院提交了其在武漢卓蘭花卉園藝有限公司擔(dān)任法定代表人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，其損失如何產(chǎn)生及金額并無(wú)其他證據(jù)予以證明，故由原告承擔(dān)舉證不能的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款第㈧項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北荊州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)更正其已向征信機(jī)構(gòu)提供原告沈蘭蘭尚有本金149857元未歸還被告湖北荊州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的不良征信記錄數(shù)據(jù)；
二、駁回原告沈蘭蘭其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，由被告湖北荊州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決書指定的期間履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按每日50元支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上述于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　吳慶生 人民陪審員　　姜聲權(quán) 人民陪審員　　陳艾琦

書記員：楊振香