原告沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。委托訴訟代理人吳濤，湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告隨州市美亞迪光電有限公司，住所地：隨州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)華裕工業(yè)園。法定代表人謝紀(jì)甫，總經(jīng)理。委托訴訟代理人郭江永，該公司法律顧問(wèn)。被告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。委托訴訟代理人張小勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市美亞迪光電有限公司辦公室主任，住隨縣。

原告沈某訴稱(chēng)，2013年12月16日，被告美亞迪光電公司、謝某某及隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司向我借款人民幣1500萬(wàn)元。被告謝某某及隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司作為借款人、謝偉作為擔(dān)保人向我出具借條，約定借款期限兩個(gè)月，月息叁分。2016年3月29日，被告美亞迪光電公司、謝某某償還我部分借款后，仍有本金1000萬(wàn)元以及利息144.4萬(wàn)元未還。被告美亞迪光電公司、謝某某向我出具了《分期還款承諾書(shū)》，承諾了還款方式及還款日期。借款到期后，經(jīng)我多次催要，三被告僅償還500萬(wàn)元本金，尚余本金500萬(wàn)元及利息未還，之后三被告一直以無(wú)錢(qián)為由推脫。故請(qǐng)求法院判令：1、三被告迅速償還我借款500萬(wàn)元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告美亞迪光電公司辨稱(chēng)，原告與我公司沒(méi)有借貸關(guān)系，原告的借條是被告謝某某及隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司出具的，與我公司無(wú)關(guān)。根據(jù)原告訴請(qǐng)隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司已經(jīng)清償，且《分期還款承諾書(shū)》沒(méi)有加蓋我公司公章，我公司對(duì)承諾書(shū)不予認(rèn)可。原告要求我公司承擔(dān)還款責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，原告訴訟理由不成立。被告謝某某辯稱(chēng)，我以公司名義簽字，代表公司行為，不代表個(gè)人，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資公司于2011年10月19日登記成立，法定代表人為程華玉，魏儒虎及被告謝某某為公司股東。2013年12月16日，隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)公司以缺少流動(dòng)資金為由，向原告沈某借款1500萬(wàn)元，并出具借條一份，載明：“今向沈某借到現(xiàn)金壹仟伍佰萬(wàn)元整（15000000），以實(shí)際到賬日期為準(zhǔn)，期限兩個(gè)月。月息叁分。”借款人為隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司，并加蓋公司印章，時(shí)任公司股東的原告謝某某在借條上簽字。謝偉作為擔(dān)保人，在借條上簽字，并注明“此擔(dān)保直到借款人還清本息為止，擔(dān)保結(jié)束”。借條中還注明款項(xiàng)打入戶名為張德義的農(nóng)行及建行賬號(hào)。原告沈某依約履行了出借義務(wù)。借款到期后，隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)公司未償還借款本息，但自2014年3月6日起至2016年2月29日止，隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)公司分26次向原告沈某支付本息1449.10萬(wàn)元（其中2015年5月28日償還本金300萬(wàn)元、9月30日償還本金200萬(wàn)元，合計(jì)500萬(wàn)元）。2016年3月29日，被告謝某某作為借款人以被告美亞迪光電公司的名義（未加蓋公章）向原告沈某出具了書(shū)面的《分期還款承諾書(shū)》，其內(nèi)容為：截止2016年3月17日為止，隨州市美亞迪光電有限公司（謝某某）共欠沈某借款本金共計(jì)1000萬(wàn)元整，利息共計(jì)144.4萬(wàn)元整（大寫(xiě)金額共計(jì)：壹仟壹佰肆拾肆萬(wàn)肆仟元整）。我公司承諾從2016年3月18日-6月17日，將截止于2016年3月17日為止所欠利息144.4萬(wàn)元及3月18日-6月17日即將產(chǎn)生的利息付清，本金1000萬(wàn)元從2016年6月18日開(kāi)始支付，每月支付本金50萬(wàn)元及本月利息，在條件允許的情況下優(yōu)先支付沈某的本金和利息，直至還完為止，不得以任何理由拖欠，若有特殊原因提前通知收款人，協(xié)商解決。但該《分期還款承諾書(shū)》出具后并未按照約定履行。原告沈某索款無(wú)果遂要求擔(dān)保人謝偉履行還款責(zé)任，并與謝偉協(xié)商在代償其借款本息1000萬(wàn)元后，解除謝偉的擔(dān)保責(zé)任。謝偉分別于2016年12月1日、2017年1月23日、2017年1月24日、2017年2月24日向原告沈某銀行賬戶轉(zhuǎn)入200萬(wàn)、150萬(wàn)、50萬(wàn)、300萬(wàn)元。2017年3月15日，隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司注銷(xiāo)。2017年4月28日，隨州市威龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（法定代表人謝偉）替謝偉向原告沈某賬戶轉(zhuǎn)入300萬(wàn)元，合計(jì)1000萬(wàn)元。另查明，庭審過(guò)程中，原告沈某認(rèn)可謝偉已經(jīng)代償其借款本金500萬(wàn)元，利息500萬(wàn)元，合計(jì)1000萬(wàn)元。還查明，訴訟過(guò)程中，被告美亞迪光電公司認(rèn)為隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司、被告謝某某于2013年12月16日向原告沈某出具的借條系復(fù)印件或掃描件，而非原件。于2018年4月11日向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)該借條是否復(fù)印件或掃描件及月息叁分是否后來(lái)添加進(jìn)行鑒定。后原告沈某在收到本院司法技術(shù)科送達(dá)的選擇鑒定機(jī)構(gòu)確定方式及提交鑒定材料通知書(shū)后，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交鑒定檢材。2018年6月5日，本院司法技術(shù)科以沈某不配合為由，終結(jié)對(duì)外委托鑒定。
原告沈某與被告隨州市美亞迪光電有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美亞迪光電公司）、謝某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某及其委托代理人吳濤、被告美亞迪光電公司的委托訴訟代理人郭江永、被告謝某某的委托訴訟代理人張小勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。原告沈某主張其與隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司、被告謝某某之間關(guān)于存在借貸法律關(guān)系的證據(jù)，有隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司、被告謝某某向原告出具的借條、金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證及有被告謝某某本人出具《分期還款承諾書(shū)》佐證，本院予以認(rèn)定。關(guān)于債務(wù)人主體認(rèn)定問(wèn)題。被告謝某某雖以被告美亞迪光電公司的名義向原告出具承諾書(shū)，但并沒(méi)有加蓋被告美亞迪光電公司公章，且被告美亞迪光電公司對(duì)此也不予以認(rèn)可，故原告要求被告美亞迪光電公司承擔(dān)償還責(zé)任無(wú)法律依據(jù)。綜合被告謝某某在借條上以個(gè)人名義簽字的事實(shí)，該《分期還款承諾書(shū)》應(yīng)當(dāng)視為被告謝某某個(gè)人向原告作出的還款承諾。隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司作為借款人在原告起訴時(shí)已注銷(xiāo)，其民事主體資格即消滅。但被告謝某某作為股東在公司注銷(xiāo)的過(guò)程中，沒(méi)有依法履行必要的清算義務(wù)，被告謝某某作為承諾償債人應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。關(guān)于本息認(rèn)定問(wèn)題。鑒于原告當(dāng)庭認(rèn)可隨州市美亞迪產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司已經(jīng)償還其借款本金500萬(wàn)元、謝偉已代償本金500萬(wàn)元及利息500萬(wàn)元，故被告謝某某應(yīng)對(duì)下欠原告借款本金500萬(wàn)元承擔(dān)清償責(zé)任。原告訴請(qǐng)利息可按謝偉最后一筆代償款即2017年4月28日的次日起，按照月利率2%計(jì)息至清償之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：