原告：沈某，住黃驊市。委托代理人：呂建棟，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）被告：王某某，住黃驊市。委托代理人：滕文功，住黃驊市。（系被告女婿）被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）。住所：滄州市運(yùn)河區(qū)。委托代理人：馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某的委托代理人呂建棟，被告王某某及委托代理人滕文功、被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托代理人馬繼賢到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告沈某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告損失174385元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月26日19時(shí)40分，被告王某某駕冀Ｊ×××××9號(hào)車(chē)輛沿海豐大街由北向南逆向行駛至萬(wàn)馬教育門(mén)前處時(shí)，與對(duì)向行駛原告沈某駕駛冀Ｊ×××××C號(hào)車(chē)輛相撞，造成沈某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定王某某負(fù)事故主要責(zé)任，沈某負(fù)事故次要責(zé)任，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××9號(hào)車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告訴至法院，要求被告賠償損失：醫(yī)療費(fèi)33022元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金67205元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)45320元、鑒定及檢查費(fèi)3147元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，以上損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)??以賠付，超出部分由被告王某某按照70%的責(zé)任比例賠付。被告王某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可，但是是原告沈某撞得我，對(duì)交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)不認(rèn)可，不同意責(zé)任劃分，我認(rèn)為至少雙方同等責(zé)任，同意按照同等責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)賠償原告損失。我駕駛車(chē)輛在平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，損失應(yīng)該先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出部分同意按照同等責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)行駛證、駕駛證及投保情況無(wú)異議；對(duì)誤工期不認(rèn)可，原告在事故發(fā)生后30天左右就上班工作了，其他質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司，損失請(qǐng)法院核實(shí)。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱(chēng)，請(qǐng)依法核實(shí)車(chē)輛行駛證、駕駛證，在以上證件合法有效且無(wú)拒賠免賠情形下，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失；請(qǐng)核實(shí)是否有墊付款情形；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接性損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承???。對(duì)事故認(rèn)定書(shū)、保單真實(shí)性無(wú)異議，但因被告王某某主張事故責(zé)任劃分不合理，我方請(qǐng)求依法核實(shí)事故責(zé)任認(rèn)定是否合理；駕駛證、行駛證要求核實(shí)原件，對(duì)診斷證明、用藥明細(xì)、病歷真實(shí)性無(wú)異議，但原告方曾患有右側(cè)鎖骨骨折，對(duì)于治療相關(guān)疾病費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以扣除，并且不承擔(dān)非醫(yī)保用藥；二次手術(shù)費(fèi)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生且鑒定時(shí)原告帶著內(nèi)固定評(píng)殘，對(duì)于取內(nèi)固定的費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可實(shí)際住院期間每天50元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張期限及標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，僅認(rèn)可實(shí)際住院期間每天20元；原告主張誤工期已經(jīng)超過(guò)評(píng)殘前一天，不符合法律規(guī)定，認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；僅提供護(hù)理人員身份證及戶口頁(yè)，不能證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理減少收入的事實(shí)情況；傷殘鑒定等級(jí)過(guò)高、三期過(guò)長(zhǎng)，保留重新鑒定的權(quán)利，即使原告構(gòu)成傷殘也應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告方未提供其喪???勞動(dòng)能力程度的鑒定，對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可，即使支持也應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告存在重復(fù)計(jì)算的情形；鑒定及檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)承擔(dān)的范圍；精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)考慮原告的過(guò)錯(cuò)程度；交通費(fèi)請(qǐng)法庭依法酌定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。雖被告王某某對(duì)事故認(rèn)定書(shū)作出的事故責(zé)任比例劃分不予認(rèn)可，但該認(rèn)定書(shū)系交警部門(mén)在處理交通事故過(guò)程中通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、結(jié)合視頻資料，進(jìn)行成因分析后作出的事故認(rèn)定，本院對(duì)事故認(rèn)定書(shū)確定的責(zé)任比例劃分予以確認(rèn)，結(jié)合事故認(rèn)定書(shū)確定被告王某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，沈某負(fù)次要責(zé)任，王某某駕駛車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。王某某駕駛車(chē)輛行駛證及駕駛員駕駛證無(wú)違法年檢等情形。事故發(fā)生后被告王某某為原告沈某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見(jiàn)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失為：一、醫(yī)療費(fèi)，雖被告要求扣除與本次事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用及非醫(yī)保用藥，因受害人無(wú)法選擇使用何種用藥，也沒(méi)有能力對(duì)所用藥是否屬于非醫(yī)保用藥做出辨別，故在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不應(yīng)考慮醫(yī)保與非醫(yī)保用藥之別，且被告未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的抗辯主張不予支持，依據(jù)原告提交醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)確定為33022元；二、二次手術(shù)費(fèi)，雖二次手術(shù)尚未實(shí)際發(fā)生，但原告因本次事故造成骨折，為取出固定物必須進(jìn)行二次手術(shù)，結(jié)合鑒定報(bào)告的鑒定意見(jiàn)，確認(rèn)二次手術(shù)費(fèi)為7000元；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依據(jù)住院病歷確定為50元/天×16天=800元；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)取中間值確定營(yíng)養(yǎng)期為75天，結(jié)合原告?zhèn)樽枚I(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天，確定為30元/天×75天=2250元；五、誤工費(fèi)，依據(jù)原告提交的誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、個(gè)人所得稅繳費(fèi)證明，確定原告系黃驊市美輝金屬制品有限公司的職工，誤工費(fèi)應(yīng)按照事故發(fā)生前三月平均工資予以計(jì)算，計(jì)算到評(píng)殘的前一日確定誤工期為117天確定誤工費(fèi)為150元/天×117天=17550元；六、護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人固定收入證據(jù)，且河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)護(hù)理行業(yè)，參照與其相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和在崗職工平均工資確定護(hù)理費(fèi)120元/天，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)合住院取中間值確定護(hù)理期45天，確定護(hù)理費(fèi)為120元/天×45天=5400元；七、殘疾賠償金，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告為十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，確定傷殘系數(shù)為11%，原告在事故發(fā)生前生活、居住、工??于城市，殘疾賠償金應(yīng)按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計(jì)算，確定為30548元/年×11%×20年=67205元；八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告因本次事故造成傷殘，使勞動(dòng)能力受限，原告根據(jù)傷殘系數(shù)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，原告系城鎮(zhèn)居民，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出計(jì)算，原告父親沈廷華1957年7月出生，撫養(yǎng)年限19年，母親張秀霞1958年12月出生，撫養(yǎng)年限20年，女兒沈某甲2010年11月出生，撫養(yǎng)年限10年，兒子沈某乙2013年4月出生，撫養(yǎng)年限13年，均由二人撫養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)超過(guò)年消費(fèi)性支出額，計(jì)算為20600元/年×11%×（19+1/2）年=44187元；九、鑒定及檢查費(fèi)，該費(fèi)用系為確實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及損失大小所花費(fèi)的必要合理的費(fèi)用，應(yīng)予以支持，依據(jù)鑒定及檢查費(fèi)票據(jù)確定為3147元；十???精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃笆鹿守?zé)任比例酌定為5000元；十一、交通費(fèi)，依據(jù)住院期間及地點(diǎn)酌定為500元。以上損失共計(jì)186061元，其中醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)43072元，傷殘項(xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)等共計(jì)142989元。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定王某某負(fù)事故主要責(zé)任，沈某負(fù)事故次要責(zé)任,根據(jù)事故雙方對(duì)造成交通事故的過(guò)錯(cuò)程度和原因，本院依法確定被告王某某對(duì)原告損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，結(jié)合事故車(chē)輛實(shí)際投保情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，確定本次交通事故造??原告的損失首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療及傷殘限額內(nèi)賠付120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告王某某按照70%責(zé)任比例賠付（186061-120000）×70%=46243元，因被告王某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，相互折抵后，被告王某某還應(yīng)賠償原告46243-10000=36243元。綜上所述，原告要求被告賠償120000+36243=156243元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持，本院對(duì)超出部分依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理保險(xiǎn)合同案件適用法律若干問(wèn)題的解釋二》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條???第十八條、第十九條、第二十條、第二十一、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司冀Ｊ×××××9號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療及傷殘限額內(nèi)賠付原告沈某損失120000元；二、上述賠付義務(wù)履行后，折抵墊付款后，被告王某某賠償原告損失36243元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。負(fù)有賠付義務(wù)的被告于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)04×××433。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十???條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1894元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1350元，由被告王某某承擔(dān)353元，由原告王沈某承擔(dān)承擔(dān)191元（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　李　輝

書(shū)記員：朱惠琳