原告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人曾春蘭，古冶區(qū)古冶法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人蔣子軍，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告武愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古冶區(qū)趙各莊街道辦事處退休干部。

原告沈某某訴被告武愛民委托合同糾紛一案，本院于2013年7月10日受理后，依法組成由審判員趙彩虹擔任審判長，審判員么偉利、代理審判員李健參加的合議庭審理本案，并于2013年8月21日公開開庭進行了審理。原告沈某某及其委托代理人曾春蘭、蔣子軍到庭參加訴訟，被告武愛民經(jīng)本庭依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告沈某某訴稱，2006年9月18日原告因交通事故受傷致殘，因賠償問題形成訴訟，灤縣人民法院做出了（2008）灤民初字第2608號民事判決書，判令肇事方賠償原告各項人身損失441253.04元。判決生效后，原告委托被告申請灤縣人民法院強制執(zhí)行。被告分別于2010年5月12日和2010年7月23日以原告名義從灤縣人民法院領(lǐng)取執(zhí)行款196672.3元。因原告沒有收到上述款項，于2013年1月以沈玉山為被告，以武愛民為第三人訴至古冶區(qū)人民法院，該院以（2013）古民初字第340號民事判決判令：“被告沈玉山返還原告12萬元。第三人武愛民占有29672.3元，與原告之間的糾紛屬于委托合同糾紛，應(yīng)另行解決。”故現(xiàn)依法起訴，要求被告武愛民返還原告沈某某人身損失賠償款29672.3元，并承擔本案訴訟費用，請人法院支持原告的訴請。
被告武愛民在答辯期內(nèi)未提出答辯意見。

本案在審理過程中，圍繞著原告沈某某要求被告武愛民返還賠償款29672.3元是否有事實和法律依據(jù)等焦點問題進行舉證質(zhì)證。原告為證明自己的主張，提交如下證據(jù)：
一、灤縣人民法院做出的（2008）灤民初字第2608號民事判決，證明原告因發(fā)生交通事故后，應(yīng)取得賠償款441253.04元；
二、灤縣人民法院執(zhí)行卷宗中復(fù)印的原、被告簽訂的委托書，證實原告委托被告到該院領(lǐng)取原告應(yīng)得的執(zhí)行款；
三、在灤縣人民法院執(zhí)行局調(diào)取的案件款支領(lǐng)單，證實被告接受原告委托后，分別于2010年5月12日和2010年7月23日在灤縣人民法院執(zhí)行局代原告領(lǐng)取執(zhí)行款共計196672.3元，其中一筆是150402.2元，另一筆是46270.1元；
四、古冶區(qū)人民法院做出的（2013）古民初字第340號民事判決書，該判決審理查明部分及本院認為部分均能認定被告占有原告賠償款29672.3元，依法應(yīng)予返還給原告。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院在（2013）古民初字第340號民事案件審理過程中，武愛民作為第三人對原告提交的上述第1至3組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均沒有異議，本院當庭進行了確認。且該（2013）古民初字第340號民事判決認定“第三人武愛民占有29672.3元，與原告的糾紛屬委托合同糾紛，應(yīng)另行解決”。本院對以上證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。
經(jīng)審理查明，2006年9月18日原告沈某某因交通事故受傷致殘引發(fā)糾紛。原告沈某某委托被告武愛民作為代理人參加訴訟。河北省灤縣人民法院于2008年12月做出（2008）灤民初字第2608號民事判決書，判令肇事方賠償原告沈某某各項經(jīng)濟損失共計441253.04元。該判決生效后，原告沈某某又委托被告武愛民申請灤縣人民法院強制執(zhí)行。被告武愛民分別于2010年5月12日、7月23日，以原告的名義從灤縣人民法院領(lǐng)取執(zhí)行款共計196672.3元。原告沈某某以不當?shù)美麨橛?，將潘秀娟、沈玉山、武愛民起訴至本院，要求返還上述執(zhí)行款196672.3元，本院于2013年5月22日做出（2013）古民初字第340號民事判決，判令沈玉山返還原告沈某某120000元。該判決同時認定“武愛民占有29672.3元，與原告之間的糾紛屬委托合同糾紛，應(yīng)另行解決”。
本院認為，受托人處理委托事務(wù)取得的財產(chǎn)，應(yīng)當轉(zhuǎn)交給委托人。本案中，原告沈某某委托被告武愛民作為訴訟代理人處理交通事故賠償事宜時，已經(jīng)具備完全民事行為能力，該委托合同是雙方的真實意思表示，合法有效。被告武愛民作為受托人應(yīng)當將其代領(lǐng)的交通事故賠償款轉(zhuǎn)交給委托人，即本案原告沈某某，因此對原告沈某某要求被告武愛民返還其占有的29672.3元賠償款的訴訟請求，予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第四百零四條的規(guī)定，判決如下：

被告武愛民于本判決生效后十日內(nèi)返還原告沈某某賠償款人民幣29672.3元。
如果被告武愛民未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣542元，由被告武愛民負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 趙彩虹
審判員 么偉利
代理審判員 李健

書記員： 歐陽麗梅