原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　委托訴訟代理人：孟建俊，上海德美律師事務所律師。
　　被告：劉華明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告沈某某與被告劉華明民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人孟建俊律師到庭參加訴訟。被告劉華明經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)165,000元；2、判令被告支付原告逾期利息(以165,000元本金為基數(shù)，按照年利率6%，自2018年4月9日起計至實際清償之日止)。事實和理由：原、被告雙方系朋友關(guān)系，被告于2016年4月至8月間以做生意為由，多次向原告借款，合計10萬元，并于2016年8月18日出具借條一份，此后被告又陸續(xù)向原告借款，并于2017年1月5日出具65,000借條一份，后原告經(jīng)多次催討無果，遂訴至法院。
　　原告為證明上述事實，向本院提供：1、被告出具的書面借條二份；2、銀行交易明細五份。
　　被告劉華明未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月至8月間，原告分別以轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金支付等方式向被告出借錢款，2016年8月18日，經(jīng)對賬，被告向原告出具借條一份，明確向原告借款10萬元。2016年9月8日至9月12日間，原告再次以現(xiàn)金方式向被告出借錢款，被告于2017年1月5日向原告出具借條一份，明確被告向原告借款65,000元。上述兩份借條均未約定借款利息和還款日期?，F(xiàn)原告因被告未履行還款義務，于2018年4月9日訴至本院。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，原、被告之間的借貸關(guān)系，有借條及銀行交易明細等可予佐證，本院予以確認。原告因借款時未約定借款利息和還款期限，故提出要求被告從原告起訴之日起，按照年利率6%來支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法作出缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉華明于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告沈某某借款本金人民幣165,000元；
　　二、被告劉華明于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告沈某某借款逾期利息(以本金人民幣165,000元為基數(shù)，自2018年4月9日計至被告實際清償之日止，按照年利率6%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣3,600元，由被告劉華明負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉淑萍

書記員：戴建萍