原告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。委托訴訟代理人:張明國(guó)(代理權(quán)限:代為調(diào)查取證、參加訴訟;代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求;代為調(diào)解、和解;代簽法律文書(shū)等特別授權(quán)),隨州市忠信法律服務(wù)所法律工作者。被告:丁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。系被告丁某之父。上列二被告的共同委托訴訟代理人:汪振華(代理權(quán)限:代為調(diào)查取證、參加訴訟;代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求;代為調(diào)解;代收法律文書(shū)等特別授權(quán)),湖北天賦律師事務(wù)所律師。被告:長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司,住所地:襄陽(yáng)市。負(fù)責(zé)人:鞠鵬,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:肖江云(代理權(quán)限:一般代理),湖北春園律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:潘松(代理權(quán)限:一般代理),湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失76983.64元,其中被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司在責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。庭審中,原告變更其第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額為81552.6元。事實(shí)和理由:2016年10月1日,被告丁某駕駛鄂S×××××號(hào)小型普通客車(chē),沿吳山通村公路由南往北方向行駛,15時(shí)05分行至吳山鎮(zhèn)聯(lián)光村五組路段,與相對(duì)方我駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成我受傷、兩車(chē)部分損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,被告丁某負(fù)事故的全部責(zé)任。我因受傷住院治療4天,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。鄂S×××××號(hào)小型普通客車(chē)的所有人為被告丁某某,該車(chē)在被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告丁某、丁某某共同辯稱(chēng),交通事故屬實(shí),被告丁某具有合法的駕駛資格、鄂S×××××號(hào)小型普通客車(chē)具有行車(chē)資格,該車(chē)在被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的損失應(yīng)由被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司依法予以賠償;被告丁某某、丁某為原告墊付20000元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)在本案終結(jié)時(shí)一并返還。被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱(chēng),原告起訴超過(guò)訴訟時(shí)效,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求;我公司在交通事故真實(shí)、駕駛?cè)司哂泻戏{駛資格、肇事車(chē)輛具有行車(chē)資格的情況下,愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;鄂S×××××號(hào)小型普通客車(chē)在我公司只購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告的損失,我公司不予賠償;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍,我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi);原告主張的部分損失過(guò)高,應(yīng)當(dāng)予以核減。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),即原告沈某某的身份信息、交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分、原告沈某某因交通事故受傷住院治療4天、原告沈某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘、傷后需后期治療費(fèi)2000元、被告丁某具有B2駕駛資格、鄂S×××××號(hào)小型普通客車(chē)為被告丁某某所有、鄂S×××××號(hào)小型普通客車(chē)的投保信息等事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的原告沈某某的損失的事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)。原告沈某某提交了6張醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,顯示醫(yī)療費(fèi)總額為5518元,被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司對(duì)其中1張CT費(fèi)發(fā)票是否與為治療本案交通事故的傷情具有關(guān)聯(lián)性有異議,本院綜合事故發(fā)生時(shí)間、原告的病情診斷證明書(shū)、出院記錄等證據(jù),對(duì)該CT費(fèi)發(fā)票予以采信,并根據(jù)上述6張發(fā)票認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為5518元。2、后期治療費(fèi)2000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(100元/天×4天)。4、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。原告提供了隨州中意司法鑒定所的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定“沈某某因交通事故致全身多處損傷后誤工120日,一人護(hù)理60日”,雙方當(dāng)事人對(duì)該鑒定報(bào)告的真實(shí)性無(wú)異議,本院予以采信,并據(jù)此認(rèn)定原告誤工期為120日,護(hù)理期為60日,對(duì)被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司認(rèn)為誤工期、護(hù)理期過(guò)長(zhǎng),應(yīng)參照醫(yī)囑確定的抗辯意見(jiàn),本院不予支持。原告沈某某提供了隨州開(kāi)山工石業(yè)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、開(kāi)戶許可證,證實(shí)隨州開(kāi)山工石業(yè)有限公司系一人有限責(zé)任公司,成立于2015年4月13日,經(jīng)營(yíng)范圍為石材加工,沈某某系該公司的法定代表人,原告未提供證據(jù)證明其固定收入,誤工費(fèi)可參照2018年度湖北省道路交通事故采礦業(yè)年收入46354元計(jì)算,誤工費(fèi)為15239.67元(46354元/年÷365天×120天)。護(hù)理費(fèi)為5788.6元(35214元/年÷365天×60天)。5、交通費(fèi)。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)系連號(hào),被告丁某、丁某某、長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司對(duì)交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性有異議,本院予以支持,對(duì)交通費(fèi)票據(jù)不予采信。結(jié)合原告受傷后在棗陽(yáng)市、武漢市入院治療及復(fù)診、在隨州市××××市鑒定需適乘交通工具的實(shí)際情況,酌定交通費(fèi)為500元。6、殘疾賠償金。原告沈某某從事采礦業(yè),事故發(fā)生時(shí),原告65周歲,其因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為47833.5元(31889元/年×15年×10%),對(duì)原告請(qǐng)求的殘疾賠償金41456元,本院予以支持。7、精神撫慰金。本院結(jié)合交通事故責(zé)任劃分、原告的傷殘程度,酌定精神撫慰金為5000元。8、鑒定費(fèi)2150元。基于上述事實(shí),認(rèn)定原告沈某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)5518元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)15239.67元、護(hù)理費(fèi)5788.6元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金41456元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2150元。合計(jì)78052.27元。
原告沈某某與被告丁某、丁某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人張明國(guó),被告丁某、丁某某的共同委托訴訟代理人汪振華、被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人潘松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,自然人的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!北桓娑∧绸{駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí),未按操作規(guī)范安全文明駕駛,導(dǎo)致此次交通事故發(fā)生,并負(fù)事故的全部責(zé)任,被告丁某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因鄂S×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)原告張曉峰的合法損失78052.27元,應(yīng)由被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5518元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)15239.67元、護(hù)理費(fèi)5788.6元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金41456元、精神撫慰金5000元,合計(jì)75902.27元。被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司認(rèn)為原告起訴超過(guò)訴訟時(shí)效,本案交通事故發(fā)生于2016年10月1日,2016年12月8日原告的傷殘鑒定結(jié)果作出,2017年11月14日隨州市保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)受理該案并進(jìn)行調(diào)解,于2018年2月26日終止調(diào)解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百九十五條之規(guī)定,原告向本院起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效,對(duì)被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司的抗辯意見(jiàn),本院不予支持。原告因交通事故致殘,后期需拍片復(fù)查、活血化瘀等治療,后續(xù)治療費(fèi)2000元是原告必然會(huì)產(chǎn)生的費(fèi)用,為減輕原告的訴累,后續(xù)治療費(fèi)在本案中一并處理,由被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司依法予以賠付。對(duì)被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張的抗辯意見(jiàn),本院不予支持。原告的鑒定費(fèi)2150元,由直接侵權(quán)人被告丁某負(fù)擔(dān)。被告丁某某作為車(chē)輛所有人,在本案中不具有過(guò)錯(cuò),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》四十九條,被告丁某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告丁某某、丁某為原告沈某某墊付的20000元,扣減被告丁某應(yīng)負(fù)擔(dān)的2150元,原告沈某某應(yīng)向被告丁某某返還17850元,由長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司在應(yīng)賠償沈某某的75902.27元保險(xiǎn)金中直接向丁某某支付,剩余保險(xiǎn)金58052.27元直接向原告沈某某支付。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條,第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告沈某某58052.27元,;二、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付丁某某17850元;三、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)400元,按簡(jiǎn)易程序減半收取200元,由被告丁某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
審判員 陸大鵬
書(shū)記員:黃芬
成為第一個(gè)評(píng)論者