原告：沈樂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳剛，上海市恒誼律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：江濤，上海市恒誼律師事務(wù)所律師。
　　被告：江樹昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省寧德市。
　　原告沈樂某與被告江樹昌民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈樂某及其委托訴訟代理人陳剛到庭參加訴訟。被告江樹昌經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　沈樂某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令江樹昌返還沈樂某借款本金2,000,000元；2.判令江樹昌以1,000,000元本金為基數(shù)按照年利率4.75%的標(biāo)準(zhǔn)向沈樂某支付自2016年10月1日起至判決生效之日止的利息；3.本案訴訟費(fèi)用由江樹昌承擔(dān)。事實(shí)與理由：沈樂某與江樹昌系朋友關(guān)系。2011年底左右，香港股票(敦沛金融，代碼00812)下跌幅度較大，導(dǎo)致江樹昌抵押給香港銀行的“敦沛金融”股票市值不足，需要新購股票補(bǔ)足抵押倉位。而江樹昌自身經(jīng)營(yíng)的鋼貿(mào)生意也缺乏資金，故向沈樂某借款人民幣1,000,000元，約定2012年年底歸還，年息三分。借款期間，江樹昌被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑。刑滿釋放后，對(duì)于到期借款一時(shí)無力歸還。經(jīng)沈樂某多次催討后，雙方在2016年4月8日達(dá)成還款計(jì)劃，約定江樹昌應(yīng)還沈樂某借款本息2,000,000元并由沈樂某協(xié)助江樹昌向案外人催討錢款，初定的期限為半年(2016年4月至2016年9月)。同時(shí)沈樂某將借款之初的借條退還。履行期到后，經(jīng)沈樂某多次催討，江樹昌拒不履行。沈樂某為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至本院，請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。
　　江樹昌未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　沈樂某與江樹昌于2016年4月8日簽訂還款計(jì)劃說明書一份。還款計(jì)劃說明書載明：“一、江樹昌先生承諾截止2016年4月8日共計(jì)欠沈樂某先生人民幣貳佰萬元整，其中包括沈樂某先生的借款和由沈樂某先生幫助江樹昌向韋逸康的借款本金和全部利息。二、沈樂某先生確認(rèn)江樹昌應(yīng)還款的全部本金和利息以人民幣貳佰萬元為限。三、上述江樹昌先生承諾歸還沈樂某的欠款人民幣貳佰萬元整。由沈樂某先生負(fù)責(zé)協(xié)助江樹昌先生向香港林某某先生全力追討林某某欠江樹昌的欠款(約人民幣壹仟貳佰萬元整)。四、江樹昌對(duì)上述人民幣貳佰萬元的還款方式由本還款計(jì)劃書的附件具體確定”
　　后雙方又于2016年4月9日簽訂還款計(jì)劃書一份。還款計(jì)劃書載明：“一、江樹昌希望得到沈樂某幫助，全力向香港林某某先生追討投資港股的投資理財(cái)款項(xiàng)(計(jì)約人民幣壹仟貳佰萬元以上)。二、當(dāng)江樹昌在沈樂某的協(xié)助下向林某某追討人民幣達(dá)到貳佰萬元以上時(shí)，江樹昌應(yīng)于收款之后五日內(nèi)歸還沈樂某借款壹佰萬元整。三、當(dāng)江樹昌在沈樂某的協(xié)助下向林某某追討人民幣達(dá)到陸佰萬元時(shí)，江樹昌應(yīng)于收款之后五日內(nèi)歸還沈樂某借款壹佰萬元整。至此，江樹昌與沈樂某的債務(wù)關(guān)系全部結(jié)清。四、當(dāng)江樹昌在沈樂某的協(xié)助下，向林某某先生追討到人民幣達(dá)到壹仟萬元以上時(shí)，就伍佰萬元以上的部分，江樹昌應(yīng)給予沈樂某百分之三十的獎(jiǎng)勵(lì)。五、本還款計(jì)劃書初定期限為半年(即自2016年4月至2016年9月止)”2018年3月18日江樹昌在還款計(jì)劃書下補(bǔ)記載“因林某某未償還我的投資理財(cái)款項(xiàng)，故我現(xiàn)無力按照本協(xié)議約定向沈樂某先生的借款?！?br/>　　根據(jù)沈樂某提供的微信聊天記錄反映其最早于2016年11月16日向江樹昌催討相應(yīng)債務(wù)。
　　沈樂某當(dāng)庭陳述最初的借款本金為1,000,000元，剩余1,000,000元為借款期間利息。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有還款計(jì)劃說明書、還款計(jì)劃書等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。依據(jù)沈樂某的陳述及舉證，已證明與江樹昌形成借貸合意及交付借款本金的事實(shí)，在尚無相反證據(jù)的情形下，本院確認(rèn)雙方之間仍有借款及借款期間利息合計(jì)為2,000,000元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，江樹昌依法應(yīng)及時(shí)向沈樂某履行清償義務(wù)。
　　關(guān)于沈樂某主張的逾期利息，沈樂某主張的借款本金基數(shù)、逾期利息標(biāo)準(zhǔn)均符合法律規(guī)定，本院予以支持。但其主張的期限，根據(jù)還款計(jì)劃書約定期限只能反映沈樂某幫助江樹昌向案外人林某某追討債務(wù)的期限，因此本院認(rèn)可逾期利息自沈樂某最早向江樹昌催討的日期(2016年11月16日)開始計(jì)算至判決生效之日止
　　依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、江樹昌于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還沈樂某借款本金及借款利息合計(jì)2,000,000元；
　　二、江樹昌于本判決生效之日起十五日內(nèi)以借款本金1,000,000元為基數(shù)按照年利率4.75%的標(biāo)準(zhǔn)支付沈樂某自2016年11月16日起計(jì)算至判決生效之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)22,800元(沈樂某已預(yù)交11,970元)，由江樹昌負(fù)擔(dān)。公告費(fèi)560元，由江樹昌負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：沈鳴放

書記員：高霄雷