沈某某
康團（湖北啟方律師事務(wù)所）
李某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司
黃靜

原告沈某某（曾用名沈利容）。
委托代理人康團，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告李某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陸城長江大道29號。
負責(zé)人胡宗年，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃靜，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司員工。一般授權(quán)代理。
委托代理毛宗義，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司員工。一般授權(quán)代理。
原告沈某某訴被告李某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理審判員艾貽學(xué)適用簡易程序于2014年5月5日公開開庭進行了審理。原告沈某某及其委托代理人康團、被告李某某、被告保險公司的委托代理人黃靜、毛宗義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民享有生命健康權(quán)并受法律保護，原告因交通事故受傷并導(dǎo)致殘疾，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭議焦點為原告損失的范圍與數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告損失的范圍與數(shù)額。本院對原告沈某某損失的具體數(shù)額認定如下:一、醫(yī)療費用賠償項目:1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認原告的醫(yī)療費損失為11239.67元；2、住院伙食補助費，原告沈某某受傷后住院治療48天，按照本地住院20元／天標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補助費為20元／天×48天=960元；3、營養(yǎng)費，按照本地營養(yǎng)費30元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算為30元／天×48天=1440元，上述醫(yī)療費用賠償項目合計13639.67元。二、傷殘賠償項目:1、傷殘賠償金，原告的經(jīng)常居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，依法應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，其傷殘等級為X級，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元／年，其傷殘賠償金為24852元／年×20年×10%=49704元；2、誤工費，原告受傷后住院治療48天，醫(yī)療機構(gòu)建議全休三個月，其月平均工資為2430元，誤工費為2430元÷30天／月×（48天＋90天）＝11178元；3、護理費，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，護理費為28729元／年÷365天／年×48天＝3778.06元；4、交通費，兩被告認可交通費損失300元，本院依法予以支持；5、被扶養(yǎng)人生活費，事故發(fā)生時，原告父親沈國義、母親魏運香即將年滿62周歲，其父母共生育兩個子女，原告兒子史浩軒即將年滿8周歲，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）中城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出為16681元／年、農(nóng)村居民人均生活消費性支出為8681元／年計算為被扶養(yǎng)人生活費為8681元／年×18年×10%÷2×2＋16681元／年×10年×10%÷2=23966.30元；6、殘疾器具費，本院憑據(jù)認定原告的殘疾器具費損失為80元；7、精神損害賠償金，原告突遇車禍致殘，給原告造成了嚴(yán)重的精神傷害，對于其主張的4000元精神損害賠償金，本院酌情支持3000元，上述傷殘賠償項目合計92006.36元。三、其他賠償項目:1、法醫(yī)鑒定費1900元。原告的上述損失總計107546.03元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。被告李某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償92006.36元、醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，共計賠償102006.36元。公安交警部門認定被告李某某負本次事故主要責(zé)任，故本院按照事故責(zé)任7:3的比例劃分事故責(zé)任，則被告保險公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告交強險賠付以外損失的70%即（13639.67元-10000元）×70%=2547.77元，則被告保險公司共計應(yīng)賠償原告各項損失共計104554.13元。被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的法醫(yī)鑒定費1900的70%即1900元×70%=1330元，已墊付4200元，對被告李某某多墊付的2870元賠償款，原告應(yīng)予返還，本院為減少當(dāng)事人訴累，直接在保險公司賠償款中予以扣減。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告沈某某各項損失共計101684.13元，給付被告李某某已墊付賠償款2870元，上述總計人民幣104554.13元（支付至宜都市人民法院指定賬戶收款單位:宜都市非稅收入管理局計財股，開戶行:中國郵政儲蓄銀行宜都市名都街支行，賬號:10×××01）；
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費774元，因適用簡易程序減半收取387元，由原告沈某某負擔(dān)116元，被告李某某負擔(dān)271元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

本院認為:公民享有生命健康權(quán)并受法律保護，原告因交通事故受傷并導(dǎo)致殘疾，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭議焦點為原告損失的范圍與數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告損失的范圍與數(shù)額。本院對原告沈某某損失的具體數(shù)額認定如下:一、醫(yī)療費用賠償項目:1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認原告的醫(yī)療費損失為11239.67元；2、住院伙食補助費，原告沈某某受傷后住院治療48天，按照本地住院20元／天標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補助費為20元／天×48天=960元；3、營養(yǎng)費，按照本地營養(yǎng)費30元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算為30元／天×48天=1440元，上述醫(yī)療費用賠償項目合計13639.67元。二、傷殘賠償項目:1、傷殘賠償金，原告的經(jīng)常居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，依法應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，其傷殘等級為X級，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元／年，其傷殘賠償金為24852元／年×20年×10%=49704元；2、誤工費，原告受傷后住院治療48天，醫(yī)療機構(gòu)建議全休三個月，其月平均工資為2430元，誤工費為2430元÷30天／月×（48天＋90天）＝11178元；3、護理費，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，護理費為28729元／年÷365天／年×48天＝3778.06元；4、交通費，兩被告認可交通費損失300元，本院依法予以支持；5、被扶養(yǎng)人生活費，事故發(fā)生時，原告父親沈國義、母親魏運香即將年滿62周歲，其父母共生育兩個子女，原告兒子史浩軒即將年滿8周歲，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一五年度）中城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出為16681元／年、農(nóng)村居民人均生活消費性支出為8681元／年計算為被扶養(yǎng)人生活費為8681元／年×18年×10%÷2×2＋16681元／年×10年×10%÷2=23966.30元；6、殘疾器具費，本院憑據(jù)認定原告的殘疾器具費損失為80元；7、精神損害賠償金，原告突遇車禍致殘，給原告造成了嚴(yán)重的精神傷害，對于其主張的4000元精神損害賠償金，本院酌情支持3000元，上述傷殘賠償項目合計92006.36元。三、其他賠償項目:1、法醫(yī)鑒定費1900元。原告的上述損失總計107546.03元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。被告李某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償92006.36元、醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，共計賠償102006.36元。公安交警部門認定被告李某某負本次事故主要責(zé)任，故本院按照事故責(zé)任7:3的比例劃分事故責(zé)任，則被告保險公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告交強險賠付以外損失的70%即（13639.67元-10000元）×70%=2547.77元，則被告保險公司共計應(yīng)賠償原告各項損失共計104554.13元。被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的法醫(yī)鑒定費1900的70%即1900元×70%=1330元，已墊付4200元，對被告李某某多墊付的2870元賠償款，原告應(yīng)予返還，本院為減少當(dāng)事人訴累，直接在保險公司賠償款中予以扣減。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告沈某某各項損失共計101684.13元，給付被告李某某已墊付賠償款2870元，上述總計人民幣104554.13元（支付至宜都市人民法院指定賬戶收款單位:宜都市非稅收入管理局計財股，開戶行:中國郵政儲蓄銀行宜都市名都街支行，賬號:10×××01）；
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費774元，因適用簡易程序減半收取387元，由原告沈某某負擔(dān)116元，被告李某某負擔(dān)271元。

審判長：艾貽學(xué)

書記員：張波