原告沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司,住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)龍陽(yáng)大道特6號(hào)武漢摩爾城地下一層。
法定代表人SEANJOHNCLARKE,該公司首席執(zhí)行官。
委托代理人趙仕林,四川嘉冠律師事務(wù)所律師(一般代理)
委托代理人余楓,沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司武漢和平大道分店助理人力資源經(jīng)理,(一般代理)。
被告潘某,華聯(lián)超市職工。
本院于2016年6月13日立案受理原告沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司訴被告潘某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院已于2016年5月30日立案受理潘某訴沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案。
經(jīng)審查,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“當(dāng)事人雙方不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委作出的同一仲裁裁決,均向同一法院起訴的,先起訴的一方當(dāng)事人為原告,但對(duì)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求,人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁決,當(dāng)事人雙方就同一仲裁裁決書(shū)分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的,后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院”的規(guī)定,本案中,武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院于2016年5月30日已立案受理潘某訴沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,案號(hào)為(2016)鄂0105民初2386號(hào)。而本院于2016年6月13日立案受理沃某某(湖北)商業(yè)零售有限公司訴潘某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院受理案件在先,故應(yīng)將本案移送武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院受理。依照最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三十六條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院處理。
審判員 胡 勝
書(shū)記員:吳崢崢
成為第一個(gè)評(píng)論者