原告:汲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省邯鄲市邯山區(qū)人,住。
委托訴訟代理人:郭翠景,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系原告汲某某的妻子。
委托訴訟代理人:徐書山,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,館陶縣農(nóng)牧局職工,館陶縣人,住館陶縣。
原告汲某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告汲某某的委托訴訟代理人郭翠景、徐書山到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汲某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告返還原告借款本金150000元,利息自2014年10月9日至2017年1月9日26000元,本息合計(jì)為176000元;2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年3月8日,原告通過(guò)臧某借給被告現(xiàn)金10萬(wàn)元,被告給原告打了借條。2014年6月9日,原告通過(guò)臧某再次借給被告現(xiàn)金5萬(wàn)元,利息3分,以轉(zhuǎn)賬方式交付。被告給付利息到2014年10月9日后,拒付本息。后因原告缺錢,多次催要,被告拒不還款。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,向法院提起訴訟。
綜上所述,原、被告之間借款合同屬實(shí)。對(duì)于原告要求被告返還借款本金150000元及自2014年10月9日至2017年1月9日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,對(duì)于其他利息的訴訟請(qǐng)求,予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二條、第六十條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告汲某某借款本金150000元及自2014年10月9日至2017年1月9日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
二、駁回原告汲某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3820元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李章柱 人民陪審員 賈菁菁 人民陪審員 陳亞楠
書記員:楊廣姣 附相關(guān)法律法規(guī): 《中華人民共和國(guó)合同法》第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者