原告：汪1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郁少波，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同被告李某某。
　　上述兩被告共同委托訴訟代理人：孫琦，上海市尚偉律師事務(wù)所律師。
　　原告汪1與被告李某某、邵某某分家析產(chǎn)、法定繼承糾紛一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪1之委托訴訟代理人郁少波和被告李某某、邵某某及其共同委托訴訟代理人孫琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告汪1向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法對(duì)上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)聽悅路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)進(jìn)行析產(chǎn)繼承分割。庭審中，原告稱雙方已對(duì)系爭房屋的價(jià)值確認(rèn)為人民幣200萬元，扣除截止至2018年7月尚欠的貸款508,764.72元，系爭房屋的凈值為1,491,235.28元，其中50%的財(cái)產(chǎn)份額屬于原告，尚有50%折價(jià)為745,617.64元屬李萍在系爭房屋內(nèi)的遺產(chǎn)份額；原告和李萍之子汪某2與李萍在同一事件中死亡，依法應(yīng)推定李萍先于汪某2死亡，李萍的遺產(chǎn)應(yīng)由原告、汪某2、兩被告共同繼承，而原告作為汪某2第一順位唯一的繼承人，汪某2的遺產(chǎn)應(yīng)全部由原告繼承。故對(duì)李萍的遺產(chǎn)兩被告應(yīng)分得50%的折價(jià)款為372,808.82元。綜上，原告明確訴訟請(qǐng)求為系爭房屋歸原告所有，由原告支付兩被告372,808.82元。事實(shí)和理由：原告與李萍于2005年11月19日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育兒子汪某2，兩被告系李萍的父母。2018年7月6日，原告和李萍、汪某2在泰國旅游時(shí)，因乘坐的船只在海中遇意外顛覆，導(dǎo)致李萍、汪某2溺水身亡。系爭房屋(面積79.31平方米)系原告與李萍婚后購買(按揭公積金貸款)，產(chǎn)權(quán)登記在兩人名下。
　　被告李某某、邵某某辯稱，對(duì)原告庭審中陳述的析產(chǎn)繼承方法及明確的訴訟請(qǐng)求均沒有異議，但希望考慮兩被告在購買系爭房屋時(shí)曾經(jīng)贈(zèng)與過原告和李萍10萬元的事實(shí)，在分割時(shí)請(qǐng)求適當(dāng)多分。
　　經(jīng)審理查明，2005年11月19日，原告與李萍登記結(jié)婚，兩人于xxxx年xx月xx日出生育兒子汪某2，兩被告系李萍的父母。2018年7月6日，原告和李萍、汪某2在泰國旅游時(shí)，李萍、汪某2在同一事件中不幸身亡。系爭房屋(面積79.31平方米)系原告與李萍婚后購買(按揭公積金貸款)，產(chǎn)權(quán)登記在兩人名下，購房時(shí)兩被告贈(zèng)與過原告和李萍10萬元。
　　以上事實(shí)由原、被告的陳述在案佐證。
　　在審理中，原告不同意兩被告就購買系爭房屋時(shí)曾贈(zèng)與過原告和李萍10萬元而要求多分的意見。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。兩被告對(duì)原告主張的系爭房屋經(jīng)析產(chǎn)繼承后歸原告所有，由原告支付兩被告折價(jià)款372,808.82元的訴訟請(qǐng)求沒有異議，兩被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院可予照準(zhǔn)，本院對(duì)原告當(dāng)庭明確的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。就兩被告提出的購買系爭房屋時(shí)曾贈(zèng)與過原告和李萍10萬元而要求適當(dāng)多分一說，因原告不同意，且兩被告該主張缺乏法律依據(jù)，故本院實(shí)難采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)坐落于上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)聽悅路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋歸原告汪1所有；
　　二、原告汪1應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告李某某、邵某某372,808.82元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)18,221元，減半收取計(jì)9,110.50元，由原告汪1負(fù)擔(dān)6,833元，由被告李某某、邵某某共同負(fù)擔(dān)2,227.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：衛(wèi)凌云

書記員：陳曉芬