原告：汪某某，女，生于1962年10月21日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，戶籍地建始縣，現(xiàn)住建始縣。
委托訴訟代理人：遲志剛（特別授權(quán)），湖北廣潤律師事務所律師。
被告：段某繁，男，生于1983年5月4日，土家族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住建始縣。
被告：建始縣安某出租車有限公司。住所地：建始縣業(yè)州鎮(zhèn)弓箭巖路城市公共交通綜合服務區(qū)。
法定代表人：饒波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李興國（特別授權(quán)），湖北夷水律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司。住所地：恩施市施州大道517號。
負責人：范靜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董斌（特別授權(quán)），男，生于1986年10月20日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系該公司員工。
委托訴訟代理人：李德勝（特別授權(quán)），男，生于1967年9月12日，漢族，湖北省建始縣人，住建始縣。系該公司員工。

原告汪某某訴被告段某繁、建始縣安某出租車有限公司（以下簡稱安某公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱太平洋財保恩施公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月22日立案受理。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人遲志剛，被告段某繁，被告安某公司的委托訴訟代理人李興國，被告太平洋財保恩施公司的委托訴訟代理人董斌、李德勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、住院伙食補助費、被撫養(yǎng)人生活費、護理費、精神損害撫慰金等共計188842.24元（不含被告段某繁和太平洋財保恩施公司墊付的醫(yī)療費40400.00元）。事實和理由：2016年5月12日13時許，被告段某繁駕駛鄂Ｑ×××××號小型轎車沿建始縣業(yè)州大道大橋方向向七里坪方向行駛，行駛至業(yè)州大道與團結(jié)路交叉路口經(jīng)過人行橫道時，未減速慢行，未注意觀察路口的車輛動態(tài)，與汪某某駕駛的鄂Ｑ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷，二車受損的交通事故，該事故經(jīng)認定被告段某繁承擔事故的全部責任，原告汪某某無責任。鄂Ｑ×××××號小型轎車歸被告安某公司所有，在被告太平洋財保恩施公司投保了交強險和商業(yè)三者險，現(xiàn)原告向本院起訴要求三被告共同賠償原告的各項損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月12日13時許，被告段某繁駕駛鄂Ｑ×××××號小型轎車沿建始縣業(yè)州大道大橋方向向七里坪方向行駛，行駛至業(yè)州大道與團結(jié)路交叉路口經(jīng)過人行橫道時，未減速慢行，未注意觀察路口的車輛動態(tài)，與汪某某駕駛的鄂Ｑ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷，二車受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)建始縣公安局交通警察大隊認定段某繁負本次事故的全部責任，汪某某無責任。當日，汪某某被送往建始縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，行左膝關(guān)節(jié)鏡探查、交叉韌帶重建術(shù)，因建始縣人民醫(yī)院醫(yī)生沒有能力施行該手術(shù)，經(jīng)建始縣人民醫(yī)院醫(yī)生建議，原告家屬選擇從武漢協(xié)和醫(yī)院請專家來建始縣人民醫(yī)院為原告汪某某施行該手術(shù)，原告為此支付協(xié)和醫(yī)院專家出診費6000.00元。2017年1月3日，原告要求出院，出院診斷：1、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂；2、左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶斷裂；3、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂；4、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷。汪某某住院期間花費醫(yī)療費用共計102623.40元，其中被告段某繁墊付30400.00元，被告太平洋財保恩施公司墊付10000.00元。原告住院期間請專人護理，支付護理費18880.00元。2017年1月10日，原告與被告段某繁簽訂《交通事故損害賠償調(diào)解書》，載明：1、本次事故中汪某某產(chǎn)生的住院醫(yī)療費以醫(yī)院的發(fā)票為準；2、在本次交通事故中乙方所有費用以保險公司實際賠償為準，保險公司所有賠償均由乙方所得，后期乙方不再以任何理由向甲方提出任何其他賠償費用；3、甲方在事故發(fā)生后，向醫(yī)院墊付醫(yī)療費用30400.00元，乙方獲得保險公司全部賠償后，立即返還給甲方；4、此協(xié)議為一次性調(diào)解處理，雙方簽字生效，簽字履行后雙方不得再為此事發(fā)生任何糾紛，案件終結(jié)。2017年1月16日，建始廣潤法醫(yī)司法鑒定所作出建廣司鑒（2017）臨法鑒字第13號《司法鑒定意見書》，鑒定原告的傷殘等級為十級，原告為此支付鑒定費700.00元。
另查明，原告汪某某是農(nóng)業(yè)戶口，為建始縣金山勞務派遣有限責任公司的勞務派遣人員，先后被派遣到安某公司、建始縣林業(yè)局從事后勤工作，月工資收入2250.86元，現(xiàn)租住在建始縣×××州鎮(zhèn)廉租住房內(nèi)。汪某某的被扶養(yǎng)人有其母親陳恢菊，生于1945年5月17日，陳恢菊生育了三個子女。鄂Ｑ×××××號小型轎車為被告安某公司所有，系被告安某公司的出租汽車客運車輛，2016年1月1日，被告段某繁作為營運方（乙方），被告安某公司作為發(fā)包方（甲方），簽訂了《客運出租車承包經(jīng)營協(xié)議》，雙方約定甲方提供一倆具備經(jīng)營質(zhì)證、營運證照齊全、設備完好的客運出租車給乙方，供乙方承包從事出租車客運經(jīng)營活動，實行單車獨立營運、自負盈虧，并按時向甲方交納承包費，接受甲方的各項管理。協(xié)議期限為1年，乙方向甲方一次性交納40000.00元保證金，并每月交納承包費，并約定乙方在營運過程中造成損失的由乙方承擔民事法律責任，如甲方已經(jīng)承擔相應經(jīng)濟責任的，有權(quán)向乙方追償。2016年10月28日，被告段某繁與與被告安某公司簽訂《協(xié)議書》，終止雙方簽訂的客運出租車承包經(jīng)營協(xié)議。鄂Ｑ×××××號小型轎車在被告太平洋財保恩施公司投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險的保險限額為30萬元，未購買不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實有原告汪某某的《居民身份證》復印件、《常住人口登記卡》復印件、《建始縣廉租住房租賃合同》復印件、《道路交通事故認定書》、《建始縣人民醫(yī)院的住院病歷資料》、《住院病人費用匯總單》、《住院費發(fā)票》、《司法鑒定意見書》、《鑒定費發(fā)票》建始縣人民醫(yī)院骨二科出具的《證明》、長梁鄉(xiāng)百股水村民委員會出具的《證明》、陳恢菊的《居民身份證》和《常住人口登記卡》復印件、張盛秀出具的《證明》及《居民身份證》復印件、《勞動合同書》復印件、《銀行流水》、《交通事故損害賠償調(diào)解書》、《交強險保單》復印件、《商業(yè)三者險保單》復印件、《詢問筆錄》以及當事人的陳述等證據(jù)在卷證實。

本院認為，關(guān)于本案原告汪某某的損失問題，對原告請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、法醫(yī)鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金的標準和數(shù)額被告均無異議，本院予以認定。對于原告主張的專家出診費6000.00元，因被告認為沒有正規(guī)的發(fā)票，應不予采信，根據(jù)本院對建始縣人民醫(yī)院骨二科醫(yī)生向康木的調(diào)查，可以看出原告因當?shù)蒯t(yī)生沒有能力施行手術(shù)而請了上級醫(yī)院專家來建始縣人民醫(yī)院為其做手術(shù)，并為此支付給專家6000.00元出診費，該費用系原告為治療其身體損傷而支出的合理性、必要性費用，該費用應認定為醫(yī)療費，對該費用本院予以認定；對殘疾賠償金，雖然原告是農(nóng)業(yè)戶口，但其長期居住于建始縣×××州鎮(zhèn)，并作為勞務派遣人員在林業(yè)局從事后勤工作，故對殘疾賠償金可以參照城鎮(zhèn)人口的標準進行計算；對護理費，被告太平洋財保恩施公司認為護理費的標準應按照農(nóng)、林、牧、漁的標準77.5元/天進行計算，根據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實原告?zhèn)笳垖Ｈ诉M行護理，并按80元/天支付了護理費，且80元/天的標準未超出法律規(guī)定，本院予以認定；對誤工費，原告主張按在崗職工47320元/年的標準進行計算，根據(jù)原告提供的《勞務合同》、《銀行流水》，原告因誤工減少的損失每月約為2250.86元/月，故應按照75元/天（2250.86元/月÷30天）進行計算，誤工天數(shù)原告主張住院天數(shù)236天，被告均無異議，對誤工天數(shù)236天本院予以認定。參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告汪某某的損失認定如下：醫(yī)療費108623.40元（102623.40元+6000.00元）、護理費18880.00元（80元/天×236天）、住院伙食補助費11800.00元（50元/天×236天）、法醫(yī)鑒定費700.00元、誤工費17700.00元（75元/天×236天）、殘疾賠償金57042.90元[殘疾賠償金54102.00元(27051元/年×10%×20年)＋陳恢菊的被扶養(yǎng)人生活費2940.90元（9803元/年×10%×9年÷3）、精神損害撫慰金2000.00元，以上共計216746.30元。
關(guān)于本案責任主體的承擔，因鄂Ｑ×××××號小型轎車在被告太平洋財保恩施公司投保了交強險，應先由被告太平洋財保恩施公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，本案中，被告太平洋財保恩施公司在交強險的限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000.00元、護理費18880.00元、誤工費17700.00元、殘疾賠償金57042.90元、精神損害撫慰金2000.00元，共計105622.90元；對剩余的損失111123.40元（216746.30元-105622.90元），因此次事故經(jīng)認定被告段某繁負事故的全部責任，應由侵權(quán)人段某繁承擔賠償責任。段某繁駕駛的車輛屬于被告安某公司所有，雖然被告安某公司與被告段某繁簽訂了《客運出租車承包經(jīng)營協(xié)議》，但是根據(jù)《出租汽車經(jīng)營服務管理規(guī)定》第三十六條的規(guī)定“出租汽車經(jīng)營者應當合理確定承包、管理費用，不得向駕駛員轉(zhuǎn)嫁投資和經(jīng)營風險。出租汽車經(jīng)營者應當規(guī)范內(nèi)部收費行為，按規(guī)定合理收取費用，向駕駛員公開收費項目、收費標準，提供收費發(fā)票?！笨梢婑{駛員與出租車簽訂的承包經(jīng)營協(xié)議屬于內(nèi)部約定，對外不具有約束力，本案中，被告段某繁與被告安某公司簽訂的《客運出租車承包經(jīng)營協(xié)議》中段某繁營運過程中造成損失的由其承擔民事法律責任的約定屬于內(nèi)部約定，對原告不具有約束力，現(xiàn)原告向被告安某公司主張權(quán)利，對余下?lián)p失應由安某公司承擔賠償責任。對于安某公司主張被告段某繁與原告達成了調(diào)解協(xié)議，原告在保險公司承擔賠償責任后不再向被告段某繁主張權(quán)利，但是在本案中，被告安某公司作為賠償義務人未參與調(diào)解，故該調(diào)解協(xié)議對被告安某公司不具有約束力，被告安某公司應當承擔賠償責任。因鄂Ｑ×××××號小型轎車在太平洋財保恩施公司投保了商業(yè)三者險，對安某公司應當承擔賠償責任的111123.40元，應由承保商業(yè)三者險的被告太平洋財保恩施公司依據(jù)保險合同予以賠償，因被告安某公司未投保不計免賠，被告安某公司對被告太平洋財保恩施公司主張的事故車輛未投保不計免賠，負全部責任的免賠20%無異議，故對下余的111123.40元損失扣除不計免賠20%后即88898.72元（111123.40元×80%）由被告太平洋財保恩施公司賠償，對未購買不計免賠的20%的責任即22224.68元（111123.40元×20%）由被告安某公司承擔賠償責任。對于被告太平洋財保恩施公司認為鑒定費700.00元，依據(jù)保險條款被告太平洋財保恩施公司不承擔賠償責任，但是商業(yè)三者險的賠償應依據(jù)保險合同進行賠償，被告太平洋財保恩施公司在舉證期限內(nèi)未提交保險合同，故對被告太平洋財保恩施公司的該主張不予支持。被告段某繁在事故發(fā)生后墊付原告汪某某的醫(yī)療費30400.00元，因段某繁要求返還，可由太平洋財保恩施公司在給原告賠付的194521.62元（105622.90元＋88898.72元）中抵扣后直接返還給段某繁。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在交強險和商業(yè)三者險責任險限額內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計164121.62元（不含段某繁已經(jīng)支付的醫(yī)療費30400.00元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司已經(jīng)墊付的醫(yī)療費10000.00元在執(zhí)行時予以扣減）；
二、被告建始安某出租車有限責任公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計22224.68元；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司支付被告段某繁墊付醫(yī)療費30400.00元；
四、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上述應付款項，限本判決書生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1244.00元，減半收取計622.00元，由被告建始安某出租車有限責任公司負擔。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃崧

書記員：袁娟